Сергей Косарев - Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами

1 марта 1996 г. Л. за 100 000 неденоминированных рублей приобрел у Д. банку с ангидридом уксусной кислоты, который намеревался сбывать «в розницу» своим знакомым из числа лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков. Однако противоправная деятельность Л. была пресечена сотрудниками Невского РУВД Санкт-Петербурга.

Под хранением рассматриваемых веществ в целях сбыта следует понимать любые умышленные действия в указанных целях, связанные с фактическим нахождением сильнодействующих или ядовитых веществ во владении виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение в целях сбыта наступает независимо от его продолжительности.

Так, в помещении ИЧП «Кацаура», не имеющем лицензии на приобретение, хранение, сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ, осуществлялось хранение большого количества эфира медицинского в целях его дальнейшей реализации. По данному факту директор указанного ИЧП О. был привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ.

Под незаконным изготовлением сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия в указанных целях, направленные на получение из химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию веществ из числа включенных в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом как изготовление надлежит квалифицировать и производство сильнодействующих или ядовитых веществ, т. е. действия, направленные на их серийное получение.

Под незаконной переработкой сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия в указанных целях, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько сильнодействующих или ядовитых веществ, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации сильнодействующего или ядовитого вещества.

Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица состава преступления (изготовление или переработка сильнодействующих или ядовитых веществ) суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного вещества, его названии, способе изготовления или переработки.

Незаконное изготовление и незаконную переработку сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта надлежит квалифицировать как оконченное преступление с начала совершения действий в указанных целях, направленных на получение готовых к использованию сильнодействующих или ядовитых веществ либо на рафинирование или повышение в препарате концентрации сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях.

Под незаконной перевозкой в целях сбыта следует понимать умышленные действия по перемещению сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях из одного места в другое, в том числе и в пределах одного населенного пункта, совершенные с использованием транспортного средства и в нарушение общего порядка перевозки указанных веществ.

Так, на территории Московской области в ходе досмотра рейсового автобуса, следовавшего из Дагестана в Москву, было обнаружено и изъято перевозившееся в нем большое количество сильнодействующих препаратов: реланиума, трамала и эфедрина. Об этом сообщалось 2 октября 2003 г. в телепередаче канала РТР «Вести. Дежурная часть».

Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки этих веществ в целях сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения сильнодействующего или ядовитого вещества в целях сбыта во время поездки должен решаться судебно-следственными органами в каждом конкретном случае с учетом цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения сильнодействующих или ядовитых веществ и всех других обстоятельств дела.

Под незаконной пересылкой в целях сбыта следует понимать перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих веществ осуществляется в отсутствие отправителя.

Здесь же заметим, что перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ через таможенную границу России, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием, квалифицируется по ч. 2 ст. 188 УК РФ (контрабанда).

Если контрабанда рассматриваемых веществ совершена неоднократно, или должностным лицом с использованием своего служебного положения, или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, то такая контрабанда рассматривается как особо квалифицированная (ч. 3 ст. 188 УК РФ) и влечет повышенную уголовную ответственность.

Другим видом особо квалифицированной контрабанды данных веществ является их контрабанда организованной группой, т. е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для осуществления контрабандного перемещения через таможенную границу сильнодействующих или ядовитых веществ [69].

Что же касается причинения иного существенного вреда вследствие нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, то он может выражаться в заболевании человека, загрязнении ядовитыми веществами окружающей природной среды, приостановке на длительный срок производственного процесса, возникновении пожара и т. д.

Причинение по неосторожности смерти либо тяжкого среда здоровью человека не охватывается составом ч. 4 ст. 234 УК РФ. В этих случаях действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 234 УК РФ и соответствующими частями ст. 109 или ст. 118 УК РФ.

2) Квалифицирующие признаки ст. 234 УК РФ.

Как неоднократные (ч. 2 ст. 234 УК РФ) следует квалифицировать действия лица, совершившего два и более раза любое из деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, независимо от того, было ли оно за это осуждено и являлось ли ранее совершенное деяние оконченным преступлением или покушением на преступление, а также ранее судимого по ч. 1, 2 и 3 ст. 234 УК РФ и вновь совершившего какое-либо из преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 234 УК РФ.

Так, в ходе расследования уголовного дела в отношении П. было доказано, что он в период с 22 августа по 11 сентября 1997 г. в районе станции метро «Ломоносовская» в Санкт-Петербурге совершил не менее 45 эпизодов незаконного сбыта ядовитого вещества ангидрид уксусной кислоты разным лицам. Федеральным судом Невского района Санкт-Петербурга П. был осужден по ч. 2 ст. 234 УК РФ.