Сборник - Дуэль Лермонтова и Мартынова

В то время пост генерал-аудитора занимал тайный советник А.И. Ноинский. Именно он представил доклад Николаю I о результатах рассмотрения военно-судного дела для окончательного определения наказания Мартынову, Глебову, Васильчикову. Примечательно, что он также принимал участие и в рассмотрении дела о дуэли Пушкина с Дантесом и представлял Николаю I свое мнение для конфирмации (утверждение приговора).

Михаил Лермонтов. Перестрелка в горах Дагестана Государственный Литературный музей, Москва

Необходимо отметить, что приговор, вынесенный военным судом по делу о дуэли Лермонтова с Мартыновым, в последующем изменялся в пользу смягчения, что соответствовало принятой в то время практике. Согласно приговору военного суда, «подсудимых – отставного майора Мартынова, за произведение с поручиком Лермантовым дуэли, на которой убил его, а корнета Глебова и князя Васильчикова за принятие на себя посредничества при этой дуэли лишить чинов и прав состояния».

Командующий войсками Кавказской линии и Черномории генерал-адъютант П.Х. Граббе предложил лишить Мартынова чина, ордена и записать в солдаты до выслуги без лишения дворянского достоинства. Корнету Глебову и князю Васильчикову предлагалось «вменив им в наказание содержанием под арестом до предания суду, выдержать еще некоторое время в крепости с записанием штрафа сего в формулярные их списки».

Командир Отдельного Кавказского корпуса генерал Е.А. Головин в своем мнении не стал предлагать ужесточения наказания, предложенного генерал-адъютантом П.Х. Граббе, и почти в точности повторил его.

Затем дело было направлено в Петербург. Генерал-аудитор А.И. Ноинский составил по делу доклад и представил его императору на конфирмацию. По результатам рассмотрения дела Николаем I военный министр А.И. Чернышев сообщил окончательное решение императора о наказании участников дуэли: «Государь Император по всеподданнейшему докладу его величеству краткого извлечения из того дела в 3-й день сего января высочайше повелеть соизволил: майора Мартынова посадить в крепость на гауптвахту на три месяца и предать церковному покаянию, а титулярного советника князя Васильчикова и корнета Глебова простить, первого во внимание к заслугам отца, а второго по уважению полученной им в сражении тяжелой раны».

Примечательны для того времени и так называемые смягчающие обстоятельства, которые были учтены императором при вынесении окончательного решения по делу. Для майора Мартынова – участие в дуэли в связи с «беспрестанными обидами, на которые Мартынов ответствовал увещанием и терпением долгое время, но, наконец, был доведен до крайности беспокоившим его Лермонтовым», добровольное признание вины перед судом, прежняя беспорочная служба, участие в экспедициях на Кавказе, награждение орденом Святой Анны 3 степени с бантом. Для князя Васильчикова и поручика Глебова – хорошая служба, молодость обоих, попытка примирить ссорящихся, сознание преступления перед следствием и судом, участие в войне на Кавказе, заслуги отца князя Васильчикова и полученная Глебовым тяжелая рана.

Возможно, Николай I рассуждал, что поэта уже вернуть нельзя, поэтому простил секундантов, а для непосредственного виновника смерти поэта определил наказание, связанное с морально-нравственным покаянием.

Срок эпитимьи (церковное покаяние) для Мартынова был определен Киевской духовной консисторией в 15 лет. Эпитимья включала в себя изнурительные молитвы, продолжительные посты, паломничество. После просьб Мартынова о смягчении наказания Святейший Синод в 1843 году сократил срок покаяния с 15 до 5 лет, а в 1846 году Мартынов был совсем освобожден от эпитимьи.

В заключение хотелось бы отметить, что Лермонтов предчувствовал свою смерть и написал в связи с этим ряд замечательных произведений.

В частности, это стихотворение Завещание, цитата из которого служит эпиграфом к настоящему введению.

А закончить также хотелось бы пророческим стихотворением Лермонтова Сон , написанным им незадолго до смерти:

Аринштейн Л.М. С секундантами и без… Убийства, которые потрясли Россию: Грибоедов, Пушкин, Лермонтов. М., 2010.

Висковатов П.А. Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова. М., 1891 (переизд.: М., 2004).

Востриков А.В. Книга о русской дуэли. СПб., 2004.

Ге А. У Машука. Ретроспектива гибели М.Ю. Лермонтова. М., 2011.

Герштейн Э.Г. Судьба Лермонтова». М., 1964.

Давидов М.И. Дело номер тридцать семь // Москва. 2003. № 7–8.

Дегай П. Взгляд на современное положение уголовного судопроизводства. СПб., 1847.

Драгомиров М.И. Дуэли. Киев, 1900.

Дурасов В. Дуэльный кодекс. СПб., 1912.

Дуэль Лермонтова с Мартыновым: По материалам следствия и военно-судного дела 1841 г. // Сост. и предисл. Д.А. Алексеева. М., 1991.

Захаров В.А. Загадка последней дуэли. М., 2000.

Кацура А.В. Дуэль в истории России. М., 2006.

Корень В.Л. История кодификации военного законодательства в Российской империи // Российский военно-правовой сборник. 2004. № 2.

Кропоткин П.А. Записки революционера. СПб., 2011.

Лермонтов без глянца / Сост., вступ. ст. П. Фокина. СПб., 2008.

Лермонтовская энциклопедия / Под ред. В.А. Мануйлова. М., 1999.

Ливенсон. Поединок в законодательстве и науке. СПб., 1900.

Лонгинов М.Н. Заметки о Лермонтове // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989.

Лотман Ю.М . Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб., 2001.

Любавский А. Русские уголовные процессы. Т. I–IV. СПб., 1866–1868.

М.Э. Дуэль и честь в истинном освещении. Сообщение в офицерском кругу. СПб., 1902.

Мартьянов П.К. Последние дни жизни М.Ю. Лермонтова / Сост., предисловие Д.А. Алексеева. М., 2008.

Микулин И. Пособие для ведения дел чести в офицерской среде. СПб., 1912.