Евгений Тонков - Толкование закона в Англии
- Название:Толкование закона в Англии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Алетейя»316cf838-677c-11e5-a1d6-0025905a069a
- Год:2013
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-91419-932-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Тонков - Толкование закона в Англии краткое содержание
В монографии рассматриваются история формирования, содержание, структура, особенности применения английской доктрины толкования закона.
Основное внимание уделяется современным судебным подходам к толкованию закона и права в Англии, значению правил, презумпций, лингвистических максим. Анализируется роль судебных прецедентов в практике толкования, дается развернутая характеристика Актов «Об интерпретации» 1850, 1889, 1978 гг. В обзоре философии права описываются истоки и эволюция представлений о надлежащем толковании закона, выявляется воздействие на теорию и практику толкования таких мыслителей, как Св. Августин, Фома Аквинский, Г. Брактон, Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Д. Локк, В. Блэкстон, И. Бентам, Д. Остин, Б. Рассел, Л. Витгенштейн, Д. Уиздом, Г. Райл, Д. Л. Остин, Д. Ролз, Г. Л. А. Харт, Р. Дворкин, Д. Финнис, Л. Фуллер, Р. Кросс, Ф. Беннион. Исследование содержит новое знание о правопорядке другого государства, знакомит с англоязычным понятийным аппаратом, представляет отечественные институты толкования в равных с иностранной доктриной методологических параметрах. В книге оценивается возможность имплементации опыта английской доктрины толкования закона в российское право, в сравнительном аспекте рассматриваются этапы формирования российской концепции толкования закона. Настоящая монография впервые в русскоязычной литературе комплексно исследует проблематику толкования закона в Англии.
Толкование закона в Англии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Бромхед П. Указ. соч. С. 102.
156
Богдановская И.Ю. Там же.
157
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 52.
158
Griffith J. Parliamentary Scrutiny of Government Bills. London, 1974. P. 18.
159
Просеет Т. Парламентский контроль и новые формы правительственного надзора в Великобритании // Государственный контроль за экономикой. М., 2000. С. 301.
160
Крылов Б.С. Государственный строй Великобритании. М., 1957. С. 39.
161
Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 131.
162
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 54.
163
Там же. С. 57.
164
Там же.
165
Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 131.
166
Там же.
167
Hartley T., Griffith J. Government and Law. London, 1974. P. 231.
168
Акт «Об Уэльской церкви» 1914 г.; Акт «О Правительстве Ирландии» 1914 г.; Акт «О Парламенте» 1949 г.; Акт «О военных преступлениях» 1991 г.; Акт «О выборах в Европейский Парламент» 1999 г.; «Акт, вносящий изменения в Акт о преступлениях сексуального характера» 2000 г.; Акт «Об охоте» 2004 г.
169
Journal of the House of Lords: volume 18. 1705–1709. Р. 506 // URL-документ: http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=29648.
170
Erskine M. Parliamentary Practice. London, 1976. P. 562.
171
См.: Bennion F. Modern Royal Assent Procedure at Westminster. 1981. P. 3 // www.francisbennion.com.
172
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 59.
173
Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 132.
174
Spencer J. When Law is not a Law? // New Law Journal. London, 1981. Vol. 131. N 6006. P. 644.
175
См.: Bennion F. Modern Royal Assent Procedure at Westminster. 1981. P.3 // www.francisbennion.com.
176
См.: Webster’s New World Dictionary. New York, 2008.
177
См.: Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. 3rd Ed. Cambridge, 2008.
178
См.: Cross R. Statutory Interpretation. London, 1995; Bennion F. Statutory Interpretation – A Code. 4th Ed., London, 2002.
179
Уолкер Р. Указ. соч. C.124.
180
Там же.
181
Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008. С. 111.
182
Бойцов А.И. Уголовное право России: Общая часть: Учебник. СПб., 2006. C. 312.
183
Seafood Court Estates, Ltd. v Asher [1949].
184
Cross R. Ibid. P. 18.
185
Актор (лат. actor – деятель) – человек, социальная группа, институт или иной субъект, способный осуществлять конкретные действия, имеющие последствия не только для него (Прим. автора).
186
Мамардашвили М. К. Опыт физической метафизики. М., 2008. С. 19.
187
Там же.
188
Тропер М. Реалистическая теория толкования // Российский юридический журнал. 2006. № 1. С. 7.
189
Там же. С. 8.
190
Там же.
191
С точки зрения М. Тропера подлинным толкованием является толкование, за которым юридическая система закрепляет значимые последствия, оно не подлежит оспариванию в судебном порядке и в случае толкования текста внедряется в этот текст. Очевидно, что речь идет о судебных ведомствах высших инстанций и Конституционном Суде (Прим. автора).
192
Там же. С. 11.
193
Там же. С. 14.
194
Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. М., 2012. С. 3.
195
Там же. С. 5.
196
Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules. A Primer of Interpretation. London, 1996. P. 321.
197
Metcalfe O.K. General principles of English Law. London, 1956. P. 12.
198
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 167.
199
Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 4. СПб., 1997. С. 192.
200
Там же. С. 193.
201
Радбрух Г. Философия права. М., 2004. С. 100.
202
Конт О. Общий обзор позитивизма // Антология мировой правовой мысли. Т. III. М., 1999. С. 411.
203
Блаженный Августин. Исповедь. М., 2006. С. 63.
204
Там же.
205
Там же.
206
Там же. С. 65.
207
Там же.
208
Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: В трех книгах. М., 2006. С. 442.
209
Цит. по: Лейст О.Э. История политических и правовых учений // knigi-uchebniki.com/politicheskih-pravovyih-istoriya/zarojdenie-teokraticheskih-doktrin-avgustin.html.
210
Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений: от софистов до Гегеля. Учебник. СПб., 2005. С. 118.
211
Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 2. СПб., 1997. С. 137.
212
Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1997. С. 441.
213
Finnis J. Natural law and natural rights. Oxford, 2011. P. vi.
214
Рассел Б. Указ. соч. С. 654.
215
Бэкон Ф. Соч. Т. 1. М., 1977. С. 486.
216
Там же.
217
Там же. С 487.
218
Там же. С. 488.
219
Там же. С. 497.
220
Там же. С. 503.
221
Там же.
222
Там же. С. 517.
223
Бэкон Ф. Соч. Т. 2. М., 1978. С. 473.
224
Рассел Б. Указ. соч. С. 655.
225
Гоббс Т. Соч. Т. 2. М., 1991. С. 214.
226
Там же. С. 212.
227
Там же. С. 209.
228
Там же. С. 215.
229
Там же. С. 219.
230
Там же. С. 250–259.
231
Рассел Б. Указ. соч. С. 727.
232
Локк Д. Соч. Т. 3. М., 1988. С. 334–335.
233
Рассел Б. Указ. соч. С. 723.
234
Локк Д. Указ. соч. С. 309.
235
Рассел Б. Указ соч. С. 724.
236
Там же.
237
Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1. М., 1995. С. 297.
238
Рассел Б. Указ. соч. С.924.
239
Бентам И. Введение в основание нравственности и законодательства. М., 1998. С. 10.
240
Бентам И. Тактика законодательных собраний. Челябинск, 2006. С. 3.
241
Остроух А.Н. Иеремия Бентам // Козлихин И.Ю. Указ. соч. С. 289.
242
Bentham J. Truth versus Ashhurst; or Law as it is Contrasted With What It is Said to Be // The Works of Jeremy Bentham. Vol. V. Edinburg, 1843. P. 233.
243
Мамардашвили М.К. Очерк современной европейской философии. СПб., 2012. С. 438.
244
Там же. С. 440.
245
Поппер К.Р. Как я понимаю философию // Все люди – философы: Как я понимаю философию; Иммануил Кант – философ Просвещения. М., 2009. С. 28.
246
Интервал:
Закладка:
