Евгений Тонков - Толкование закона в Англии
- Название:Толкование закона в Англии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Алетейя»316cf838-677c-11e5-a1d6-0025905a069a
- Год:2013
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-91419-932-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Тонков - Толкование закона в Англии краткое содержание
В монографии рассматриваются история формирования, содержание, структура, особенности применения английской доктрины толкования закона.
Основное внимание уделяется современным судебным подходам к толкованию закона и права в Англии, значению правил, презумпций, лингвистических максим. Анализируется роль судебных прецедентов в практике толкования, дается развернутая характеристика Актов «Об интерпретации» 1850, 1889, 1978 гг. В обзоре философии права описываются истоки и эволюция представлений о надлежащем толковании закона, выявляется воздействие на теорию и практику толкования таких мыслителей, как Св. Августин, Фома Аквинский, Г. Брактон, Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Д. Локк, В. Блэкстон, И. Бентам, Д. Остин, Б. Рассел, Л. Витгенштейн, Д. Уиздом, Г. Райл, Д. Л. Остин, Д. Ролз, Г. Л. А. Харт, Р. Дворкин, Д. Финнис, Л. Фуллер, Р. Кросс, Ф. Беннион. Исследование содержит новое знание о правопорядке другого государства, знакомит с англоязычным понятийным аппаратом, представляет отечественные институты толкования в равных с иностранной доктриной методологических параметрах. В книге оценивается возможность имплементации опыта английской доктрины толкования закона в российское право, в сравнительном аспекте рассматриваются этапы формирования российской концепции толкования закона. Настоящая монография впервые в русскоязычной литературе комплексно исследует проблематику толкования закона в Англии.
Толкование закона в Англии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Витгенштейн Л. Логико – философский трактат. М., 2008. С. 68.
247
Богомолов А.С. Английская буржуазная философия XX века. М., 1973. С. 168.
248
Витгенштейн Л. Указ. соч. С. 90.
249
Богомолов А.С. Указ. соч. С. 169.
250
Здесь и далее, где приводятся цитаты из указанного издания «Логико-философского трактата», приводятся только номера афоризмов.
251
Wisdom J.O. Esotericism. Philosophy. Volume 34. Issue 131. Cambridge, 1959. P. 349.
252
Никоненко С.В. Современная западная философия: Учебное пособие. СПб., 207. С. 218.
253
Пункт 20 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, принят ГД РФ 22.11.2001 г.
254
Остин Д.Л. Три способа пролить чернила: Философские работы. СПб., 2006. С. 207.
255
Ролз Д. Теория справедливости. М., 2010. С. 11.
256
Ролз Дж. Указ. соч. С. 212–213.
257
Там же. С. 19.
258
Там же.
259
Там же. С. 20.
260
Там же. С. 210.
261
Там же. С. 34.
262
Hart H.L.A. The Concept of Law. Norfolk.,1997. P. 204–205.
263
Greenawalt К. Legal interpretation: perspectives from other disciplines and private texts. Oxford, 2010. P. 149–151.
264
Interpretive theory of law // Oxford Dictionary of Law: seventh edition / Edited by Jonathan Law and Elizabeth A. Martin. Oxford, 2009. P. 296.
265
Dworkin R. Law’s Empire. Oxford, 1998. P. 10.
266
Dworkin R. Justice in Robes. London, 2006. P.10–12.
267
Dworkin R. Law’s Empire. Oxford, 1998. P. 17.
268
Ibid. P. 313–316.
269
Ibid. P. 338.
270
Касаткин С. Н. Судейское усмотрение в концепции Р. Дворкина (очерк основных позиций) // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации: матер. медународ. науч. – практ. Конф. 24 февраля 2012, Самара. Вып. 10. Ч. II. Самара, 2012. С. 71.
271
Игнаткин О.Б. Равенство в свободе: Принципы политической философии Рональда Дворкина. М., 2008. С. 192.
272
Ветютнев Ю.Ю. О правопонимании Рональда Дворкина // Журнал российского права. 2005. № 10. С. 93.
273
Там же. С. 102.
274
Финнис Д. Естественное право и естественные права. М., 2012. С. 19.
275
Там же. С. 30.
276
Там же. С. 328.
277
Там же. С. 329.
278
Там же. С. 118–123.
279
Там же. С. 138–164.
280
Finnis J. Natural Law and Natural Rights. Oxford, 2011. P. 271.
281
Ibid. P. 287.
282
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Избранные труды. СПб., 2012. С. 331.
283
Архипов В.В. Лон Фуллер о соотношении права и морали // Правоведение. 2004. № 6. С. 147.
284
Фуллер Лон Л. Мораль права. М., 2007. С. 101.
285
Там же. С. 107.
286
Фуллер Лон Л. Мораль права. М., 2007. С. 112.
287
Cross R. Statutory Interpretation. London, 1995. P. 35.
288
Ibid. P. 192.
289
Bennion F. Bennion on statute law. London, 1990. P. 132.
290
В настоящей главе, если не оговаривается иное, понятия «интерпретация» и «толкование» (interpretation and construction) рассматриваются как синонимы (Прим. автора).
291
Martin J. The English legal system. London, 2003. P. 54.
292
R. v Judge of the City of London Court [1892] I Q.B. 273 at 290.
293
Zander M. The Law-Making Process. London, 1985. P. 78.
294
Whiteley v Chappell [1868].
295
Zander M. Ibid. P. 89.
296
Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997. С. 21.
297
Richardson v Bardenliage Enterprises Pty. Ltd. [1971].
298
Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002. C. 146.
299
Darbishire P. English Legal System. London, 1998. P. 19.
300
См.: Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
301
См.: Cross R. Statutory Interpretation. London, 1995.
302
Heydon’s Case [1584] 3 Co. Rep. 7a at 7b.
303
Martin J. The English legal system. London, 2003. P. 56.
304
См.: Уолкер Р. Указ. соч.
305
Sussex Peerage Case [1844].
306
Interpretation of Statutes. 12th Ed. London, 1969. P. 64–67.
307
[1976] 1 WLR. at 90H-91A; [1977] AC 59.
308
Williams G. Learning the Law. 11th Ed. London, 1982. P. 98–99.
309
Лотман Ю. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин, 1973. С. 4.
310
Adams J.N., Brownsword R. Understanding Law. London, 1999. P. 78.
311
Bennion F. Statute law. London, 1980. P. 84–86.
312
Романов А.К. Указ. соч. С. 139.
313
Уолкер Р. Указ. соч. С. 137.
314
McLeod I. Principles of Statutory Interpretation. Chichester, 1984. Section 2-01.
315
Zander M. The Law-Making Process. London, 1985. P. 128.
316
Bacon F. The Elements of the Common Lawes of England. London, 1636. P. 1–94.
317
Broom H.A. Selection of Legal Maxim, Classified and Illustrated. Philadalphia, 1845. P. Iii.
318
Inland Revenue Commissioners v Frere [1965].
319
Powell v Kempton Park Racecourse Co. [1899].
320
Tempest v Kilner [1846].
321
Dupont v Mills, Del., 196 A.168, 9 W.W.Harr. 42, 119 A.L.R. 174.
322
Seward v Vera Cruz [1884] 10 App. Cas. 59, HL.
323
Gifford D.J., Salter J. How to Understand an Act of Parlament. London, 1996. P. 119.
324
Graham v National Surety Co., 244 F. 914, 918–919 [8th Cir.-OLD 1917].
325
Prinsiples of Legal Interpretation. Broom’s Legal Maxims. London, 1937. P. 51.
326
* Глава 13 написана совместно с Евгением Евгеньевичем Тонковым.
327
Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Вып. 1. СПб., 1874. С. 21.
328
Дженкс Э. Указ. соч. С. 150.
329
Великая хартия вольностей (Magna Carta Libertatum) – документ, подписанный Иоанном Безземельным в 1215 году, ограничивающий, преимущественно в интересах аристократии, права короля и предоставляющий некоторые привилегии рыцарству, части свободного крестьянства, жителям городов.
330
До наших дней дошел измененный вариант 1225 г., который сейчас используется в редакции 1297 г.
331
Geldart W. Ibid. Р. 2.
332
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 87.
333
Geldart W. Ibid. P. 2.
334
Elliott C., Quinn F. English Legal System. Harlow, 2002. P. 28.
335
Chokolingo v Attorney-General [1981].
336
British Railways Board v Pickin [1974].
337
Мортон А.Л. История Англии. М., 1950. С. 408.
338
Акт «О муниципальных городах в Шотландии» 1833 г.; Акт «О реформе муниципальных городов в Англии» 1835 г.
339
Мортон А.Л. Указ. соч. С. 339.
340
A Collection of Public General Acts passed in the 13th and 14th year of the reign of Her Majesty Queen Victoria: Being the Third Session of the Fifteenth Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland. London, 1850. Р. 225–227.
341
Лорд Брухэм (1778–1868) – лорд-канцлер Англии (1830–1834), являлся инициатором этого законопроекта.
342
Ст. 2 Акта «Об интерпретации» 1850 г.
343
Там же. Ст. 4.
344
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. С. 96.
345
Интервал:
Закладка:
