Полина Масалыгина - Большая книга о любимом русском

✔ с мужчинами (двое солдат, трое парней, четверо футболистов);

✔ с людьми как группой лиц – существительными ребята, люди, дети (двое ребят, трое лиц);

✔ с детёнышами животных – существительными мужского рода (семеро козлят, двое котят);

✔ с прочими существительными, не имеющими формы единственного числа (двое суток, трое ножниц, четверо брюк).

Эта информация, конечно же, полезна – спору нет. Но все перечисленные тезисы не дают ответа на беспокоящий многих вопрос: как же всё-таки правильно – два ребёнка или двое детей, три внука или трое внуков ? Что выбирать, когда времени на раздумья нет, а справочника под рукой – тем более?

К счастью, здесь всё просто. Если перед вами существительное мужского рода, которое оканчивается в начальной форме (ед. ч., им. п.) на согласный и обозначает лицо мужского пола, выбираем любой вариант – либо с количественным числительным, либо с собирательным. Оба абсолютно равноправны: двое сыновей или два сына (начальная форма – сын ), трое детей или три ребёнка (начальная форма – ребёнок ) и так далее. Главное, обращать внимание на последний согласный звук – именно он не даст ошибиться.

Обычно в повседневной жизни мы редко задумываемся о буквенных наращениях числительных и, что уж скрывать, прекрасно без них обходимся. Загляните, например, в свои мессенджеры: бьюсь об заклад, вы скорее напишете кому-нибудь, что живёте на 2 этаже , а не на 2-ом , сообщите, что купили билеты в театр на 5 ряд , а не на 5-й , и будете во всех подобных случаях указывать только цифру, потому что закон экономии речевых усилий никто не отменял.

Но так будет лишь до того момента, пока вам не придётся писать, к примеру, объявление о продаже однокомнатной квартиры, заявление о принятии ребёнка в первый класс или склонять в каком-нибудь документе числовые диапазоны. Поэтому ниже вы найдёте исчерпывающую информацию о правописании всевозможных вариантов с наращением падежного окончания порядковых числительных и даже больше.

Именно порядковых! То есть тех, которые обозначают порядок предметов при счёте: первый, второй, третий…

Потому что вы наверняка видели, как и количественные числительные норовят снабдить буквенным «прицепом». Разве кого-то удивишь романом в 3-х томах ? Нет, а ведь, между прочим, это весьма распространённая ошибка, правильно – роман в 3 томах .

Из этого делаем первый вывод: сначала определяем разряд числительного и, если перед нами оказывается количественное, оставляем его без буквенного наращения.

Любой из представленных вариантов верен:: балет в 3 действиях или балет в трёх действиях, правило 7 нот или правило семи нот, от 2 до 5 или от двух до пяти .

Но всё же вернёмся к нашим баранам, то есть к порядковым числительным, которые обозначаются арабскими цифрами.

✔ Узелок на память № 1: в наращении не может быть больше двух букв.

Это значит, что никаких до 11-класса или 5 -ого уровня . Не «огокаем»!

Пишем одну букву, если предпоследняя буква в числительном – гласная: 1-й ряд (первЫй), в 6-м классе (шестОм), в 3-й книге (третьЕй).

Пишем две буквы, если предпоследняя – согласная: с 1-го раза (первоГо), до 10-го поколения (десятоГо).

✔ Узелок на память № 2: два сапога пара, оба с наращениями.

Если в предложении порядковых числительных два и они разделены запятой, союзом или предлогом, то добавляем наращение каждому числительному: выучить со 2-й по 5-й параграфы; выполнить 23-й, 24-й упражнения; 50-е и 60-е годы .

✔ Узелок на память № 3: в тесноте, да не в обиде.

Если подряд идут три и более числительных, то на наращениях можно сэкономить, поставив окончание только у последнего: выучить 2, 3, 4 и 5-й параграфы; выполнить 23, 24, 25-е упражнения; 50, 60, 70-е годы .

✔ Узелок на память № 4: разделяй, но проверяй.

Если числительные разделены тире, то наличие буквенного наращения зависит от их окончаний.

Если окончания одинаковые – наращиваем только второе числительное: в 20–30-х годах (кстати, если вы читали мою первую книгу «Великий русский», то должны обратить внимание на среднее тире – как раз такое ставится в числовых диапазонах).

Если окончания разные – придётся добавлять наращение к каждому числительному, что в принципе логично.

На этом всё! В остальных случаях буквенные наращения не нужны: ни римским цифрам, ни календарным числам, ни количественным числительным, как я уже писала выше.

И на десерт у нас осталось самое интересное: сложные существительные и прилагательные, в составе которых есть числительное. Их можно записать по старинке прописью в словесной форме ( двухкомнатный, трёхэтажный, восьмисотпятидесятилетие ). А можно в словесно-цифровой форме: 2-комнатый, 3-этажный, 850-летие .

Главное, что надо запомнить: варианты с наращением буквы Х и раздельным написанием в этом случае – ошибка.

Как-то раз я написала в блоге: «Над созданием книги работаЮТ много людей: ведущий редактор, технический редактор, верстальщик, дизайнер, корректор, сотрудники типографии и, собственно, автор». И мне сразу посыпались сообщения в ответ: «Полина, а разве не в единственном числе надо согласовывать глагол? Много людей [что делает?] работает?»

Друзья, ваша правда. Только, как всегда, есть одно большое НО.

Эта тема обычно весьма объёмно описывается в справочниках, но её смысл можно свести к двум тезисам. Запоминаем главное.

✔ При одушевлённом подлежащем сказуемое ЧАЩЕ имеет форму множественного числа, так как выражает активное действие. Думаю, вы догадались, почему я выделила «чаще» – в этом случае возможно как единственное число, так и множественное.

Большинство выпускников поступили (= поступило) в вузы.

Большинство депутатов проголосовали (= проголосовало) против.

✔ При неодушевлённом подлежащем сохраняем грамматическое согласование и без лишних раздумий выбираем форму единственного числа, подчёркивая пассивность.

В последнее время появилось много интересных книг.

Таким образом, обращаем внимание на одушевлённость/неодушевлённость субъекта. В первом случае возможны оба варианта (и в ед., и во мн. ч.), во втором – только форма единственного числа.

P. S. А можно вообще хитрить и всегда выбирать только форму единственного числа, не ошибётесь. Вот бы так сразу везде и писали, да?

Будьте уверены: на нашем веку не наступит тот благостный момент, когда прекратятся междоусобные войны между родителями и учителями, специалистами отделов по работе с персоналом и трудоустроенными работниками предприятий, даже между сотрудниками госструктур (органов ЗАГС, УФМС и прочих выдающих документы) и гражданами РФ. А всё потому, что не переведутся на земле русской семьи с фамилиями Жук, Ивашенко, Шевчук, Топчий, Белых, Варняха, Божок, Капля…