Капитолина Захарова - К вопросу о генетической основе типов ассимилятивно-диссимилятивного яканья

Совпадение при этом гласного [не‑а] на месте гласных неверхнего подъема с гласным [и] в 1‑м предударном слоге привело к образованию таких типов предударного вокализма, в которых перед ударенными о (из ъ , е , ь ) и е (из е , ь ) мог произноситься [и] на месте гласных неверхнего подъема как след исходной системы диссимилятивного яканья, являющийся в синхронном плане репрезентантом фонемы ⟨и⟩. Лексикализация (типа св [и] кро́вь , б [и] го́м , б [и] рёза ), грамматическое чередование гласных основы (типа [нʼа] су́ — [нʼи] сёшь и др.) и обобщение гласных основы внутри одной парадигмы (типа [сʼа] ло́ — [сʼа] ло́м и др.) являлись условиями устойчивости функционирования таких нефонетических типов яканья. . Они пред ставляют по сути один тип, но с разным набором лексем и словоформ с фонемой ⟨и⟩ на месте гласных неверхнего подъема перед ударенным о (из ъ , е , ь ) и е (из е , ь , е̌ ). Поэтому характеристика Щигровского и Суджанского типов вокализма дается вместе.

Шигровскому и Суджанскому типам присущи следующие черты вокализма:

1. Наличие пяти гласных фонем (т. е. наличие одной фонемы ⟨ о ⟩ и одной фонемы ⟨ е ⟩) и ⟨о⟩ на месте е , ь перед твердыми согласными в корнях и суффиксах слов.

Относительно наличия наряду с ⟨е⟩ фонемы ⟨е̂⟩ в говорах со Щигровским типом яканья еще не все ясно. Но уже известны говоры со Щигровским типом яканья, в которых качество предударного гласного не меняется в зависимости от того, [е] или [е̂] произнесено в ударенном слоге.

2. Совпадение гласных неверхнего подъема в 1‑м предударном слоге в гласных [а] или [и] как перед твердыми, так и перед мягкими согласными (см. табл. 1). При совпадении в [и] в нем пересекаются ряды чередований фонем неверхнего подъема и ⟨и⟩, что и дает возможность осуществляться лексикализации и грамматикализации произношения [а] и [и] в одном и том же положении.

Гласный [е] на месте гласных неверхнего подъема не характерен для этих типов диссимилятивного яканья. Если он появляется, то только в качестве произносительной разновидности гласного [а].

3. Произношение [а] и [и] на месте гласных неверхнего подъема перед твердыми согласными при ударенном о из ъ закреплено за определенными, повторяющимися из говора в говор категориями слов, а именно: [а] произносится в существительных муж. и ср. р. твор. п. (например, сʼало́м , лʼаско́м ); в прилагательных муж. р. им. п. (например, сʼадо́й , нʼамо́й ), а также в ряде существительных муж. р. с суффиксом ‑ок (например, лʼасо́к , мʼадо́к ).

Таблица 1

Гласные первого предударного слога на месте гласных неверхнего подъема при Щигровском и Суджанском типах

Гласный под ударением	В 1‑м предударном слоге
перед твердыми согласными	перед мягкими согласными
Щигровский	Суджанский	Щигровский	Суджанский
а	и	и	и	и
у	а	а	а	а
ы , и	а	а	а	а
о из о̂	а	а	а	а
о из ъ	а и и	а и и	а и и	а и и
о из е , ь			и	и
е из е , ь			(а) и	и
е из е̌	а (и)	(а) и	а (и)	(а) и

Примечания . О из о̂ и из ъ после мягких согласных по происхождению только аналогичного характера, поэтому возможно лишь во флексиях и суффиксах существительных (напр., землёй, плетнёв , как сестро́й , столо́в , где о из о̂ , плетнём , денёк , как с толо́м , лесо́к , где о из ъ ).

Произношение а и и или ( а ), ( и ) в одном и том же положении лексикализовано или грамматикализовано.

Показанное в скобках означает факультативность произношения а или и для отдельных говоров с этими типами аканья.

[и] произносится в слове свекро́вь , наречиях типа бего́м , а также в отдельных (в некоторых говорах — многих или всех) существительных с суффиксом ‑ок (например, бʼило́к , тʼило́к , п'ито́к ).

4. Сходная закономерность произношения [а] и [и] на месте гласных неверхнего подъема перед ударенным о из ъ аналогического происхождения после мягкой согласной: [а] произносится перед ударенным о во флексиях существительных муж. р. твор. п. — плʼатнʼо́м , рʼамнʼо́м , [и] — перед ударенным о в суффиксе существительных ‑ок : дʼинʼо́к , пʼинʼо́к .

5. Случаи произношения [а] перед ударенным а , если они появляются в этих типах яканья, в бо́льшей степени свойственны положению перед твердыми согласными и всегда небезразличны к лексике: при произношении одних слов с [а] другие при этом остаются постоянно с произношением [и]. Эти случаи произношения [а] на месте гласных неверхнего подъема, возможные в положении перед ударенным а , не уничтожают характерных черт, перечисленных выше, присущих Щигровскому и Суджанскому типам диссимилятивного яканья [8] К. Ф. Захарова. Указ. статья, стр. 17. .

6. Наличие иканья как сосуществующей системы, что особенно заметно в говорах с Суджанским типом яканья.

Естественно ожидать, что типы ассимилятивно-диссимилятивного яканья, развившиеся, как считается, на основе Суджанского и Щигровского типов диссимилятивного яканья, должны сохранять или в какой-то мере отражать перечисленные характерные черты последних систем. Однако этого нет.

Вокализму говоров с ассимилятивно-диссимилятивным яканьем свойственно:

1. Наличие семи гласных фонем (т. е. наличие двух фонем — ⟨о⟩ и ⟨о̂⟩ на месте о из о под нисходящим ударением, о из ъ и о из о под восходящим ударением и двух фонем — ⟨е⟩ и ⟨е̂⟩ на месте е из е , ь и е из е̌ ) и непереход е в о перед твердыми согласными. Такой вокализм или следы его характерен для говоров с Новоселковским и Ореховским типами яканья.

2. Совпадение гласных неверхнего подъема в 1‑м предударном слоге происходит в гласных [а] и [и]. Однако качество гласного в позициях, где должен произноситься [а], варьируется в зависимости от положения перед твердым или мягким согласным. Самым частым вариантом ассимилятивно-диссимилятивного яканья является тот, при котором гласные неверхнего подъема совпадают в гласном [а] перед ударенными а , о , у , и перед твердыми согласными и в гласных типа [е], [ӓ], [а] — перед мягкими согласными.

Читать дальше