Игорь Улуханов - О языке Древней Руси

8. Виноградов В. В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка // «Исследования по славянскому языкознанию». М., 1961.

9. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка ХVІІ—ХІХ вв. М., 1938.

10. Винокур Г. О. Русский язык. Исторический очерк // Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959.

11. Волков С. С. Развитие административно-деловой терминологии в начале XVII века (по документам «Слова и дела») // Начальный этап формирования русского национального языка. Изд. ЛГУ, 1961.

12. Горшков А. И. История русского литературного языка. М., 1969.

13. Гранстрем Е. Э. О происхождении глаголической азбуки // Труды отдела древнерусской литературы. Институт русской литературы, т. XI. М.; Л., 1955.

14. Гpayдина Л. К. Количественные изменения в употреблении неполногласных слов в русской поэзии второй половины XIX в. // Лексикографический сборник, вып. V. М., 1962.

15. Данилов В. В. Некоторые приемы художественной речи в грамотах и других документах Русского государства XVII в. // Труды отдела древнерусской литературы. Институт русской литературы, т. XI. М.; Л., 1955.

16. Дурново Н. Введение в историю русского языка, ч. I. Брно, 1927.

17. Жуковская Л. П. Лексические варианты в древних славянских рукописях // Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. М., 1964.

18. Жуковская Л. П. Новгородские берестяные грамоты. М., 1959.

19. Жуковская Л. П. Сколько книг было в Древней Руси? // Русская речь. 1971. № 1.

20. История культуры Древней Руси, т. 1—2. М.; Л., 1948—1951.

21. История СССР, т. 1, 2. М., 1966.

22. История русской литературы, т. I. М.; Л., 1941.

23. Истрин В. М. «Хроника Георгия Амартола» в древнем славяно-русском переводе, II. Пг., 1922.

24. Кандаурова Т. Н. Полногласная и неполногласная лексика в прямой речи летописи // Памятники древнерусской письменности. Язык и текстология. М., 1968.

25. Кандаурова Т. Н. Случаи орфографической обусловленности слов с полногласиями в памятниках XI—XIV вв. //Памятники древнерусской письменности. Язык и текстология. М., 1968.

26. Кочин Г. Е. Материалы для терминологического словаря Древней России. М.; Л., 1937.

27. Леонтьев А. А. Возникновение и первоначальное развитие языка. М., 1963.

28. Лихачев Д. С. Культура Руси времени Андрея Рублева и Епифания Премудрого (конец XIV — начало XV в.). М.; Л., 1962.

29. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1967.

30. Лудольф Генрих Вильгельм. Русская грамматика. Оксфорд, 1696. / переиздание, перевод, вступительная статья и примечания Б. А. Ларина. Л., 1937.

31. Львов А. С. Еще раз о древнейшей русской надписи из Гнездова // Известия Академии наук СССР, серия литературы и языка, 1971, т. XXX, вып. 1.

32. Мжельская О. С. Судебник 1497 года и Псковская судная грамота // Начальный этап формирования русского национального языка. Изд. ЛГУ, 1961.

33. Обнорский С. П. Очерки по истории русского литературного языка старшего периода. М.; Л., 1946.

34. Русские писатели о языке. Хрестоматия. Л., 1954.

35. Селищев А. М. О языке Русской Правды в связи с вопросом о древнейшем типе русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1957. № 4.

36. Смирнова О. И. Один случай энантиосемии // Лексикология и словообразование древнерусского языка. М., 1966.

37. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, т. 1. СПб., 1893; т. 2. СПб., 1895; т. 3. СПб., 1903.

38. Тарановский К. Формы общеславянского и церковнославянского стиха в древнерусской литературе XI—XIII вв. // American contributions of the VI International congress of slavists. The Hague, 1968.

39. Толстой H. И. Роль древнеславянского языка в истории русского, сербского и болгарского литературных языков в XVII—XVIII вв. // Вопросы образования восточнославянских национальных языков. М., 1962.

40. Улуханов И. С. Предлоги предъ—передъ в русском языке XI— XVII вв. // Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. М., 1964.

41. Улуханов И. С. Славянизмы и народно-разговорные слова в памятниках древнерусского языка XI—XIV вв. (глаголы с приставками пре-, пере- и предъ- ) // Исследования по словообразованию и лексикологии древнерусского языка. М., 1969.

42. Филин Ф. П. Лексика русского литературного языка древнекиевской эпохи. Л., 1949.

43. Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.; Л., 1962.

44. Филин Ф. П. У истоков русского языка // Русская речь. 1968. №2.

45. Филин Ф. П. Языки-братья // Русская речь. 1970. № 5.

46. Филиппова В. М. Развитие глагольной фразеологии в русском литературном языке XVIII в. (Устойчивые глагольно-именные сочетания) // Русская литературная речь в XVIII веке. Фразеологизмы. Неологизмы. Каламбуры. М., 1968.

47. Цейтлин Р. М. Из истории употребления неполногласных слов-вариантов в русской художественной речи конца XVIII — начала XIX века // Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. М., 1964.

48. Черных П. Я. Язык Уложения 1649 г. М., 1953.

49. Шахматов А. А. Введение в курс истории русского языка, ч. I. Пг., 1916.

50. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941.

51. Шмелев Д. Я. Очерки по семасиологии русского языка. М. 1964.

52. Шмелева И. Я. Торговая терминология XVI века (по материалам Торговой книги) // Начальный этап формирования русского национального языка. Изд. ЛГУ, 1961.

53. Якубинский Л. П. История древнерусского языка. М., 1953.

54. Янин В. Л. Я послал тебе бересту... Изд-во МГУ, 1965.

Вот как понимает эту форму маленький мальчик, герой повести В. Каверина «Неизвестный друг»: «Все цари (изображенные на гимназическом похвальном листе. — И. У.)... ездили умирать в какую-то «Бозу»: почти под каждым портретом было написано «Почил в Бозе» тогда-то».

Цитаты из древних памятников даются в упрощенной орфографии. Из письменных знаков, отсутствующих в современном алфавите, сохраняются лишь буква ѣ и знак «титло», ставившийся над сокращенно написанным словом, например: ҃ б҃ословъ вместо богословъ , гл҃ати вместо глаголати — «говорить». Буквы, стоящие в древнем памятнике над строкой, вносятся в строку и ставятся в скобки. Знаки препинания древней рукописи опускаются в том случае, если они затрудняют понимание текста. Если текст цитируется по изданию, в котором уже произведено упрощение орфографии рукописи, то сохраняется орфография издания.

Цифры, стоящие в скобках, здесь и далее означают номер по списку литературы, помещенному в конце книги.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 314.

Форма местного падежа выражала значения, в основном соответствующие значениям современного предложного падежа.

«Служебник» — книга, предназначенная для ведения церковной службы.

«Кормчая книга» — это свод различных церковных правил.