Юрий Щеглов - Ex ungue leonem. Детские рассказы Л. Толстого и поэтика выразительности

(4) вообще без пустого места: Дессалин входит в зал, где находятся враги;

(5) с наличествующим пустым местом: место, на которое вступит Дессалин, показывается пустым с самого начала сцены;

(6) с ПРЕПОДНЕСЕНИЕМ пустого места: перед появлением Дессалина враги расступаются, образовав пустое место на глазах зрителя, затем на это пустое место входит Дессалин.

Сравнивая эффективность вариантов (5) и (6), Эйзенштейн говорит, что в случае (5) между героем и врагами

…будет большое пространство <���…> Но как оно дается?.. Статически! Оно уже наличествует на сцене, режиссер его не преподносит зрителю. Если же Дессалин идет по месту, которое раньше было заполнено людьми, и эти люди специально для его прихода мотивированно переводятся, то мы подаем сначала место, а затем выпускаем на него и человека.

3.2. ПРЕП + ОТК

Другой ПВ, часто используемый для дополнения ПРЕП, – это ОТКАЗ, также являющийся разновидностью ПОД. Рассмотрим случай, когда переход от не Х -а к Х -у подчеркнут тем, что он СОВМЕЩЕН в единый акт с переходом от некоторого Анти Y -а к Y -у (не Х существует тогда как бы в рамках Анти Y -а, а Х – в рамках Y -а).

Частый пример такой конструкции – ситуация, когда автор желает подчеркнуть с помощью ПРЕП лицо или деталь лица персонажа, его выражение, цвет глаз, особые приметы и т. п. (= Х ). В таком случае простое ПРЕП даст последовательность:

лица не видно, или его видно плохо, или только в общих чертах (= не Х ) – лицо видно в деталях (= Х ).

Для более эффективного подчеркивания к этому ПРЕП присоединяется ОТК, так что получается последовательность:

лицо/деталь лица в положении Анти Y (отвернуто, закрыто вуалью и т. п.), при котором его/ее не видно (не Х ), – лицо/деталь лица находится в противоположном положении Y (повернуто к зрителю, освобождено от вуали и т. п.), при котором его/ее видно ( Х ).

Так, в стихотворении Ахматовой «Сероглазый король»

в кульминационном стихе В серые глазки ее погляжу обнаруживается, что героиня была возлюбленной короля, причем деталь, способствующая ‘узнаванию’ (серые глаза дочери), подчеркнута с помощью рассматриваемой конструкции ПРЕП + ОТК: Дочку свою я сейчас разбужу .

Здесь не Х – ‘цвета глаз не видно’, Х – ‘цвет глаз виден’, Анти Y – ‘ребенок спит (глаза закрыты)’, Y – ‘ребенок разбужен (глаза открыты)’ 105.

В фильме Эйзенштейна «Иван Грозный»

в сцене венчания на царство (1-я серия) дьякон провозглашает «Многая лета…», в то время как Иван стоит спиной к объективу; затем Иван резко поворачивается лицом к зрителю, между тем как здравица еще не закончена, и видно, что его глаза сверкают.

Здесь та же конструкция: не Х – ‘выражение глаз не дано’, Х – ‘глаза сверкают’, Анти Y – ‘положение спиной к зрителю’, Y – ‘положение лицом к зрителю’ 106.

Аналогичных примеров можно было бы привести множество, рассматриваемая конструкция представляет собой частный случай весьма распространенного сочетания ПВ. Действительно, дополнение ПРЕПОДНЕСЕНИЯ ОТКАЗОМ есть не что иное, как КОНКР и УВЕЛ ‘слабого контрастного отношения не Х / Х ’ (по определению присутствующего в ПРЕП), в результате чего получается ОТК (о КОНКР и УВЕЛ контрастного отношения см. в главе о КОНТРАСТЕ, п. 4 – Наст. изд. С. 182–184).

ПРЕДВЕСТИЕ (ПРЕДВ) – тот из трех достаточно различных видов ПОДАЧИ, при котором Пре Х представляет собой X , в том или ином отношении неполный, незавершенный или урезанный.

ПРЕДВ занимает в каком-то смысле срединное положение между ПРЕП, где Пре Х представляет собой ‘ноль, пустое место’, и ОТК, где Пре Х хотя и вполне осязаем, но противоположен Х -у. В случае ПРЕДВ, Пре Х – ненулевой и к тому же связанный с Х -ом прямой, а не обратной пропорцией. Если при ОТК путь расцвечен КОНТРАСТОМ, то при ПРЕДВ он трактован в духе ВАРЬИРОВАНИЯ и СОКРАЩЕНИЯ/УВЕЛИЧЕНИЯ 107.

В результате ПРЕДВ оказывается наиболее типичным видом ПОДАЧИ. Круг его выразительных возможностей включает, наряду со свойственными всякой ПОДАЧЕ эффектами ‘вовлечения’ и ‘конструктивной четкости’, эффекты, вытекающие из отношений тождества, контраста и нарастания, что делает ПРЕДВЕСТИЕ одним из наиболее выразительных и распространенных приемов.

ПРЕДВ выступает во множестве конкретных форм, и, для того чтобы заняться подробным рассмотрением его образцов, имеет смысл сформулировать ряд параметров, существенных для их характеристики. В общем они представляют собой детализацию признаков, уже упоминавшихся в связи с ПОДАЧЕЙ, – тех, которыми определяется тип редукции Х -а в Пре Х -е, и тех, которыми определяется характер «пути» от Пре Х -а к Х -у.

2.1. Редукция

Редукция имеет целью создать уменьшенный, неполноценный вариант Х -а. Есть два основных способа редукции – по величине и по положению в тексте 108. Разумеется, возможно и СОВМЕЩЕНИЕ обоих способов.

2.1.1.Редукция по величине. Этот признак имеет целый ряд значений и подзначений. Назовем важнейшие:

1. Размер: Пре Х может быть просто меньше Х -а.

2. Полнота / неполнота отображения: независимо от того, насколько уменьшен X в Пре Х -е, он может быть в нем отображен полностью, т. е. сохраняя всю конфигурацию своих существенных черт, или частично, т. е. в одной или нескольких отдельных чертах, не дающих цельного образа Х -а.

3. Реальность / ментальность отображения Х -а в Пре Х -е. В первом случае Пре Х , как и X , есть событие или факт реального плана, т. е. изображается как происходящий в действительности; во втором случае Пре Х есть, в отличие от Х -а, некоторый ментальный объект, например сон, мечта, чьи-то слова, эпизоды вставного рассказа, песни и т. п.

4. Наличие ‘валентности на X ’: Пре Х – такая ситуация, в которой ощущается отсутствие Х -а, его нехватка. Данный признак, по сути дела, есть особая комбинация двух предыдущих: в целом Х представлен в Пре Х -е полностью, но часть дана реально, а часть – ментально, в виде потребности в Х -е, валентности на X .

5. Заметность / незаметность Пре Х -а: перечисленные и прочие возможные способы редукции по величине могут приводить к полной неосознаваемости Пре Х -а как отдельного объекта или факта (разумеется, этот параметр находится в определенной связи с аналогичной характеристикой ‘пути к Х -у’ – признаком (7)).

2.1.2.Редукция по положению. Этот признак, как правило, выступает в сочетании с одновременной редукцией по величине, однако в теоретических целях следует иметь в виду полную взаимонезависимость этих двух типов редукции; иначе говоря, представлять себе Пре Х , не уступавший Х -у по размеру, полноте, реальности и т. п. и неполноценный исключительно ввиду постановки в слабую позицию.