Жан-Филипп Жаккар - Литература как таковая. От Набокова к Пушкину: Избранные работы о русской словесности

См.: Жаккар Ж.-Ф . Даниил Хармс и конец русского авангарда. С. 77 и след.; Его же . Excitation de la rétine dans l’avant-garde russe // Cahiers de la Faculté des lettres. Genève, 1995. P. 11–16.

Малевич К . Супрематическое зеркало // Жизнь искусства. 1923. № 20. С. 15–16.

Филонов П . Декларация «Мирового расцвета» // Там же.

Матюшин М . Не искусство, а жизнь // Там же.

Лодыженский М . Сверхсознание и пути его достижения. СПб., 1911; Успенский П . Tertium Organum: Ключ к загадкам мира. СПб., 1911 (Переизд.: Пг., 1916); Его же . Четвертое измерение. СПб., 1913 (Переизд.: 1914); Hinton Ch . The Fourth Dimension. The New Era of Thought. 1904 (в пер. на рус. яз.: Четвертое измерение: Эра новой мысли. Пг., б. д.). Об этом см.: Douglas Ch . Views from the New World: A. Kruchenykh and K. Malevich. Theory of Painting // Russian Literature Triquarterly. 1975. № 12. P. 353–370.

Матюшин М . О книге Мецанже — Глеза Du cubisme // Союз молодежи. 1913. № 3. С. 25–34; Его же. Опыт художника новой меры / Публ. Н. Харджиева // К истории русского авангарда. Stockholm, 1976. С. 129–158. Об этом см.: Povelikhina A . Matyushin’s Spatial System // The Structurist. 1975–1976. № 15–16 P. 64–71.

Матюшин М . Дневник 1915–1916 / Публ. С. Core // А-Я. 1984. № 6. С. 49.

Матюшин М . Не искусство, а жизнь.

Малевич К . От кубизма и футуризма к супрематизму.

Kries J. von . Allgemeine Sinnesphysiologie. Leipzig, 1923.

Сеченов И . Рефлексы головного мозга // Медицинский вестник. Дополнение. 1863 (переизд.: 1866).

Helmholtz Н . L’optique et la peinture // Brücke E., Helmholtz H. Principes scientifiques des beaux-arts. Paris, 1878.

Helmholtz Н . Handbuch der Physiologischen Optik. III. Leipzig, 1867. Гл. 23 (переизд.: 1910).

«Ein Punkt des Blickfeldes ist ausgezeichnet dadurch, daß er der Fixationspunkt des entsprechenden Auges in seiner Primärstellung ist; wir wollen ihn den Hauptblickpunkt (primaren Fixationspunkt) nennen. Den gerade gegenüberliegenden, hinter dem Kopfe des Beobachters gelegenen Punkt, welcher das andere Ende, des nach dem Hauptblickpunkt gerichteten Durchmessers des Blickfeldes bildet, nennen wir <���…> den Occipitalpunkt» (Helmholtz H. Handbuch der Physiologischen Optik. S. 537).

Матюшин М . Закономерность изменяемости цветовых сочетаний: Справочник по цвету / Предисл. М. Эндер. М.; Л., 1932. С. 12.

Матюшин М . Закономерность изменяемости цветовых сочетаний: Справочник по цвету / Предисл. М. Эндер. М.; Л., 1932. С. 13.

Гельмгольц выступал в Петербурге, и его доклады «О зрении человека» и «Новейшие успехи теории зрения» были опубликованы в переводе слушательниц Высших женских курсов. В этих докладах ученый уделяет внимание проблеме зрения и живописи. См.: Гельмгольц Г . Популярные речи / Под ред. О. Д. Хвольсона и С. Я. Терешина. Ч. 1. СПб.: Изд. К. Л. Риккера, 1897.

Матюшин М . Опыт художника новой меры. С. 183.

Там же. С. 179.

См.: Жаккар Ж.-Ф . Даниил Хармс и конец русского авангарда. Гл. 2.

См.: Туфанов А . Заумный Орден // Туфанов А. Ушкуйники / Сост. J.-Ph. Jaccard, Т. Никольская // Berkeley Slavic Specialties. Vol. 27. Berkeley, 1991. С. 176–177.

<���Туфанов А.> Вечер заумников (1926 г.) // Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). Ф. 1232. Ед. хр. 369 (не подписано; почерк и стиль указывают на авторство Туфанова). Опубл. без указания автора в кн.: Введенский А. Полн. собр. соч.: В 2 т. / Сост. М. Мейлах, Вл. Эрль. Ann Arbor, 1984. Т. 2. С. 238–239 (переизд.: М., 1993).

Туфанов А . Ушкуйники. С. 181.

Хармс Д . Полн. собр. соч. Т. 2. С. 307.

Там же. С. 308.

См.: Жаккар Ж.-Ф . Даниил Хармс и конец русского авангарда. Гл. 2. См. также в настоящей книге статью «Возвышенное в творчестве Даниила Хармса».

Хармс Д. Полн. собр. соч. <���Т. 5. Кн. 1>. С. 444.

См. статью «Возвышенное в творчестве Даниила Хармса».

См.: Хармс Д . Измерение вещей // Хармс Д. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 295–298.

«Le but premier du peintre est d’offrir à nos yeux, à l’aide de son tableau colorié, une image frappante des objets qu’il a essayé de représenter. Il s’agit donc de produire une sorte d ’illusion d’optique, non pas telle nous croyions <���…> être en présence des objet réels, mais assez forte cependant pour que la représentation artistique provoque en nous une idée de ces objets aussi vive et aussi énergique que si nous les avions réellement sous les yeux» (Helmholtz H. L’optique et la peinture. P. 170).

Хармс Д . Полн. собр. соч. Т. 2. С. 309.

Матюшин М . Закономерность изменяемости цветовых сочетаний. С. 13.

Хармс Д . Полн. собр. соч. Т. 2. С. 345.

Статья написана на основе доклада, прочитанного в 1994 году в Лионском университете на конференции, посвященной «Диалогу прозы и поэзии в русской литературе начала XX века».

Имеется в виду: Хармс Д . Собр. произведений. Т. 1–4 / Под ред. М. Мейлаха и В. Эрля. Bremen: K-Presse, 1978–1988.

Ср.: Jaccard J.-Ph . От эолоарфизма к зауми // Туфанов А. Ушкуйники.

Хармс Д . Случай на железной дороге // Сборник ЛоСП. Л., 1926. С. 71–72; Его же . Стих Петра Яшкина // Костер: Сборник ЛоСП. Л., 1927. С. 101–102.

ОБЭРИУ // Литературные манифесты: От символизма до наших дней. М.: Издат. дом XXI век; Согласие, 2000. С. 474–483.

Хармс Д . Новая анатомия // Хармс Д. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 7–14.

Жаккар Ж.-Ф . Даниил Хармс и конец русского авангарда.

См. подробнее в последующих статьях: «Возвышенное в творчестве Даниила Хармса» и «„Cisfinitum“ и смерть: „каталепсия времени“ как источник абсурда».

Хармс Д . Собр. соч. Т. 2. С. 313.

Jaccard J.-Ph., Устинов А . Заумник Даниил Хармс: начало пути//Wiener Slawistischer Almanach. 1991. Bd. 27. S. 168.

«Нет школы более враждебной нам, чем заумь» (ОБЭРИУ. С. 476).

ОБЭРИУ. С. 476–477. В главе «Существует ли поэтическое письмо?», которую мы цитируем в начале этой статьи. Ролан Барт говорит то же самое в применении к случайному сочетанию слов: «…в современной поэзии слова создают своего рода формальный континуум, мало-помалу выделяющий из себя некие оплотненные интеллектуальные или эмоциональные образования, невозможные без этих слов; время развертывания речи оказывается здесь сгущенным временем, вмещающим более одухотворенный процесс вызревания „мысли“, которая — перебирая множество слов — понемногу нащупывает, находит сама себя» ( Барт Р . Нулевая степень письма // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. С. 73).

Levin I . The Fifth Meaning of the Motor-Car: Malevich and the Oberiuty// Soviet Union / Union Soviétique. 1978. № 5/2. P. 295.

Делёз Ж . Логика смысла; Фуко М. Theatrum philosophicum. М.; Екатеринбург: Деловая книга; Раритет, 1998. С. 101.