Абрам Рейтблат - Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы [litres]
- Название:Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:9785444814239
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Абрам Рейтблат - Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы [litres] краткое содержание
Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
№ 277. 16 декабря.«Над Россиею всходит заря благоденствия. На всем пространстве ее занимаются вопросом об улучшении быта помещичьих крестьян. Дело великое и благотворное!» Нов. книги: «Письмо села Никольского старосты Кузьмы Федорова Петухова, к помещику своему Ивану Петровичу Белкину, о бывшей в селе мирской сходке, на счет улучшения крестьянского быта. Написано для простого народа <���…>», «Руководство к изучению рус. грамоты и счисления» [И. Главинского]. Неоправданный рост цен в России. В Белеве учреждается публичная библиотека в память родившегося там В. А. Жуковского. Электромагнетическая лечебница Р. Векка в Петербурге. Свободные крестьяне должны быть грамотны.
История литературы
НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ
605 605 Впервые опубликовано: Наблюдательный Наблюдатель: Н. И. Греч и III отделение // Литературный факт. 2018. № 10. С. 108–164.
Широко известно о сотрудничестве Ф. В. Булгарина с III отделением 606 606 См.: Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб., 1909. С. 229–358; Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение / Изд. подгот. А. И. Рейтблат. М., 1998.
, гораздо скромнее представлена в научной литературе информация о контактах известного журналиста, писателя, филолога и педагога Николая Ивановича Греча (1787–1867) 607 607 О нем см.: А. Е[льниц]кий . Греч Николай Иванович // Русский биографический словарь. М., 1997. Т. «Гоголь – Гюне». С. 437–444; Карпов А. А. Н. И. Греч // Русские писатели. 1800–1917: Биографич. словарь. М., 1992. Т. 2. С. 18–21; Соловьев Д. В. Н. И. Греч. Его жизнь и литературно-журнальная деятельность // Филологические записки. 1916. № 1–6; 1917. № 1; Иванов-Разумник [Иванов Р. В.]. Н. И. Греч и его «Записки» // Греч Н. И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 9–32.
с этим учреждением 608 608 См., например: Лемке М. К. Указ. соч. С. 143–152, 189–193; Порох И. В. Еще раз по поводу записки о «Донесении Следственной комиссии» // В сердцах отечества сынов: декабристы в Сибири. Иркутск, 1975. С. 226–230; Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России (1826–1880 гг.). М., 1982 (по указ.); Рейтблат А. И. Писатели и III отделение // Рейтблат А. И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 140.
.
С 1812 г. он издавал журнал «Сын Отечества», а с 1825 г. совместно с Ф. В. Булгариным – газету «Северная пчела». Греч был широко известен в литературных кругах и имел прочную литературную репутацию. И. Н. Лобойко вспоминал, что «журнал Греча “Сын Отечества” со времени [начала] его издания в октябре в 1812 году до 1825 г. был первенствующим русским журналом. Сочинитель, которого статья была в нем напечатана, мог уже считать на авторскую известность и внимание книгопродавцев. <���…> Каждое сочинение находило в сем журнале свой приговор. Овладев критикой, Греч присвоил себе суд и расправу над всеми писателями и сделался их грозным судьею. Он никогда не боялся возражений и антикритик и всегда торжествовал над ними силою своей остроумной и насмешливой диалектики. <���…> Все, что только было нового в современной жизни России, в ее предприятиях и успехах, в мореплавании, географических открытиях, тем более в литературе, появлялось в то же время в “Сыне Отечества”. И потому журнал этот пребудет самым обильным и самым достоверным источником для истории просвещения и словесности русской в достопамятнейшем ее периоде с 1812 по 1825 год. Журнал этот отличался не только новостию, но и смелостию. То, чего бы нигде печатать не посмели, находило в “Сыне Отечества” радушный прием. <���…> Я никого не знал в Петербурге, кто бы мог пленять и забавлять умом и характером, как Греч. <���…> Его острословия расходились по всему городу, и беда тому, на кого они устремлялись» 609 609 Лобойко И. Н. Мои воспоминания. Мои записки / Вступ. статья, подгот. текста и коммент. А. И. Рейтблата. М., 2013. С. 144–145. Об остроумии Греча см. также: Терпигорев Н. Н. Н. И. Греч // Русская старина. 1870. № 7. С. 92–93; Голицын Н. С. Заметки из воспоминаний // Там же. 1890. № 6. С. 706–707.
.
Греч проявил себя также как педагог и специалист по грамматике, автор книг «Пространная русская грамматика» (Т. 1. СПб., 1827), «Практическая русская грамматика» (СПб., 1827), «Начальные правила русской грамматики» (СПб., 1828), которые получили широкое распространение и использовались в школьном преподавании. Кроме того, он первым стал публиковать годичные обзоры отечественной литературы 610 610 См.: Обозрение русской литературы 1814 года // Сын Отечества. 1815. № 1–4; Обозрение русской литературы 1815 и 1816 годов // Сын Отечества. 1817. № 1–2; О произведениях русской словесности в 1817 году // Сын Отечества. 1818. № 1.
, что потом вошло в традицию, первым выпустил историю русской литературы 611 611 Греч Н. И. Опыт краткой истории русской литературы. СПб., 1822.
, выступал он и в качестве прозаика, опубликовав несколько книг путевых записок, а также романы «Поездка в Германию» (СПб., 1831) и «Черная женщина» (СПб., 1834).
То, что Греч оказывал услуги III отделению, известно давно, но обычно все сводилось к информации о подготовке и публикации им за рубежом статей и брошюр, направленных против иностранных критиков российского правительства и российских порядков 612 612 См., например: Иванов-Разумник . Указ. соч. С. 19–23 и коммент. его же и Д. М. Пинеса в той же кн. на с. 782–784; Абакумов О. Ю. «…Чтоб нравственная зараза не проникла в наши пределы»: из истории борьбы III отделения с европейским влиянием в России (1830-е – начало 1860-х гг.). Саратов, 2008. С. 68, 80–82, 159, а также упомянутую выше книгу М. К. Лемке.
. Единственное исключение – статья И. В. Пороха с указанием на одну записку Греча, написанную по заказу III отделения 613 613 Порох И. В. Указ. соч.
. Однако хранящиеся в архиве III отделения документы демонстрируют, что контакты Греча с этим учреждением были гораздо более интенсивными и многообразными и являются колоритным и выразительным примером сотрудничества литератора с III отделением.
В период царствования Александра I Греч был известен как либерал 614 614 См., например: Рыбаков И. Ф. Тайная полиция в «Семеновские дни» 1820 г. // Былое. 1925. № 2. С. 84–85; Записки графа Федора Петровича Толстого. М., 2001. С. 182–184.
. Впрочем, и в ту эпоху к нему относились настороженно. Слуга К. Ф. Рылеева рассказывал впоследствии, что Греч, который часто бывал у Рылеева, «имел привычку заглядывать в работы. Поэтому при входе его в комнаты писанные бумаги всегда перевертывались белой стороной» 615 615 Цит. по: Литературное наследство. М., 1954. Т. 59. С. 255.
. Д. Н. Свербеев вспоминал о событиях 1818 г.: «Узнав потом Греча довольно коротко по неблагоприятным о нем отзывам всего петербургского общества, я скоро уверился, что он, служа и нашим, и вашим, т. е. будучи либералом в кругу литературном и тайным агентом тайной полиции, не преминул сообщить кому следует о существовании вывезенной мной из Москвы тетрадки [товарища с рассуждениями об освобождении крестьян]» 616 616 Свербеев Д. Н. Записки. М., 1899. Т. 1. С. 247.
.
Интервал:
Закладка: