Марина Королёва - Чисто по-русски

– К вам можно?

Та кивает.

– Спасибо, приятного аппетита, – как можно вежливее произносит он, устраиваясь за столиком. – А кстати, девушка, вы никогда не задумывались, почему мы говорим именно «приятного аппетита», а не «хорошего», например?..

Оставим парочку в покое – у них, кажется, всё будет хорошо. Но каков вопрос! Действительно, вы никогда не задумывались?

Откроем Словарь русского речевого этикета В. Балакая, найдем там слово «приятный» и увидим, что это, как и можно было ожидать, этикетный эпитет, который входит в состав многих формул приветствия, добрых пожеланий и – вниманию тех, кто часто знакомится с девушками! – комплиментов. Да-да, комплиментов.

Вспомните известные выражения со словом «приятный». «Приятно познакомиться», «какая приятная встреча», «очень приятно», «приятно вас видеть», «приятно это слышать», «приятного вечера», «приятного вам дня», «приятного сна», «приятно кушать». Вот это самое «приятно кушать» – областное и просторечное выражение, но значит оно то же самое, что «приятного аппетита».

Конечно, всё это совершенно не объясняет, почему наши предки когда-то выбрали слово «приятный» для множества вежливых формул. Но они это сделали, и точка. Возможно, логики в этом никакой нет, зато вековая привычка делает свое дело. Согласитесь – традиции гораздо лучше, чем их отсутствие. Так что приятного вам дня, приятного вечера, приятного аппетита и т. д.

У соседей пропала собака. Они бегают по двору, спрашивая каждого прохожего: «Вы собачку не видели? Белую такую, с красным ошейником. Никто не видел. Ну куда же она могла подеваться?». Решили вернуться домой, чтобы написать объявление о пропаже, и тут из-за угла пулей выскочил пес – только белым его назвать было уже нельзя. Серый, всклокоченный… Хозяевам это неважно, они счастливы! «Ах ты наш дорогой, наш любимый, где ты был?» Но вдруг, вспомнив о своих мучениях, хозяйка стала обвинять собаку: «Ах ты негодяй, я тут вся извелась, а он гулять ушел! Ах ты прохвост!».

Интересно, можно ли о собаке сказать «прохвост»? Ну, если допустить, что «про-» – приставка, а «хвост» – корень, то, наверное, можно. Но только в шутку. Потому что никакого «хвоста» в слове «прохвост» нет.

Прохвост, как все мы с вами знаем, – это дурной человек, негодяй. Это слово есть только в русском и белорусском языках (в нем оно пишется «прахвост»). В других славянских языках его нет.

Сейчас уже трудно установить, насколько давно «прохвост» начал употребляться в качестве бранного слова. Историко-этимологический словарь П. Черных предполагает, что с 1960-х годов. Толковый словарь В. Даля дает следующую ссылку: «Профос… переделано в прохвост». В письменных памятниках начала XVIII века оно встречается в форме «профост».

Языковеды считают, что это переделка немецкого устаревшего profos – полевой судья в армии, тюремщик, палач. Однако это могло быть и заимствованием из голландского: там provoost – офицер военной полиции. Это больше похоже на правду, потому что сразу понятно, откуда в слове конечное «ст» – «прохвост».

Осталось добавить, что в немецком и голландском языках слово появилось из французского: старофранцузское provost превратилось в современное prе́v ô t , что значило «судья», а позже – «офицер полевой жандармерии».

Можно ли сказать: «я прощаюсь с вами до вечера», «прощаюсь на несколько часов», «прощаюсь ненадолго»? Вы не раз слышали это выражение, возможно, даже от ведущих на радио и телевидении. Слышали и спрашивали себя: а что это он (или она) прощается со мной, если тут же, буквально через час-другой, обещает со мной встретиться?

Прощаются обычно в том случае, когда речь идет о расставании навсегда или, по крайней мере, надолго. Иногда даже специально подчеркивают это. Скажут нам: «Прощай», а мы в ответ: «Не прощай, а до свиданья», потому что знаем, что скоро – новая встреча. Словари определяют «прощай» как приветствие при расставании надолго или навсегда.

Что же получается: нельзя днем попрощаться до вечера? Нельзя сказать «я прощаюсь с вами, встретимся через пару часов»? Не спешите с выводами. Я провела небольшое расследование и выяснила: как ни странно, «прощаться» независимо от срока предстоящего расставания было когда-то очень даже принято! В XVIII–XIX веках и в начале XX века «прощайте» значило то же, что «до свидания». Чацкий в грибоедовском «Горе от ума» говорил, например: «Прощайте. Через час явлюсь, подробности малейшей не забуду».

Как утверждает Словарь русского речевого этикета В. Балакая, слова́ «я прощаюсь с вами» в современной речи – это общепринятая, устойчивая форма прощания с публикой, с аудиторией. Даже пример приводится: «На этот час все новости, я прощаюсь с вами, всего доброго».

Итак, мы выяснили, что говорить «прощаюсь» при расставании ненадолго – не ошибка. Прощайтесь на здоровье.

В детстве, когда делать домашнее задание не хотелось, тебе обычно говорилось: «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда́». Мне, например, всегда хотелось спросить: «При чем здесь рыбка и при чем здесь пруд?»

Позвольте усомниться. Не по существу, а лишь в ударении.

Я не раз слышала, как говорят «из пру́да»: «До нашего пру́да далеко идти». С другой стороны, тот же самый человек через полчаса запросто может сказать: «Давай все-таки дойдем до пруда́». Интересно, что ты можешь даже и не заметить, что это слово при тебе по-разному произносится. И сам говорящий то «пру́да», то «пруда́» тоже не замечает разнобоя.

Ничего страшного: это та самая вариативность, которая никому не мешает. Орфоэпический словарь под редакцией Р. Аванесова, например, не возражает против «пру́да». Правда, на первое место он ставит вариант «нет – чего? – пруда́», но рядом с «пру́дом» ставит помету «допустимо». Это значит, что мы спокойно можем так говорить, безграмотными не сочтут. Словарь ударений И. Резниченко тоже приводит оба варианта как равноправные.

Если же вы хотите определенности – нет ничего проще: ударение во всех падежах – на конце слова. Пруд, из пруда́, на пруду́, в пруду́, с прудо́м, о пруде́. Ну и, естественно, пруды́, прудо́в, пруда́ми.

Кстати, звучание пословиц тоже подсказывает нам, как ставить ударение: «без труда́ не вытащишь и рыбку из пруда́». Или менее известная, но не менее актуальная: «из суда, что из пруда́: сух не выйдешь».

В магазине модной мужской одежды в отделе трикотажа в основном женщины. Удивляться здесь особенно нечему: всем известно, что мужчины терпеть не могут ходить по магазинам и при любом удобном случае от этого увиливают.

– Да ты купи что-нибудь сама, на свой вкус, ты же знаешь, мне всё равно, что надевать, – говорит жене такой вот субъект.