Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования

Там же.

Лит. наследство. — Т. 41-42. — С. 344.

М. Г. Карташевская: " В этот день был не ветер, а просто буря " (см. письмо 3 июня 1862 г.).

Никитенко: " Вчера и сегодня ветер ревел и по временам превращался в бурю " (запись в дневнике от 30 мая 1862 г. — Т. II. — С. 276).

А. Я. Панаева: " Сила ветра была так сильна, что с места пожара взлетали горящие головни и, перелетая через Фонтанку, падали на крыши домов, продолжая гореть, как факелы " ("Воспоминания". — М.-Л., 1928. — С. 443).

Сенатор М. П. Веселовский в своих неизданных "Записках", говоря о пожаре в Министерстве внутренних дел, писал: " Во время пожара вихрь был так силен, что поднимал дела на воздух, трепал их и относил некоторые листы за несколько верст… " (ГПБ. — Т. IV. — 861. — Л. 517 об.).

Об этом свидетельствуют две копии докладов Валуева царю 29 и 30 мая 1862 г. о пожаре в здании Министерства внутренних дел. На первом имеются пометы царя: " Крайне грустно " и " Дай бог, чтобы от этого не возникло замешательства и промедление ". На втором докладе царь против фразы Валуева: " Осмеливаюсь думать, что в движении дел, имеющих некоторую важность, не произойдет ни замешательства, ни даже медленности " написал: " Дай бог! " (ЦГИАЛ. — Ф. Департамента полиции исполнительной. — № 1286. — Оп. 23. — Ед. хр. 1088. — Лл. 3 и 9). М. П. Веселовский вспоминал: " В доме министерства царствовал хаос. В обгорелых и закопченных комнатах валялись ломаная мебель и груды дел, между которыми бродили чиновники, стараясь разобраться в этом хламе. Учреждена была комиссия для приведения в известность и порядок того, что уцелело… " (ГПБ. — I. — IV. — 861. — Л. 517-517 об.).

Нельзя согласиться с Рейсером ("Артур Бенин", С. 56), что слова Кропоткина " в архиве <���…> хранились все документы, касавшиеся освобождения крестьян " можно считать многозначительными. Пожар в здании Министерства внутренних дел не мог быть желательным правительству.

Лит. наследство. — Т. 63. — С. 679.

Крестовский В. В. Собр. соч. — Т. III. — Пб., 1904. — С. 281.

Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 370.

Каторга и ссылка. — 1932. — № 10. — С. 93.

См. письмо Валуева к Головнину 31 мая 1862 г. (ГПБ. — Ф. Головнина. — № 100. — Лл. 82-83), а также Каторга и ссылка. — 1932. — № 10. — С. 101-102.

Каторга и ссылка. — 1932. — № 10. — С. 91.

Русская старина. — 1882. — № 5. — С. 538.

Герцен. — Т. XVI. — С. 262.

Недавно другая корректура этой же статьи была обнаружена Г. Ф. Коган в Москве, в фонде III Отделения (ЦГАОР) — см. настоящ. том, С. 585-586. — Ред.

В верхней части гранки карандашная надпись Александра II: Кем написана? На полях чернилами: Запрещено 1 июня 1862 . На другой гранке пометы: " Время " и г-ну цензору 1 мая (ошибочно вместо 1 июня).

Весь абзац от слов но главную помощь до неминуемого банкротства вписан от руки.

В верхней части гранки карандашная помета царя: Кем написана? Сообщить К. Долгор<���укову> . На полях помета чернилами: Запрещено 3 июня .

Павел Васильевич Васильев 2-й (1832-1879) — известный трагический актер. В 1847 г. окончил московское театральное училище и в течение 13 лет играл во многих провинциальных театрах, исполняя самые разнообразные роли. В 1860 г. Васильев заменил петербургской сцене только что умершего Мартынова и скоро прославился в ролях Любима Торцова ("Бедность не порок" Островского) и Расплюева ("Свадьба Кречинского" А. В. Сухово-Кобылина). В Александрийском театре Васильев играл до 1874 г., а затем поступил в московский "Общедоступный театр". Лучшие роли Васильева — в пьесах Островского.

Пьеса Островского "Грех да беда на кого не живет" была впервые напечатана в журнале "Время", 1863, № 1. Первое представление состоялось 21 января 1863 г. в Малом театре в Москве; в роли Краснова выступил Пров Садовский. Второе представление было в Александрийском театре 23 января 1863 г. Роль Краснова поочередно исполняли П. В. Васильев и Ф. А. Бурдин.

Федор Алексеевич Бурдин (1827-1887) — актер и переводчик; в 1847-1883 гг. — актер Александрийского театра, исполнитель ролей в пьесах Островского. Бурдин с успехом выступал в бытовых ролях, однако героические и драматические роли ему не удавались, он играл их с ложным пафосом. А. Григорьев, резко критиковавший исполнение этих ролей Бурдиным, охарактеризовал такую игру как "бурдинизм", термин этот, по словам Григорьева, "распространился в театральном мире с замечательной быстротой" ("Эпоха". — 1864. — № 1. — С. 422; № 3. — С. 240). В июльской и сентябрьской книжках "Эпохи" 1864 г. в статьях Д. В. Аверкиева появились также отрицательные отзывы об игре Бурдина. В ответ на это Бурдин направил резкое письмо Достоевскому как редактору "Эпохи", обвинив его в закулисных интригах, клевете и т. п. Сохранился черновик ответа Достоевского Бурдину (ноябрь-декабрь 1864 г.), в котором Достоевский пишет: " Если же я пропускал неодобрительные отзывы о вашем таланте, то единственно потому, что с этими отзывами я был сам согласен <���…> Поверьте тоже, что всякий ваш успех, всякое действительное проявление вашего дарования мы встретим в нашем журнале с радостью. Я твердо убежден, что такие роли в вашем репертуаре существуют и искренне желаю вам полнейшего достижения цели. Искусство, которому вы служите, — высокое и благородное искусство. Но оно — трудное, очень трудное искусство и даже избраннейшим талантам, даже гениям не дается даром " (Письма. — I. — С. 391-392).

Достоевский имеет в виду повесть беллетриста А. П. Голицынского "Шестая часть света" (Русский вестник. — 1862. — Январь-февраль), в которой есть такие строчки: " Но я готов прозакладывать свою голову, что вам не случилось встретить когда-нибудь влюбленного русского купца! "

Роман М. В. Авдеева (отдельно издан в 1863 г.), написанный в подражание Тургеневу, посвящен теме лишнего человека и трагическому положению женщины в дворянском обществе.

чтобы провести время (франц.).

Старина о "петрашевцах". Публикация и пояснительная статья С. Переселенкова. // Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. А. С. Долинина. — Сб. 1. — Пб., 1922. — С. 369-375.

Комарович В. Л. Петербургские фельетоны Достоевского. // Фельетоны сороковых годов / Ред. Ю. Г. Оксмана. — М.-Л., 1930. — С. 118-119.

Долинин А. С. Новое о Достоевском. // Ученые записки Ленингр. пед. ин-та им. М. Н. Покровского. Факультет языка и литературы. — Т. IV. — Вып. 2. — 1940. — С. 311-320.