Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования

Письмо 8 июня 1862 г. // Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. — Т. V. Письма. — М.-Л., Изд-во АН СССР, 1963. — С. 11-12.

Герцен. Псс. — Т. XI. — С. 202.

13/25 июля Кавелин из Карлсруэ писал Н. А. Милютину: " Случайно узнав, что Ковалевский Егор в Бадене, я запиской просил навестить меня, что он самым любезным образом и исполнил, и пробыл здесь часа два. Рассказы его так же мало утешительны, как и всех, приезжающих из России: Викторов, уездный учитель в Луге, приговорен к повешению за поджигательство, в котором уличен, и приговор утвержден. Исполнение было приостановлено только для очных ставок со студентом-литовцем (забыл фамилию), против которого есть тоже сильная улика в поджигательстве и который окончательно уличен в печатании и распространении прокламаций. Ненависть народа к студентам так велика, что общество литераторов должно было сшить 200 пар партикулярных платьев, только чтоб избавить юношей от побоев на улице. Само общество было в величайшей опасности быть закрытым <���…> только благодаря участию Конст<���антина> Ник<���олаевича> и кн. Горчакова удалось отклонить бурю… " (ЦГИАЛ. — Ф. 869. — Оп. 1. — Ед. хр. 1147. — Л. 117-117 об. — Копия рукой М. А. Милютиной).

В. И. Ламанский писал 2/14 июля 1862 г. Ивану Аксакову: " Не вдаваясь в оптимизм, думаю, однако, что в хорошей, честной молодежи нашей, прогрессивной, пожары произвели сильный раскол. Подлецы, настоящие тушинцы; но когда подумаешь о наших петербургских дураках, то, право, страх берет и сомненье, не усилят ли они еще этих тушинцев?… " (Архив Академии наук СССР. — Ф. 35. — Оп. 1. — Ед. хр. 1727. — Л. 52).

А. А. Краевский, в отличие от большинства, писал Погодину: "…между поджогами и тайной прессой не может быть никакой солидарности. Это я говорил с самого начала пожаров и даже напечатал… Слухов ходит, разумеется, множество, но ни один из них не может иметь основания" (Барсуков Н. Жизнь и труды Погодина. — Кн. XIX. — С. 141).

Василий Петрович Попов (1828-1866). Его статья "История террора", ч. IV: была напечатана в "Русском слове", 1862, май, С. 1-36.

ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Лл. 63 об.-66.

См. примеч. к с. 31.

18 июня 1862 г. Аксаков писал Самарину: " "Современник" и "Русское слово" приостановлены на 8 месяцев, все равно что запрещены. Вот страшная ошибка! Теперь нельзя будет полемизировать с ними, ни с направлением их, и каждая книжка этих журналов будет продаваться на вес золота " (ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Л. 42 об.). В письме ему же 21-22 июня он добавлял: " Направление "Современника" от этого нисколько не потеряет, напротив, выиграет, и пропаганда будет продолжаться с тою же силой " (Л. 54 об.).

ГПБ. — Собр. А. Н. Пыпина. — Письма П. Д. Боборыкина к А. Н. Пыпину. — 15 января 1873 г.

Подразумевался, очевидно, В. Кн. Константин Николаевич.

ЦГИАЛ. — Ф. 908. — Оп. 1. — Ед. хр. 559. — Лл. 35-38.

Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 224.

Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. — Кн. XIX. — С. 133.

Там же.

Из последней фразы Толстого о Валуеве; " Если меры, принятые им для сего (обнаружение поджигателей), были неуспешны, в этом виноват не министр внутренних дел, который не был главным распорядителем в этом "деле" ". Рейсер в статье "Петербургские пожары 1862 г." делает вывод, что " Последнее замечание, очень глухое и неясное, дает повод к предположениям, что Толстой знал об истинных виновниках поджогов больше, чем им написано " (С. 103). Возможно, что он и знал, но эти слова следует понимать в том смысле, что " главным распорядителем в этом деле " был не Валуев, а Суворов, и его-то и винит Толстой в неуспехе.

ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Л. 54 об.

Печать и революция. — 1929. — Кн. 2. — С. 71-72.

ЦГИАЛ. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Ед. хр. 69. — Лл. 8-8а.

Жизнь и труды Достоевского. — С. 114.

ЦГИАЛ. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Ед. хр. 69. — Лл. 7-9.

Там же. — Л. 6.

См. также "Жизнь и труды Достоевского" (С. 115), где приведена строка из ответа Валуева Головнину. Датировка Л. П. Гроссманом этого письма 26-м июня ошибочна. Оно было, очевидно, послано 16 июня, поскольку помета о посылке его сделана Валуевым на письме Головкина от 15-го, да и само мнение Головнина о журнале "Время" было "доведено до высочайшего сведения" 22 июня.

ЦГИАЛ. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Ед. хр. 69. — Лл. 7-9.

См. также: Жизнь и труды Достоевского. — С. 115.

Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 334.

Лемке М. К. Политические процессы в России 1860-х годов. — С. 624.

Козьмин Б. П. Братья Достоевские и прокламация "Молодая Россия" // Печать и революция. — 1929. — Кн. 2. — С. 71.

Там же. — С. 73.

Там же. — С. 72.

Там же. — С. 74.

О том, что общее руководство журнала лежало на Ф. М. Достоевском, он указал сам в письме к А. Е. Врангелю 14 апреля 1865 г.: " Ведь и Время я начал, а не брат, я его направлял и я редактировал " ("Письма", I, С. 401).

Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 357.

См. также: Долинин А. С. Достоевский и Герцен // Достоевский. Статьи и материалы. — I. — Пб., 1922.

Герцен. — Т. XVI. — С. 200, 202-203.

Печать и революция. — 1929. — Кн. 2. — С. 74.

Комарович В. Л. Достоевский. — Л., 1925. — С. 54

Лит. наследство. — Т. 15. — 1934. — С. 280.

Каторга и ссылка. — 1932. — № 10. — С. 84.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. — Т. I. — M., 1939. — С. 777-779.

Там же. — С. 819-820.

Чернышевский Н. Г. Литературное наследие. — Т. III. — M.-Л., 1930. — С. 532-534.

Шаганов В. Н. Николай Гаврилович Чернышевский в каторге и ссылке. — СПб., 1907. — С. 8.

Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 331.

Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод. — С. 61.

Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. — С. 280.

Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод. — С. 56.

Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 333.

Козьмин Б. П. П. Г. Заичневский и "Молодая Россия". — С. 122.

Ермилов В. Ф. М. Достоевский. — М., 1956. — С. 28.

Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 224.

Запись 18 сентября 1862 г. // Лит. наследство. — Т. 22-24. — 1935. — С. 159.

Андреевский И. Е. Князь Александр Аркадьевич Суворов // Русская старина. — 1882. — № 5. — С. 538.

Кропоткин П. Записки революционера. — С. 109.