Владимир Рожнов - По следам зеленого змия

В июле 1966 г. были приняты постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по усилению борьбы с преступностью» и Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении ответственности за хулиганство». В этих документах намечено много мер для искоренения правонарушений, и особенно хулиганства, а также пьянства как одной из основных причин преступности.

По нашему законодательству, состояние опьянения не исключает уголовной ответственности и не является смягчающим обстоятельством, а, наоборот, отягчает участь виновного. Кое-кто из «друзей» преступников забывает об этом и говорит судьям: «Можно ли строго спрашивать с пьяного? У него голова затуманена, он сам не знает, что делает». И преступники тоже часто ссылаются на алкоголь как на свое оправдание: он-де был «пьян до невменяемости». И совершенно справедливо поступают суды, считая пьянство не смягчающим обстоятельством, а отягощающим вину.

Зеленый змий незримо присутствует на скамье подсудимых во многих уголовных процессах, порой в качестве пособника, порой в роли подстрекателя. Один пьет для того, чтобы совершить преступление, другой совершает преступление потому, что был пьян, третий крадет, чтобы выпить. Так пьянство тесно переплетается с преступностью. И это можно подтвердить примерами.

Недавно в городе Грозном произошел трагический случай. Тяжело был ранен молодой рабочий Александр Емелин. Врачи сделали все возможное, но спасти его не удалось. Слишком тяжелой была ножевая рана. Кто убил его? Локтионов, газосварщик строительно-монтажного управления, которому от роду только исполнилось 20 лет. Нет, он не был знаком с Емелиным, до этого даже ни разу не видел его. Убил просто так, в пьяном угаре. Вынул из кармана нож и ударил Сашу в живот, когда тот, ничего не подозревая, стоял с товарищем на улице. До преступления Локтионов выпил в рабочее время, «обмыл» получку и отправился «гулять» по городу. В неистовой слепой злобе он убил человека. Пьянство толкнуло его на кошмарное преступление.

Как видно из выступлений общественности г. Грозного, этот случай действительно взволновал всех. Но надо презирать и людей, что одной рукой предают анафеме убийство в пьяном угаре, а другой поднимают дежурную стопку водки для высоконравственного тоста с такими, как Локтионов, которых водка делает убийцами. В. И. Ленин причислил пьянство к злейшим врагам рабочего дела. Трезвыми руками строится будущее, и общество наше не намерено потакать своему прямому врагу. Локтионов получил по заслугам. Но следует сделать так, чтобы каждый такой подвыпивший мерзавец даже нос страшился показать на людях, а не только мог унижать и оскорблять их, калечить, убивать, попирать нашу мораль, этику, законы.

Бесспорно, в борьбе с пьянством и преступностью предупредительная, воспитательная работа, создание «моральной невосприимчивости» — задача первостепенной важности. Однако часто мы оказываемся в положении повара, что уговаривает кота Ваську. А Васька слушает да… пьет! А в пьяном виде становится преступником. Нет, воспитательный метод должен быть дополнен строгим наказанием за правонарушение, «чтоб слов не тратить по-пустому, где нужно власть употребить».

Связь пьянства и преступности у водителей на транспорте также подтверждается многочисленными исследованиями. После опьянения у водителей машин возникает переоценка своих сил, лихачество, а наряду с этим замедление реакции на окружающее. По данным И. В. Стрельчука, до употребления алкоголя ответная реакция у водителя наступает через 0,18—0,2 секунды, а после приема даже 25 граммов алкоголя — через 0,3 секунды. Это очень опасно не только в городах с большим движением легкового и грузового транспорта, но и на загородных шоссе, на которых движение незначительно. Однообразие ландшафта и внешних раздражений приводит к тому, что и слегка подвыпившие водители засыпают за рулем. Такие водители даже в состоянии легкого опьянения — виновники большинства аварий, несчастных случаев на транспорте. Большинство транспортных катастроф на железнодорожных магистралях связано с нетрезвым состоянием виновников аварий. У водителей транспорта даже небольшая доза алкоголя приводит к преступному нарушению правил движения. Как показывает анализ несчастных случаев, около 70 % аварий возникает от употребления даже небольшого количества алкоголя (рюмки водки или нескольких кружек пива).

Советское законодательство не снимает ответственности с водителя, совершившего преступление в состоянии опьянения. Он в полную меру отвечает перед лицом закона за любое правонарушение.

По данным Центрального института травматологии, около половины бытовых травм и травм, полученных на улицах, связано с злоупотреблением алкоголем. Бывает и так, как об этом было напечатано в газете «Вечерняя Москва».

«Ух! Ух!» — лохматый пьяный парень кружился на тротуаре в замысловатой пляске. Собрались прохожие. Некоторые даже прихлопывали в ладоши. И никто не обратил внимания, что пьяный танцор незаметно перебрался на проезжую часть улицы. И вот тут произошло то, что заставило людей в страхе закрыть глаза. Огромный автопоезд, появившийся из-за поворота, резко затормозил.

Но благополучный исход в подобных ситуациях бывает далеко не всегда. Очень часто зигзаги, которые выписывают на мостовой пьяные пешеходы, приводят к тяжелым последствиям.

Пешеход выбежал на проезжую часть улицы, и водитель санитарной машины А. Батов понял, что затормозить не успеет. Батов резко повернул влево — автомобиль ударился о столб городского освещения. Пьяный С. Телепнев не пострадал, но шофер получил травму, вышла из строя машина. Телепнев пытался скрыться. Напрасно. Его тут же задержали.

Чего же боятся нарушители-пешеходы? Ответственности. Они знают, что виновника аварии можно оштрафовать до 30 рублей, суд вправе заставить его возместить стоимость ремонта автомобиля, попавшего в аварию. Когда же по вине пешехода происходит авария с тяжкими последствиями, он подлежит уголовной ответственности.

Пьянство засасывает человека, как болото, морально опустошает. Общественные интересы у пьяницы отходят на задний план, он может дойти до воровства, обмана, растраты.

Вот что сделало вино с Игорем Шутовым. Оно его морально растлило, исковеркало жизнь, сделало преступником, позором несчастной семьи. Раскаяние пришло, но было уже поздно, многое оказалось непоправимым.

Приговор зачитан. Осужденный Игорь Шутов взят под стражу… Шутов своими действиями опозорил звание советского воина, нанес материальный ущерб государству. За это он понес строгое наказание, справедливость которого не вызывает сомнения. Но возьмем другую сторону дела. Как это все стало возможным?