Алекс Энкиду - Почему мы живем так мало? Почему мы живем так долго?

Недавно, Джейн Гудолл (Dame Valerie Jane Morris Goodall) этолог и антрополог из Великобритании заявила, что даже человекообразные приматы могут исчезнуть через несколько десятилетий. Только за последние годы количество особей шимпанзе резко сократилось до 300 тысяч. А численность горилл не превышает 15 000 особей.

Д. Гудолл назвала все происходящее проявлением агрессии со стороны человечества против природы. «Мы обычно ведем себя как шизофреники: имеем такой мощный интеллект, но, кажется, разучились обитать в гармонии с природой. Если Земля потеряет обезьян, то только лишь потому, что исчезнут все тропические леса». До появления современного сельского хозяйства на Земле было около 7 млрд. га лесов. Сейчас осталось около 4 млрд. По данным отчетов получается, что с конца 20 века население планеты каждый год использует больше ресурсов, чем может быть восстановлено за тот же период.

Вымирание животных и растений, падение продуктивности самых ценных для человека экосистем, отторжение от биосферных круговоротов производимых загрязнений – все это может быть понято как действие обратной связи, биосферного механизма, стремящегося ограничить численный рост человечества.

Биосфера подает нам все более сильные сигналы о том, что мы опасно превысили свою численность. Эти сигналы адресованы нам всем как биологическому виду и должны действовать на наши популяционные механизмы. Если человечество хочет остаться в целом, привычным для нас биологическим видом, оно должно реагировать на эти сигналы.

Увеличение средней продолжительности жизни в данном контексте является уже отрицательным фактором. С какого – то времени система планетарного человечества в целом и отдельный индивид уже не могут развиваться в таком самоускоряющемся темпе. Ясно, со всей очевидностью, что эра спонтанного роста сложности и нелинейности близка к завершению. Усиление нелинейности системы приводит к увеличению вариантов будущего развития. На сильно нелинейной среде появляется более разветвленное поле векторов в будущее. Очевидно, что дальнейшее увеличение численности населения и связанного с этим ростом увеличения средней продолжительности жизни невозможно и человечество ждут какие-то качественные изменения.

У роста численности человечества нет внешних ограничителей, в виде хищников. Система, под названием – планетарное человечество сама включает свои внутренние тормоза. В той или иной степени признаки всех этих ограничивающих факторов уже видны:

– увеличение количества информации и событий за единицу времени, что приводит к депрессивности эмоциональной составляющей человека, или к увеличению шума, затрудняющего развития сознания – бытие становится очень сложным и трудным для тех, кто в этом мире живет,

– увеличения роли случайных событий, как в жизни индивида, так и жизни планетарного сообщества, увеличения «чернолебяжьих» зон, о которых писал Нассим Николас Талеб (Nassim Nicholas Taleb),

– реструктуризации глобальной системы: смена зон планетарной пассионарности, увеличение эмиграционных потоков,

– увеличение рисков военных столкновений,

– увеличение рисков новых неизвестных пандемий,

– рост атомизации общества, кризис нуклеарной семьи и уход человека в виртуальную реальность.

– увеличения шума во врожденных программах. Те инстинкты, которые мы унаследовали для выживания в условиях древней прародины, уже не могут ровно работать в нашем информационном и перенасыщенном статистическими событиями мире.

И все эти факторы работают в настоящее время. Просыпаются архаичные биологические инстинкты сдерживания бурного роста численности популяции. Профессор В. Р. Дольник подробно описал все эти программы в книге «Непослушное дитя биосферы» в 2004 году. Он считал, что в популяциях человека продолжают действовать в сильно замаскированной форме естественные механизмы регуляции численности и, что они действуют, минуя индивидуальное и коллективное сознание. И размышляя о проблемах демографии обязательно надо помнить о биологических, архаичных механизмах, прячущихся где-то на дне человеческого естества.

У приматов территориальные программы являются главными регуляторами численности. У человека, по всей видимости, программа «своя территория» не разрушена полностью. Люди выделяют групповые территории и очень упорно их защищают.

Другая программа связана с агрессивностью. Увеличение плотности населения вызывает в особях стрессы, неврозы и чувство страха. Эти ощущения наступают еще до наступления критического состояния популяции. Наступает расслоение общества. Особи в состоянии депрессии перестают размножаться. Так как подавленные особи не могут ничего отнять у других, то они начинают воровать, грабить. Качество жизни всей популяции снижается, что приводит к усилению иерархии и максимальной агрессивности. Историки знают, что самые кровопролитные войны – это войны внутрипопуляционные. А базовая причина этому – биологический механизм сдерживания роста численности. Еще один механизм, связанный со скученностью популяции, описанный В. Дольником: «Подавленная часть популяции резко снижает заботу о собственной гигиене и сохранении в чистоте мест обитания. Читатель-горожанин мог это наблюдать хотя бы у голубей зимой. На одном и том же месте кормятся доминантные красавцы с ухоженным оперением и грязные, озябшие, растрепанные птицы. Голубю нужно всего один час в день, чтобы содержать оперение в порядке. Неужели эти несчастные его не имеют? Нет, время есть, но желание пропало. Именно такие подавленные, опустившиеся животные становятся носителями и распространителями паразитов и инфекций в популяции. Они способствуют вспышке эпизоотии, а с ней и сокращению численности.… У людей при скученности и недостатке пищи тоже появляется большое количество опустившихся личностей. На них плодятся вши, переносчики заразных болезней. За время Первой мировой воины вши унесли больше человеческих жизней, чем оружие! Весь описанный комплекс изменений поведения преследует одну цель – еще до достижения избыточной численности расслоить популяцию на две части: оставленную пережить коллапс и обреченную на вымирание. И при этом первых не ослаблять, а вымирание остальных ускорить. Трудно отрицать действие сходного механизма и в человеческих популяциях. Как и многие биологические механизмы, он действует, минуя наше сознание или трансформируясь в нем неверно».

Скучивание ведет к снижению плодовитости у многих видов животных. У человеческого сообщества самой мощной формой скучивания является урбанизация. Небольшие поселения, превращались в города, они росли и становились мегаполисами, которые вырастали в гиперурбанизированные районы – мегалополисы. А теперь, уже образования объединяются в конурбации.