Лев Борисоглебский - Когда медицина бизнес

Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» сообщает, что этим скандальным делом занялся подкомитет сената. Возглавившего расследование сенатора Хэмфри прежде всего заинтересовал вопрос: каким образом фирма У. Меррел и Ко ухитрилась получить разрешение на продажу своего препарата от ФДА («Фуд энд Драг администрейшн» — управление по контролю за качеством пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств). Выяснилось, что ловкие бизнесмены попросту фальсифицировали научную документацию, в частности, результаты проверки препарата на обезьянах, и ввели таким образом, в заблуждение контрольные органы.

В погоне за прибылью американские фармацевтические фирмы обычно снимают с производства только явно токсичные препараты, а сомнительные продолжают выпускать. «Некоторые лекарства, — откровенно признается журнал «Тайм», — широко прописываемые почтенными врачами, бесполезны. Другие обладают скрытыми свойствами, о которых доктора мало что знают. Есть и такие, которые недостаточно испытываются на животных перед тем, как выбрасываются на рынок. В этих случаях подопытными кроликами служат больные…».

Американское законодательство предоставляет широкое поле деятельности для аферистов от медицины. Ведь по американским законам запрещению подлежит лишь та медицинская продукция, которая наносит явный вред организму. Поэтому жуликоватый доктор Толлер не унывает, не страшится карающей руки Фемиды. Этот «врач» выпустил недавно в США двухмиллионным тиражом книжонку «Калории не в счет», на страницах которой с пеной у рта дает абсурдные рекомендации. Он утверждает, что усиленное потребление жиров отнюдь не способствует ожирению и рекомендует питаться сафлоровым маслом, которое, мол, лечит и атеросклероз, и насморк, и импотенцию… Органы медицинского надзора выяснили, что доктор Толлер и издатель его книги Саймон — главные акционеры некоей «Компании по производству витаминных и фармакологических препаратов» в Глен-Ков (Лонг-Айленд), которая и является главным производителем… сафлорового масла.

Доктор Толлер и его издатель в результате этой аферы стали богатыми людьми, а несчастные жертвы их нелепых рекомендаций не могут даже посадить их на скамью подсудимых.

Нельзя умолчать еще об одной уродливой социальной язве, разъедающей сегодня Соединенные Штаты Америки — наркомании. Точное число жертв пагубного пристрастия к наркотикам в США неизвестно. Если верить официальной статистике, их не более 60 тысяч. Но эта цифра не соответствует действительности. В одном только Нью-Йорке, по данным мэра Вагнера, насчитывается 90 тысяч наркоманов.

Торговля наркотиками приносит огромные прибыли всесильному подпольному синдикату, прочными нитями связанному с преступным миром. По подсчетам английского журнала «Экономист», эта прибыль достигает 350 миллионов долларов в год.

Наркотиком № 1 в США считается героин, обладающий более сильным эйфорическим возбуждающим действием чем морфин. Как велика прибыль от торговли им, дают представление следующие цифры: капсула героина продается на черном рынке за 2 доллара, а действительная ее стоимость… 2 цента. Мудрено ли, что тысячепроцентная прибыль не останавливает дельцов перед любым преступлением.

Лживость ханжеской буржуазной морали чрезвычайно наглядно демонстрирует вся система «борьбы» государственного аппарата США с наркоманией. В этой «борьбе» остаются совершенно безнаказанными крупные хищники — капиталисты. Преследуются лишь мелкие торговцы наркотиками и несчастные жертвы ядовитого дурмана. И федеральное правительство, и власти большинства штатов упорно увеличивают меру наказаний — в 1955 г. специальным актом о контроле за наркотиками минимум наказания за «получение, утаивание, покупку или продажу наркотиков» был увеличен, а максимальной карой за продажу их несовершеннолетним стала смертная казнь. Спустя год актом Богг — Даниеля были ликвидированы всякие «испытательные сроки», досрочные освобождения и приостановки приговоров для мелких торговцев наркотиками. Жизнь показала, что все эти суровые законодательные акты лишь усиливают рост наркомании и преступности в США. И само собой разумеется, чем свирепее становятся преследования торговли наркотиками, тем выше вздымаются прибыли преступного синдиката, контролирующего эту торговлю.

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), уже давно занимающиеся изучением проблемы борьбы с наркоманией в международном масштабе, пришли к выводу, что эту проблему нельзя решить одними лишь административными и полицейскими мерами. Наркоман — больной, а не преступник, и его страсть — не что иное, как симптом болезни, корни которой следует искать в его психике, а главное в окружающей среде. Чтобы вылечить такого больного, недостаточно лишить его наркотиков или восстановить физическое здоровье. Нужно еще установить за ним наблюдение, вернуть в нормальное общество, приобщить к полезному труду. Между тем в США упорно отвергаются здравые предложения о создании специальных клиник для лечения наркоманов. Их помещают в обычные больницы. Статистика неумолимо свидетельствует, что, выйдя оттуда, 95 процентов наркоманов снова предаются привычному пороку.

Мы уже отмечали, что Американская медицинская ассоциация (АМА) стремится увековечить гонорарную оплату за лечебную помощь и встречает в штыки все «нововведения», любые, даже самые робкие, попытки улучшить существующую в Соединенных Штатах систему медицинского обслуживания.

Так, в 1949 г. заправилы АМА воспротивились принятию законопроекта Вагнера—Мэррея—Динджела, который предусматривал обеспечение медицинским обслуживанием всего населения «за счет полученных от налогового обложения и используемых по распоряжению правительства страховых сумм». «Организованная медицина» подняла неслыханно яростную кампанию против этого законопроекта и добилась своего — он потерпел крушение в конгрессе.

Спустя десять лет не без стараний АМА та же судьба постигла законопроект Форэнда, который предусматривал введение специального налога на доходы предпринимателей и заработную плату работающих по найму для оплаты за счет государства через систему социального обеспечения следующих расходов на престарелых: 1) первые 60 дней госпитализации плюс 60-дневное пребывание в больнице санаторного типа; 2) расходы на все виды хирургии; 3) уход за больными в домашних условиях; 4) первая помощь в больнице или в кабинете врача.

АМА немедленно выступила против этого законопроекта, объявив его шагом к «социализации» медицины.