Дэйл Бредесен - Мозг вне возраста. Протоколы и свидетельства людей, победивших Альцгеймер

Нет эффективного лечения болезни Альцгеймера.

И снова это повсеместное убеждение показывает, как устарели нынешние стандарты лечения: поскольку из-за скрытой патофизиологии болезни Альцгеймера до постановки диагноза проходит двадцать лет, последнее, что нужно делать, – это сидеть и ждать двадцать лет, когда человек из досимптомной стадии (на которой можно легко найти факторы риска и предотвратить снижение интеллекта) перейдет в стадию СКН (субъективных когнитивных нарушений), которая часто длится десять лет и является практически на 100 % обратимой, затем в стадию УКР (умеренных когнитивных расстройств), которая часто длится несколько лет и обычно является обратимой, и потом, наконец, достигнет стадии диагностирования болезни Альцгеймера (которую в некоторых случаях можно вылечить, но зачем ждать так долго, если все причины проявились раньше). По определению человек не болеет Альцгеймером, пока не начнет терять способность совершать обычные, повседневные действия, например умываться. Но это варварская практика – ждать, пока человеку не поставят диагноз болезни Альцгеймера, подобная тому, как наблюдать за пациентом с опухолью, пока у него не образуются обширные метастазы. Болезнь Альцгеймера должна быть редким заболеванием, и слова многих докторов, когда они говорят пациентам, что ничего нельзя сделать, ведут к затягиванию с лечением, что имеет негативные последствия.

Более того, мы постоянно публикуем документально подтвержденные случаи восстановления когнитивного упадка [38] Точно документированные примеры восстановления: Bredesen, “Reversal”; Bredesen et al., “Reversal of cognitive decline”; Bredesen et al., “100 patients”. , поэтому сейчас игнорирование доказанного эффективного лечения в пользу доказавшего неэффективность начинает походить на невежество.

Обследуя пациентов с когнитивным упадком, мы хотим убедиться, действительно ли это болезнь Альцгеймера или форма деменции, поддающейся лечению, такая, как например, дефицит витамина В 12 .

Предположение о том, что различные факторы, такие как дефицит витамина В 12, дефицит витамина Д, дефицит эстрадиола и дюжины других, полностью не связаны с болезнью Альцгеймера, является слишком упрощенным. Конечно, существуют различные патологии исключительно из-за дефицита витамина В 12, но в большинстве случаев виноват не он один, это связано с гомоцистеином, который в свою очередь связан с повышенным риском болезни Альцгеймера. Как я упоминал выше, многие факторы могут служить причинами – от инфекций до токсинов и до снижения факторов роста, гормонов, микроэлементов, оксигенации и кровотока. Более того, выявление этих факторов показывает, что болезнь Альцгеймера – это поддающаяся лечению форма деменции, особенно ранней, то есть в первые 10–15 лет патофизиологии, что означает: терапевтическое окно достаточно велико.

У пациентов с когнитивным упадком мы проверяем гормон щитовидной железы и витамин В. Поскольку болезнь Альцгеймера неизлечима, нет смысла в более тщательном обследовании.

К несчастью, это повсеместная практика. Как можно лечить болезнь, не зная ее причин? Медицина XXI века – это точная медицина, в которой надо сначала идентифицировать механизмы любого рака, нейродегенеративного или другого заболевания, а потом уже назначать конкретное лечение. Поэтому если вас исследуют на предмет когнитивных нарушений или риска резкого снижения интеллекта и ваш доктор не проверяет высокочувствительный С-реактивный белок (hs-CRP) , гомеостатическую модель оценки резистентности к инсулину (HOMA-IR) , свободный трийодтиронин (Т3) , а также реверсивный Т3, витамин Д, тяжелые металлы, органические токсины, биотоксины, маркеры хронического синдрома воспалительной реакции (CIRS) и сосудистые маркеры, такие как ЛПНП (липопротеин низкой плотности) в пропорции к триглицериду и ЛПВП (липопротеин высокой плотности), то вам надо сказать ему о желании пройти более серьезное обследование, чтобы определить причины когнитивных проблем или риска их наступления.

Если вы планируете использовать протокол в лечении пациентов, то каждый отдельно взятый шаг должен давать значительный эффект.

Это стандартный подход, который базируется на неверном предположении, будто мозг является линейной системой; другими словами, вы можете брать какое-то лекарство или лечение и анализировать их отдельно, а затем просто сложить эффекты. По той же логике, если вы не замечаете большого эффекта от какого-либо одного препарата, то сочетание, скажем, десяти или двадцати составляющих, не давших по отдельности большого эффекта, не приведет ни к какому результату. Мозг гораздо сложнее! Это как утверждать: чтобы попасть к дому вашего друга, вам надо свернуть со своей подъездной дорожки и ехать налево, затем направо, затем направо, затем налево. Чтобы проверить это, выехав со своей подъездной дорожки, сверните налево и посмотрите, вдруг уже виден дом друга; затем, снова выехав со своей подъездной дорожки, сверните направо и посмотрите, видите ли вы его; потом, выехав со своей подъездной дорожки еще раз, сверните направо и посмотрите, видите ли вы дом; и наконец, закончите поворотом налево. Делать все эти повороты – не то же самое, что сложить их вместе! И также получается с протоколом лечения: вы не можете просто сложить эффекты каждого шага! Складывать их нужно правильным образом.

Существует множество неверных представлений – заблуждений, которые воздействуют на обследование, лечение, профилактику и всю философию болезни Альцгеймера.

Поэтому, пожалуйста, перестаньте говорить, что ничего нельзя предотвратить, задержать или восстановить в когнитивном упадке из-за болезни Альцгеймера. И перестаньте говорить, что нет смысла проверять человека на ApoE. И перестаньте говорить, что болезнь Альцгеймера «вызвана неправильно свернутыми белками». И перестаньте говорить, что вот-вот найдут единственное лекарство от Альцгеймера. И перестаньте говорить, что препарат, едва ли замедляющий упадок и не дающий улучшения, – это тот, который «мы сейчас ищем». Давайте пересмотрим наши знания о болезни Альцгеймера.

XXI век – это век биологии, и мы живем в эру самоизмерения [39]: так же как достижения техники дали нам Интернет и совещания по Зуму, биомедицина дает нам все больше возможностей определить наше состояние и риски, часто доступно и просто. При оптимальном применении, обычно с помощью медицинского работника (хотя в этом нет абсолютной необходимости – очень значительную часть вы можете выполнить самостоятельно), такая информация спасет ваш мозг и на десятилетия сохранит ум острым. Вот некоторые примеры того, что все мы можем оценить.