Захарий Френкель - Записки и воспоминания о пройденном жизненном пути

При личном свидании он прямо поставил вопрос: как быть с выставкой? Если она должна быть, то кого лучше представить к назначению Правительственным комиссаром? Я ответил, что, оставляя в стороне все другие соображения и руководствуясь только интересами дела, нужно решительно заявить, что выставка будет открыта в срок, в том виде, в каком она готовилась при Подвысоцком, а для устранения борьбы самолюбий назначить на его место не кого-либо из конкурирующих претендентов, а чисто делового представителя, одного из работников Главной врачебной инспекции — П. И. Булатова. Я указал при этом, что П. И. Булатов вполне приемлемое лицо для Пироговских врачебных кругов и для земских санитарных органов.

Вскоре, к немалому удивлению ряда сановных представителей гигиены и санитарного ведомства и к ещё большему изумлению самого П. И. Булатова, последовало опубликование Высочайшего повеления о назначении вместо скончавшегося В. В. Подвысоцкого на пост Правительственного комиссара по устройству Всероссийской гигиенической выставки помощника главного врачебного инспектора Булатова.

Нужно сказать, что в дальнейшем не было никаких поводов или оснований сомневаться в целесообразности такого решения. Вопрос о необходимости большой выставки гигиены для развития в стране санитарного благоустройства был настолько важен, что это обеспечивало содействие делу многих общественных организаций.

Благодаря денежным пособиям от Московского, Харьковского, Саратовского и других губернских земств удалось добиться постройки павильона специально предназначенного для Земского отдела. Между крыльями этого павильона оставался замкнутый двор. Мне пришла мысль использовать этот двор для некоторых показательных громоздких устройств, применение которых в практике земского санитарного строительства было особенно важным. Посредине дворика на очень высоких металлических фермах поставлен был ветряной двигатель. Он приводил в движение насос, забиравший воду из колодца, выкопанного тут же. Колодец служил в то же время для наглядного показа загрязнённости в Петербурге грунтовой воды из верхних слоёв. Воду эту можно было накачивать также насосами разных систем вручную.

Публике разрешалось не только осматривать, но и при желании пробовать насосы, качать ими воду и рассматривать струи желтоватой почвенной воды, степень и пути загрязнения которой освещены были на выставленных тут же таблицах. Вода, поднятая из колодца в небольшой бассейн ветряным двигателем, вытекала из него по наклонной трубе и приводила в действие гидравлический таран. По напорной трубке тараном вода подавалась выше крыши павильона и стекала с крыши по водосточной трубе к лотку с дождеприёмником.

На наружных стенках павильона и его крыльев были натянуты многометровые полотна с нарисованными на них молодыми художниками из числа студентов, помогавших мне в оборудовании земского павильона, видами и схемами сельских водопроводов с таранными установками. В то время уже более десятка таких сельских таранных водопроводов было устроено в Нижегородской губернии земским гидротехническим бюро. Проводя экскурсии, я всякий раз выходил во внутренний дворик, чтобы обратить внимание посетителей на насосы, гидравлический таран, воздушные турбины и другие действовавшие простейшие технические устройства, которые при содействии земских санитарных организаций могли бы получить более широкое распространение в сельском благоустройстве через кооперации.

Постепенно гигиеническая выставка стала привлекать к себе всё более широкое внимание. Гвоздями её, как и в Дрездене, считались отдел Института экспериментальной медицины с известной «павловской» собакой и земский отдел, где изо дня в день я давал объяснения и читал для санитарных врачей лекции о земской медицине, санитарной организации и санитарном благоустройстве. В Земском павильоне выступали с объяснениями и приезжавшие на выставку руководящие работники земского врачебно-санитарного дела: из Москвы — П. И. Куркин, А. В. Мольков [177] Мольков Альфред Владиславович (1870–1947) — один из основоположников гигиены детей и подростков в СССР, заслуженный деятель науки. Разработал гигиенические основы и нормативы детских учреждений. , В. А. Левицкий; из Екатеринослава — А. Н. Меркулов, А. Л. Смидович; из Саратова — Терякин; из Новгорода — Мандельштам. Благодаря энергичной помощи последнего Новгородское губернское земство построило во дворе общего Земского павильона свой отдельный небольшой павильон, в котором установлена была действующая дезинфекционная камера и работающий станок, изготовлявший песочно-цементную черепицу, а также целая экспозиция гончарной черепицы, выпускаемой земскими черепичными заводами как безопасное в пожарном отношении и наиболее отвечающее санитарным требованиям покрытие для крыш зданий.

Как-то, уже к концу выставочного дня мне сообщили, что выставку осматривает министр финансов В. Н. Коковцов [178] Коковцов Владимир Николаевич (1853–1943) — граф, министр финансов (1904–1914), председатель Совета министров (1911–1914). После 1917 — эмигрант. , бывший тогда одновременно председателем Совета министров. После довольно беглого осмотра других павильонов и всего главного отдела выставки он пришёл в Земский павильон, и я более или менее систематически провёл его по своему отделу. Я обратил его внимание на плакат о земских бюджетах, на котором земство было представлено в виде плакучей берёзы, свисающие ветви которой давали народу «земскую медицину», «земскую народную школу», «земскую агрономию», «земское дорожное дело» и т. д., а корнями своими получала она земские доходы от земельного обложения, от промышленности и пр. Весь бюджет всех 40 губернских и 430 уездных земств, обеспечивавших основное обслуживание культурных, санитарных и хозяйственно-технических нужд сельского населения, составлял всего лишь 250 млн рублей, то есть меньше одной двадцатой части правительственного бюджета.

Коковцов в довольно полемическом тоне стал высказывать упрёки земству, что оно отдаёт мало внимания и средств основам народного благополучия — дорожному делу, противопожарным мерам. Я, разумеется, не остался в долгу и стал ему показывать успехи земской техники — экспонаты Харьковского, Московского, Нижегородского губернских земств по водоснабжению, разрезы буровых скважин и пр. «Это вы показываете, а вот забыли о том, что только казённая винная монополия во всей стране позволила ввести впервые при водочно-очистительных заводах целую сеть буровых артезианских колодцев и тем продвинуть в практику у нас артезианское водоснабжение», — съязвил Коковцов. Немало удивлён был он, когда вместо ответа я попросил его посмотреть на соседний стенд, где находились тщательно собранные мною материалы по бурению на воду и по постройке артезианского водоснабжения. Среди этих материалов было представлено значительное число разрезов артскважин при очистных заводах в Новгороде, при зданиях казначейств (в Курске и других городах). «А что касается водочной монополии, — заметил я, — то артезианской водой не заливается вред народному здоровью и хозяйственное разорение, проистекающее от „казёнок“».