Денис Иванов - ОчеCOVIDный обман. Афера на здоровье

Это ценно и это вечно!

Данную главу мне хотелось бы резюмировать стихами:

И в каждом факте вашей жизни ищите только позитив, Гоните напрочь негатив!

Цените каждое мгновенье, И дай вам Боже озаренье, Чтобы понять и осознать, Что вот основа совершенства, Как вам здоровье сохранить И долго счастливо прожить!

В 2015 году вышел достаточно интересный патент (http s: //рubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-2020279585-A1).

Система и метод тестирования на COVID-19. Изобретатель — РОТШИЛД РИЧАРД А. (Великобритания). Приоритет 2015/10/13. Предоставляется метод сбора и передачи биометрических данных (например, показателей жизнедеятельности) пользователя, при котором данные анализируются, чтобы определить, страдает ли пользователь вирусной инфекцией, такой как COVID-19. Метод включает использование пульсоксиметра для измерения, по крайней мере, пульса и процента насыщения крови кислородом, которые передаются на смартфон по беспроводной сети. Чтобы обеспечить точность данных, в смартфоне используется акселерометр для измерения движения смартфона и/или пользователя. После получения точных данных, они загружаются в облако (или на хост), где данные используются (отдельно или вместе с другими показателями жизненно важных функций), чтобы определить, страдает ли пользователь (или вероятно страдает) от вирусной инфекции, такой как COVID-19. В зависимости от конкретных требований данные, изменения к ним…

«Могут ли некоторые вакцины стимулировать эволюцию более вирулентных патогенов?

Согласно общепринятому мнению, естественный отбор удаляет высоколетальные патогены, если смерть хозяина значительно снижает передачу инфекции. Вакцины, сохраняющие жизнь хозяев, но при этом обеспечивающие передачу возбудителя, могут позволить циркулировать в популяции очень вирулентным штаммам. Иммунитет, вызванный прямой вакцинацией или материнской вакцинацией, продлевает выживание хозяина, но не предотвращает инфекцию, вирусную репликацию или передачу, таким образом продлевая инфекционный период штаммов, которые в противном случае были бы слишком летальными, чтобы сохраниться. Данные показывают, что противоболезненные вакцины, не предотвращающие передачу вируса, могут создавать условия, способствующие появле-нию штаммов патогена, вызывающих более тяжёлые заболевания у невакцинированных хозяев. Существует теоретическое предположение, что некоторые типы вакцин могут стимулировать эволюцию более вирулентных („горячих") патогенов. Эта идея следует из представления о том, что естественный отбор удаляет штаммы патогенов, которые настолько „горячи“, что убивают своих хозяев и, следовательно, самих себя. Вакцины, позволяющие хозяевам выжить, но не препятствующие распространению патогена, ослабляют этот отбор, позволяя эволюционировать более „горячим“ патогенам. Такой тип вакцины часто называют „негерметичной“ вакциной. Когда вакцины предотвращают передачу, как это происходит почти со всеми вакцинами, используемыми для людей, этот тип эволюции в сторону повышения вирулентности блокируется. Но когда вакцины протекают, позволяя хотя бы частично передавать возбудителя, они могут создать экологические условия, которые позволят новым штаммам появиться и сохраниться». Данная статья была опубликована в 2015 году ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/).

В августе 2021 года — Директор CDC доктор Рошель Валенски: «Новые данные» показывают, что у вакцинированных людей может быть столько же шансов заразиться вирусом, сколько и у невакцинированных людей.

Британские женщины сделали более 30 000 сообщений об изменениях в менструации после введения вакцины против COVID-19. Исполнительный редактор журнала The Spectator последней нарушила молчание ( https://www.spectator.co.uk/article/The-Covid-vaccines-may-affect-periods.-Are-we-allowed-to-talk-about-this). Она утверждает, что многие другие женщины пострадали, но не говорят об этом, опасаясь быть заклеймёнными как «антиваксеры».

Нарушение иммунитета после вакцинации — не теория заговора, а факт, который могут отрицать только самые упрямые и «слепые». Отказ от естественного иммунитета сегодня является основным фактором, способствующим нынешней «нерешительности» людей в отношении вакцин.

В сингапурском исследовании, опубликованном в журнале Nature ( https://www. nature.com/articles/s41586—020—2550-z), проведённом в 2020 году, Т-клеточный иммунитет от SARS-CoV—1 сохранялся не менее 17 лет и обеспечивал перекрёстный иммунитет к SARS-CoV-2.

Недавний анализ данных ( https://www. medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.19.21255 739v2) показал наличие стойкой и широкой иммунной памяти после инфекции SARS-CoV—2 с сохраняющимися ответами антител и запоминающими В- и Т-клетками.

Наука доказывает, что естественный иммунитет является надёжным и долговечным.

Тем временем многие из наиболее вакцинированных стран в мире возвращаются в режим изоляции, a Pfizer и Moderna теперь рекомендуют «повторные прививки» из-за ослабления иммунитета.

9 августа 2021 года ежемесячный рецензируемый медицинский журнал The Journal of Infection в области инфекционных заболеваний, охватывающий микробиологию, эпидемиологию и клиническую практику, опубликовал рецензируемое исследование, которое открыло миру факты. Иммунные клетки после вакцинации сами становятся инфицированными и несут, по мнению специалистов, «вирус».

Согласно статье, антитела будут «троянским конём», который даёт искусственному вирусу проникновение во все клетки по всему телу. Мы увидим массовые болезни и смерть среди вакцинированных (https:// www.journalofinfection.com/article/S0163—4453(21)00392—3/fulltext).

Я напомню: лауреат Нобелевской премии, профессор Люк Монтанье говорил, что именно вакцина создаёт новые варианты. В одном из интервью (удалённого со всех платформ BigTech) он утверждал, что и по этой причине в том числе программа массовой вакцинации является «огромной медицинской ошибкой».

Неужели у кого-то ещё остаются сомнения после ознакомления с материалами, представленными в данной книге о том, что не «вакцины» были сделаны для COVID-19, a COVID-19 был придуман для «вакцин»!

Мне очень часто приходится слышать высказывания по типу «это они там наверху всё решают», «я ничего не могу изменить», «а что от меня зависит?», «а что я могу сделать?». Знакомо? Приходилось слышать такие или подобные этим высказывания?

Абсолютно каждый человек может изменить мир в лучшую сторону. Сделать это очень просто, и для этого не надо совершать мужественных подвигов. Достаточно просто улыбнуться другому человеку, помочь ему. Не требовать с пеной у рта, чтобы покупатель надел маску. Не кричать «не пущу, пока маску не наденешь». Не требовать, чтобы сотрудник шёл на выполнение процедур «экспериментальными препаратами», иначе — уволю. Мне могут возразить, что эти люди выполняют свои обязанности и их могут штрафовать. Я отвечу: надо смотреть, что входит в их список обязанностей. Входит ли в их список обязанностей выполнение указаний начальника, которые противоречат законам? Вряд ли.