Александр Герасимович - Вакцинация + чипизация: мифы и факты

Покрытие вакцинацией в Беларуси (где вакцинация носит рекомендательный характер):

– БЦЖ: 95—100%;

– гепатит В (при рождении и 3-я доза): 95—100%;

– столбняк, дифтерия и коклюш (1-я и 3-я дозы): 95—100%;

– полиомиелит (3-я доза): 95—100%;

– корь (1-я и 2-я доза): 95—100%;

– краснуха (1-я доза): 95—100%;

– гемофильная инфекция (3-я доза): до 19%.

Покрытие вакцинацией в России (где вакцинация также носит рекомендательный характер):

– БЦЖ: 95—100%;

– гепатит В: нет данных;

– столбняк, дифтерия и коклюш (1-я и 3-я дозы): 95—100%;

– полиомиелит (3-я доза): 95—100%;

– корь (1-я и 2-я доза): 95—100%;

– краснуха (1-я доза): 95—100%;

– гемофильная инфекция: нет данных;

– пневмококковая инфекция: 80—89%.

Детальные данные по странам доступны по ссылке: https://apps.who.int/gho/data/node.wrapper.immunization-cov?lang=en.

Почему такая разница по покрытию вакцинацией, непонятно. Однако, причин тому может быть несколько:

1) недоверие власти;

2) низкий уровень образованности населения;

3) недостаточное или неадекватное информирование населения о вакцинации;

4) нежелание родителей (коррупция и «липовые» справки о прививках).

По результатам исследования Wellcome Global Monitor, Gallup World Poll 2018, в Украине 94% родителей указали, что их дети были привиты от одного или нескольких заболеваний. В то же время, лишь 29% указали, что согласны с утверждением «Прививки не угрожают здоровью» (Рисунок 5). 50% респондентов ответили, что прививки эффективны, и 77% согласны с тем, что прививки необходимы для детей. В России 91% родителей указали, что их дети были привиты от одного или нескольких заболеваний и 44% указали, что согласны с утверждением «Прививки не угрожают здоровью». 62% респондентов ответили, что прививки эффективны, и 77% согласны с тем, что прививки необходимы для детей. Во всем мире 79% людей согласны с тем, что вакцины безопасны, и 84% согласны с тем, что они эффективны. [17]

Рисунок 5. Количество людей (%), считающих, что вакцины безопасны, 2018 г. Украина – одна из постсоветских стран с низкой верой в эффективность вакцин. Самые высокие показатели доверия – в развивающихся странах. Источник – Wellcome Global Monitor.

В странах Евросоюза более 50% респондентов согласны с тем, что вакцины безопасны. Как можем увидеть на Рисунке 6, этот показатель тесно связан с уровнем доверия власти: он выше среди людей, которые доверяют правительствам.

Рисунок 6. Количество людей (%) в некоторых странах Европы, считающих, что вакцины безопасны, в зависимости от уровня доверия к власти, 2018г. Источник – Wellcome Global Monitor.

Рисунок 7. Количество людей (%), которые не отрицают и одновременно не согласны с тем, что вакцины эффективны, 2018г. В Украине этот показатель – 35%. Источник: Samantha Vanderslott, Bernadeta Dadonaite and Max Roser. «Vaccination». (July 2015; last revised in December 2019) – Published online at OurWorldInData.org.

Существует понятие фаз восприятия вакцин населением. [18]

Фазы 1—2. Рост популярности вакцин. Сначала, когда заболеваемость на пике, появившаяся вакцина воспринимается как спасательный круг и рост охвата вакцинированного населения быстро увеличивается.

Фаза 3. Потеря доверия. Когда болезнь отступает и страх перед ней забывается, на первый план выходит восприятие общественности возможных побочных эффектов. В этом свете вакцина начинает восприниматься как не самая приятная обязанность или даже риск. Все это приводит к спаду покрытия вакцинации и, как следствие, повторной вспышке заболеваемости.

Фаза 4. Восстановление доверия. После новой вспышки общество, как правило, вспоминает, для чего и от чего нужно прививаться и снова происходит рост количества вакцинированных людей.

Фаза 5. Искоренение болезни. В идеале дело завершается полной победой над инфекцией, которую фиксируют, только когда на длительном промежутке времени не наблюдается новых случаев заболевания. После искоренения болезни вакцинация отменяется просто за ненадобностью. Пока до этой фазы дошла только кампания вакцинации от оспы.

По отношению к вакцине от нового коронавируса мы находимся в фазе 3 – потеря доверия, несмотря на то, что она еще даже не разработана до конца и не доступна для применения. Я надеюсь, что, прочитав эту книгу, те, кто еще сомневаются, изменят свое мнение, и мы благополучно перейдем к фазе 4 – Восстановление доверия.

Властям следует обратить внимание на эти показатели вакцинации, особенно в Украине, и предпринять меры. Украина и так по показателям заболеваемости и смертности от многих инфекционных заболеваний находится на уровне африканских стран. Если не будут приняты меры в этой области, то страну, помимо экономического кризиса, накроет еще и волна эпидемий. Как будто коронавируса было недостаточно. Врачи, в свою очередь, должны предоставлять родителям, которые рассматривают отказ от вакцины, достоверные источники информации, предлагать привиться позже.

За быстрым распространением инфекционных заболеваний среди большого числа людей обычно следует эпидемия, известная как инфодемия: быстрое распространение информации всех видов, включая слухи, сплетни, недостоверную информацию, дезинформацию, теории заговора и т. д. Инфодемия обычно отрицательно сказывается на психологическом здоровье, поведении и повседневной жизни. [19] Из-за инфодемии у каждого сложилось личное мнение о происходящем и альтернативная правда. Люди стали смущенными, иррациональными, взволнованными, испуганными, подозрительными, склонными к экстремальному и ксенофобскому поведению.

Мы привыкли жить в мире технологий и информации. В XXI веке газет нам уже недостаточно. Мы просыпаемся, берем в руки телефон, включаем телевизор или радио, включаем компьютер для работы или учёбы. Потоки получаемой нами информации сейчас возросли в разы, и в этом есть и отрицательные стороны. Из-за большого объема информации в связи с COVID люди запутаны и смущены. В социальных сетях мы видим одно, по новостям – другое, в газетах о вирусе написано противоположное. Неточная информация о самом вирусе, путях передачи и смертности вызывают у людей чувство страха. Часто неправильно интерпретированная СМИ научная информация лишь «подливает масло в огонь». Кроме того, правительства разных стран по разному отреагировали на вспышку COVID, в каждой стране приняты «свои» меры по предотвращению распространения инфекции. Всё это в совокупности провоцирует хаос и непонимание.