А. Лаврентьев - Компьютер - убийца

Мало того, что в нашей стране долгое время работали с компьютерами, которые теперь признаны устаревшими моделями, так их еще и «списывают» в школы, чтобы дети «нахватались» от них какихнибудь неизвестных пока гадких последствий в смысле здоровья в будущем. А у нас образовался дефицит знаний в области изучения последствий действия устаревших ПК на организм человека.

Доктор биологических наук Ольга Хоперская всерьез занимается научными опытами на существах, подвергающихся излучениям ПК. Прежде всего электромагнитные поля ПК воздействовали на их мышечные ткани и кожные покровы. Нарушения при беременности и родах удостоены серьезного внимания, но бесспорные доказательства действия ПК-излучений на этот фактор получить пока невозможно. Необходимо наблюдать женщин в плане возможных проблем беременности, вызванных электромагнитными полями, минимум 10–15 лет.

На компьютерном рынке появились новые образцы ПК с тенденцией к снижению параметров электромагнитных полей. С них-то и началось исследование на биологических объектах механизмов суммарного действия излучения ПК на молекулярном, генетическом и организменном уровнях. Цветные телевизоры, игровые автоматы, радиотелефоны новейших технологий также использовали для экспериментов над биологическими объектами.

У головастиков после 2–3 ч воздействия вышеназванными приборами на стадии закладывания (зачатия) потомства проявились уродства, ведущие к летальному исходу: отсутствие головного мозга, сердца. Облучение живородящих рыбок гуппи привело к их бесплодию вследствие изменения их половых органов.

В живой природе (растения, животные) облучение вызвало мутации с летальным характером и изменение сроков развития. Мыши «заработали» по этой же причине (вследствие облучения) опухоли, а их потомство оказалось со слабым иммунитетом: они легко заболевали пневмонией, а в их молочных железах обнаружена злокачественная опухоль.

Крысы после трех месяцев облучения давали такое хиленькое потомство, что смерть настигала крысят в первые дни жизни. Невозможно было распознать причину их внезапной кончины. Лишь у выживших в малом количестве крысят обнаружили поражение иммунной системы и канцерогенез, опухоли, лейкозы, отсутствие шерстного покрова на участках тела и нарушение прорастания резцов, из-за чего они не могли питаться и умирали.

Второе поколение облученных животных родилось сплошь с грубыми отклонениями от нормы. В конечном итоге биологи пришли к выводу, что облучение ПК особенно плохо сказывается на потомстве облученных подопытных.

Много признаков истощения нервной системы показали данные анализов крови у операторов ПК, не отходящих от экранов более 5 ч в день. Результаты обследования этих пользователей ПК говорили о том, что исследуемые находятся на «пороге» онкологических заболеваний. Кроме того, эти эксперименты показали, что облучение ПК не проходит бесследно для центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, желудочно-кишечного тракта. По наблюдениям российских ученых, у пользователей ПК изменяется содержание стронция, алюминия, железа. Одно повышается, другое снижается, а в целом эти колебания жизненно важных микроэлементов в организме человека приводят к снижению умственных способностей и к риску развития онкологических заболеваний – в частности, по причине снижения концентрации фосфора в 1, 5–2 раза и возрастания концентрации бария...

Сегодня частота патологий в протекании беременности у женщин, имевших контакт с ПК, и аномалий у новорожденных детей этих матерей, по данным шведских исследователей, сравнительны по количеству и качеству, а также по характеру почти аналогичны тому, что ученые увидели и проанализировали на подопытных существах. А это значит, что биологические объекты реагируют на воздействия ПК по универсальным характеристикам.

После тщательных исследований влияния излучений ПК на организм человека было установлено его многофункциональное расстройство на всех уровнях: в регуляторных системах, в отдельных органах и тканях, отдельных клетках, генах. Там происходят мутации, дисфункции, гипертрофия и прочие страшные термины, вызывающие потрясающий страх за будущее потомство человечества.

Серьезный вопрос о нейтрализации надвигающейся электромагнитной «стихии» на человеческое общество еще предстоит решать в рамках общегосударственной программы. А пока, по утверждению Ольги Хоперской, «молодым людям, от природы наделенным интеллектом, с увлечением использующим ПК в своей повседневной работе, грозит снижение умственного потенциала, развитие грозных заболеваний, бесплодие и рождение дефектных детей».

Можно сказать, что Ольга Хоперская принесла нам плохие новости. Но смягчить этот «удар» постаралась некая Алина Хараз. Она подписалась своим именем под статьей «Цветочки и ягодки электромагнитных полей», опубликованной в журнале «Здоровье» за февраль 2004 г., Москва. Ни много ни мало одним «росчерком пера» она принесла нам альтернативные новости, наполовину хорошие, обнадеживающие. Одним словом, оптимистические...

Излучения мониторов несказанно уменьшились. Это в прошлом веке они считались чудовищными. Сегодня длительное пребывание беременной женщины около компьютера не приведет к врожденным порокам будущего ребенка. Теперь будущей мамаше только и остался один вред – это вынужденная напряженная поза, а не опасные электромагнитные поля.

Жидкокристаллические мониторы (ЖКМ) дружат с человеческой биосферой. Но монитор 1998 года выпуска все еще опасен, и женщина может потерять свежесть лица, так что никакая косметика не поможет. Ухудшится состояние волос, появится головная боль. Электромагнитное поле все еще атакует нас и дает нам «сбой» в биоэлектрической активности головного мозга, а за этим – и в центральной нервной системе. Мы быстро устаем, делаемся забывчивыми (то есть это склероз), раздражаемся по пустякам. По отношению к излучениям ПК мы делимся на устойчивых (15 %), гиперчувствительных (15 %) и средних (70 %). Конечно, у гиперчувствительных людей «скачет» давление даже на утюги и фены.

Никакой электромагнитный «СПИД» не подберется к людям умственного труда. Интенсивный интеллект мозга обеспечивает его непроницаемость.

Жуткие последствия для потомства общающихся с ПК должны быть утверждающей информацией, то есть общедоступной, а не «увиливающей», как у Алины Хараз. Но пока академики и ученые-биологи, общественные деятели и коммерсанты Интернета, Электронета между собой договариваются, выдавая разную взаимоисключающую информацию, нам, пользователям ПК, следует придерживаться установленных норм работы.