Эдуард Дроздов - Алкоголизм: 100 вопросов и ответов

Ход выполнения постановления «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» постоянно находится под неослабевающим контролем партии. Так, в сентябре 1985 года Центральный Комитет КПСС, рассматривая этот вопрос, отметил: «Меры, направленные на борьбу с пьянством и алкоголизмом, положительно сказываются на оздоровлении нравственного климата в обществе, трудовых коллективах и семьях, на повышении дисциплины и организованности, производительности труда. Все это высоко оценивается трудящимися». Вместе с тем подчеркивалось, что в антиалкогольной работе еще имеются существенные недостатки, не все понимают необходимость постоянно наращивать усилия по преодолению социально опасного зла; наша общая задача в том, чтобы придать борьбе за трезвость еще больший размах и конкретность.

Справедливо критикуется, например, в этой связи Новгородский обком партии. В специальном постановлении ЦК КПСС говорится: «На низком уровне ведется воспитательная работа по утверждению трезвости как нормы нашей жизни, не обеспечивается в этом деле дифференцированный подход к различным группам населения, а также к конкретным лицам, подверженным пьянству. Недостаточно используются учреждения культуры и спортивные сооружения для улучшения отдыха трудящихся. Не получило распространения движение за населенные пункты высокой культуры и трезвого быта. Многие должностные лица не усвоили содержания организационных и правовых мер, принятых партией и правительством, не применяют их на практике». Вот так открыто и нелицеприятно, истинно по-ленински партия освещает перед трудящимися трудности и негативные моменты сложной антиалкогольной работы.

Наряду с этим имеются и многочисленные примеры обратного свойства. Так, на учредительной конференции Всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость отмечалось: «О том, чего можно добиться, используя инициативу и энтузиазм общественности, свидетельствует опыт, накопленный в Азербайджанской ССР. Объединив усилия комиссий по борьбе с пьянством, советов профилактики правонарушений, клубов трезвости, актива домоуправлений, здесь создали целую сеть безалкогольных зон с центрами отдыха и развлечений, безалкогольной торговля. Появились десятки уличных шахматных клубов, игротек, уютных чайных и кафе».

Поддерживая предложения трудящихся, инициативу газеты «Правдам, Союз журналистов СССР и Всесоюзное добровольное общество борьбы за трезвость объявили Всесоюзный рейд «За эффективный труди здоровый быт». Его основная цель — придать борьбе с любыми нарушениями дисциплины, а также пьянством и алкоголизмом по-настоящему массовый, наступательный характер. Об этом свидетельствует целый ряд публикаций, рейдовых «бригад трезвости» в нашей прессе. Рейд, проведенный в Северной Осетии по заданию газеты «Правда», выявил крупные недостатки в организации противоалкогольной работы на одном из крупнейших предприятий республики — заводе «Электронщик». Газета, анализируя причины этих недостатков, пишет: «Спрос администрации и парткома завода с руководителей подразделений и секретарей первичных партийных организаций за нарушение антиалкогольного законодательства чисто символический. Скажем, летом прошлого года партком обсудил работу партийной организации железнодорожного цеха по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Выяснилось: коммунисты этого коллектива ни разу не ставили на своих собраниях вопрос о состоянии трудовой дисциплины, хотя она там постоянно хромает. Бездействовал в цехе и товарищеский суд. Когда несколько сотрудников цеха попали в медвытрезвитель, их проступков просто не заметили, а прогульщикам… выплатили премии «за хорошую работу». Казалось, все это для партийного комитета должно было стать чрезвычайным происшествием. Но он лишь обязал парторга цеха В. Горючкина и начальника Б. Есенова «поправить дела» [13] Правда. — 1986.— 25 марта. .

Особо строгий спрос с коммунистов, какие бы посты они ни занимали. Этим партия лишний раз подчеркивает свое непримиримое отношение к пьянству. В качестве примера можно привести данные проверки Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС фактов неправильного поведения руководящих работников Соль-Илецкого района Оренбургской области. «Вместо того, чтобы настойчиво и по-деловому проводить в жизнь постановление ЦК КПСС об искоренении пьянства, решительно бороться с вредными традициями и привычками, служить примером в Утверждении трезвого образа жизни, они (секретари райкома партии и председатель райисполкома. — Э. Д., Е. 3.) после завершения районной партийной конференции сами явились организаторами застолья с распитием спиртных напитков, чем грубо нарушили нормы партийной морали и скомпрометировали себя» [14] Правда. — 1986.— 14 марта. .

Результаты проведенной проверки были рассмотрены Оренбургским обкомом партии, и решением бюро обкома инициаторы застолья были исключены из партии, а другие участники ужина с распитием спиртных напитков привлечены к строгой партийной ответственности.

И все же, несмотря на все трудности переломного периода, движение за трезвость ширится и крепнет день ото дня.

Антиалкогольная политика партии встречает истинно всенародную поддержку. Так, 17 мая 1987 года у здания Моссовета был проведен митинг под лозунгами «Трезвость — в каждый дом!», «Трезвости — разумную инициативу!», «Борьбе с пьянством — настойчивость и последовательность», «Линию партии в борьбе с пьянством поддерживаем», «За перестройку голосуем не лозунгами, а делом».

На Советской площади встретились рабочие, студенты, домохозяйки, ветераны войны и труда. Не было привычного президиума, регламента — каждый мог подойти к микрофону и высказаться о наболевшем. Ю. Сахацкий рабочий станкостроительного завода им. С. Орджоникидзе, отметил резкое улучшение морально-психологического климата в своей бригаде, в то время как раньше, после получки и аванса, из 110 человек на следующий день 20 могли не выйти на работу. Однако рабочего волнует проблема видоизменения пьянства — потесненное с производства, оно переместилось в сферу быта.

О содержательном и интересном отдыхе в кругу родных и близких, не отяжеленном вековыми алкогольными традициями, убежденно и эмоционально говорила Г. Боголюбова, основываясь на опыте клуба «Трезвость», открытого при Доме культуры «Яуза».

Сложностям и успехам в антиалкогольной работе были посвящены выступления секретаря МГСПС Е. Лебедева, председателя общества борьбы за трезвость Москвы Г. Морозова, гостей из Пятигорска, Калининграда, Иркутска.

Антитезой этим выступлениям прозвучали возгласы типа: «Только сухой закон, только всеобщий запрет избавит нас от пьянства!» «Страстные поборники трезвости» высказывали и откровенно наивные требования: запретить производство и продажу кваса, кефира, кондитерских изделий, поскольку в них-де содержится алкоголь.