Павел Берков - Литературное творчество М. В. Ломоносова: Исследования и материалы

«Выписка из письма из Петербурга от 20 февраля 1767. Вышло две части (1766 г. 140 страниц в четверть листа) Русской истории, составленной скончавшимся статским советником и профессором химии Ломоносовым; больше ne появится. Первая часть непригодна, она содержит путаницу о скифах, сарматах и чуди; вторая извлечена из летописей и доходит до 1054. Сохрани господь читателей от таких русских историй».

Anhang zu dem ersten bis zvolften Bande der Allgemeinen deutschen Bibliothek. Berlin, Stetin, verlagt Friedrich Nicolai, 1771, стр. 231—236.

16 Литературное творчество M. В. Ломоносова

«Gôttingische Anzeigen von gelehrten Sachen auf das Jahr 1770», 108. Stück von 8. Sept. Gottingen, 1770, стр. 937—930.

«Neue Zeitungen von gelehrten Sachen auf das Jahr 1769», -№ 3, <-,тр. 18—20.

Biographie universelle ancienne et moderne, t. 12, стр. 575.

«... публика менее обязана мне, чем человеку, выдающемуся своим прямодушием, своею просвещенностью и своей любовью к науке, который был так добр, что снабдил меня немецким оригиналом». На полях глосса: «г. барон Гольбах».

Biographie universelle, t. 24. Paris, 1819,стр. 661. «Он предпринял также написание древпей истории своего народа, и напечатанная им книга, являющаяся результатом глубоких исследований, создала ему большую славу».

Le Clerc. Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie ancienne, tt. 1—3. Paris, 1783.

L e v e s q u e. Histoire de la Russie, tt. 1—5. Paris, 1782.

Там же, т. 1, стр. XXIII. «Автор был лучшим поэтом нации и одновременно превосходным писателем в прозе; но у него отсутствовала та здравая критика, которая является первым качеством историка».

Encyclopaedia Britannica. Third édition. (Ed. by C. Macfarquhar and C. Gleig). Vol. 1—18. Edinburgh, 1797, vol. 10, стр. 232.

K. Watt. Bibliotheca Britannica or a general index to Britisch and loreign literature, vol. 1—4. Edinburgh, 1824, vol. 2, authors, стр. 615.

Краткой российской летописец с родословием. Сочипение Михаила Ломоносова. СПб., 1760. «Летописец», написанный после «Древней российской истории», был напечатан раньше.

А. Н. Соколов. Очерки по истории русской поэмы XVIII и первой половины XIX века. М., 1955, стр. 107.

С. Ф. Елеонский. Литература и народное творчество. Пособие для учителей сродней школы. Учпедгиз, М., 1956, стр. 55.

П. Н. Берков. 1) Ломоносов и народное творчество. «Научный бюллетень Ленинградского университета», 1945, № 4, стр. 33—36; 2) Ломоносов и фольклор. В кн.: Ломоносов. Сборник статей и материалов, II.

Изд. АН СССР, М.—Л., 1946, стр. 107—129; М. К. А з а д о в с к и й. История русской фольклористики. Учпедгиз, М., 1958, стр. 88.

Г. И. Б о мш тейп. 1) Русское народное поэтическое творчество как материал филологических работ Ломоносова. «Известия АН СССР. Отделение литературы и языка», 1957, т. XVI, вып. 2, стр. 158—168; 2) Антиклерикальная поэзия Ломоносова и русские народные пословицы. «XVIII век», сб. 3, Изд. АН СССР, М,—Л., 1958, стр. 65—90.

М. В. Ломоносов, Полн. собр. соч., т. 7, Изд. АН СССР, М.—Л., 1952, стр. 709.

Н. П. Андреев. Указатель сказочных сюжетов по системе Аарне. Изд. Русск. геогр. общ., Л., 1929, № 313, стр. 28.

В. Я. П р о п п. Русский героический эпос, изд. 2-е. Гослитиздат, М., 1958, стр. 87—109; А. М. Астахова. Былины Севера, т. II. Прионежье, Пинега и Поморье. Изд. АН СССР, М.—Л., 1951, стр. 793—794; Р. С. Л и-п е ц. Местные мотивы в былине о Садко у М. С. Крюковой и других сказителей. В кн.: Былины М. С. Крюковой, т. II. Изд. Гос. литературного музея, М., 1941, стр. 719—767.

Беломорские былины. М., 1901, № 21, стр. 135—139; № 95,

стр. 491—493.

T. II, Изд. Чешской Академии наук и искусства, Прага, 1939, № 24 (236), стр. 190.

Песни, собранные П. Н. Рыбниковым, ч. I. М., 1861, стр. 375, 377.

П. Н. Берков отмечает наличие в поэме непосредственных отголосков народной поэзии; так, слово «ветер» дважды дано с эпитетом «буйный» (Ломоносов, Сборник статей и материалов, II, стр. ИЗ).

H. Е. О н ч у к о в. Северные сказки. СПб., 1908, № 90, стр. -241—243.

См., например: А. М. Смирнов. Сборник великорусских сказок архива Русского географического общества, вып. II. Пгр., 1917, №№ 280 и 281, стр. 728—733.

А. II. А ф а н а с ь с в. Народные русские сказки в трех томах, т. 2. Гослитиздат, М., 1957, № 222, стр. 187.

А. Н. Соколов. Очерки по истории русской поэмы XVIII и первой половины XIX века, стр. 107—108.

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VII, Изд. АН СССР, М., 1955, стр. 110.

М. В. Ломоносов, Полн. собр. соч., т. 8, Изд. АН СССР, М,—Л., 1959, стр. 971. (Далее: Ломоносов, с указанием тома и страницы).

Там же, т. 10, стр. 468—469.

Там же, т. 8, стр. 972. .

В. И. Резанов. Трагедии Ломоносова. «Ломоносовский сборник»,

СПб., 1911, стр. 238—241.

Ломоносов, т. 8, стр. 973.

6Там же.

Л. А. Дмитриев. К литературной истории Сказания о Мамаевом побоище. В кп.: Повести о Куликовской битве. М.—Л., 1959, стр. 406.

Там же, стр. 406—447.

С. Л. П о ш т и ч. «Синопсис» как историческое произведение. «Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР», т. XV, Изд. АН СССР, М,—Л., 1958, стр. 285.

В. И. Резанов. Трагедии Ломоносова, стр. 239—240.

Синопсис, или краткое описание от различных летописцев о начале славянского народа, изд. 5-е. СПб., 1762, стр. 176.

зывает С. К. Шамбинаго, «киприановская» редакция Сказания о Мамаевом побоище создана на материале «летописной» редакции этого Сказания, которое основывается в значительной степени на исторических данных XIV в. — синодиках убитых в бою, летописных записях современников и др. (С. К. Шамбинаго. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906, стр. 48—134).

Русская летопись по Никонову списку, изданная под смотрением императорской Академии наук, 44. 1—VIII. СПб., 1767—1792. Подготовка Никоновской летописи к изданию началась в 1762 г. (см.: Д. С. Л и х а-ч е в. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.—Л., 1947, стр. 475).

400 400 400 Отрицательное отношение к подготавливаемому А. Шлецером изда Отрицательное отношение к подготавливаемому А. Шлецером изда

нию русских летописей изложено М. В. Ломоносовым в отзыве о плане его работ (см.: Ломоносов, т. 9, стр. 411—416) и в «Представлении в Сенат о копировании А.-Л. Шлёцером неизданных исторических рукописей» (там же, стр. 416—417).

Ломоносов, т. 8, стр. 360.

16Полное собрание русских летописей, т. XI. СПб., 1897, стр. 60—61.

Там же, стр. 61.