Виталий Мальцев - Карл Маркс и большие данные

С другой стороны, экономисты все чаще говорят о необходимости усиления государств и установлении более жесткого контроля за свободным рынком: «Конкурентные рынки по самой своей природе порождают обман и мошенничество вследствие действия тех же мотивов погони за прибылью, которые приносят нам процветание» 97. Вместе с технологическим прогрессом серьезно возрастают возможности формирования манипулятивного спроса или прямого обмана потребителей в пользу владеющего данными капитала.

Начавшаяся революция больших данных в этом противодействии создает перевес в пользу информационных корпораций. Капитал аккумулирует возможности управления обществом, а национальные государства возможности институционального контроля теряют.В перспективе капиталистические страны будут хуже справляться со своей главной функцией — регулированием социальных отношений классового общества и внутриклассовых отношений между различными формами капитала. Согласно марксистскому подходу, государства являются аппаратом по «насильному примирению общества», контролируемым правящим классом. Вместе с падением влияния государств эти функции могут на время выйти из-под их контроля.

Информационный капитал с его всепроникающими системами и большими данными, на наш взгляд, сможет взять на себя функцию удержания общества от социальных потрясений (что отвечает его интересам), однако, по своей природе стремясь максимизировать прибыль, не сможет выполнять функции внутриклассового регулировщика и постепенно превратится в монополистического монстра.

Собрав воедино перечисленные в этой главе черты будущего капиталистического мира эпохи больших данных, можно обобщенно представить себе его особенности и то, каким образом будет организована жизнь социума в будущем. Конечно, мы рассмотрим лишь описанный широкими мазками самый общий вариант картины завтрашнего дня. Поскольку революция больших данных является длительным процессом, прогнозируемый порядок будет относиться лишь к его определенному этапу. Сегодня, разумеется, невозможно однозначно определить, сколько времени продлится революция, а условным временным периодом описываемого нами мира будет конец XXI века. Кроме того, не стоит забывать, что это всего лишь один из возможных вариантов развития будущего, а не неизбежный конец истории. Альтернативы подобному капиталистическому сценарию мы рассмотрим в следующей главе. Итак, какой же, основываясь на современных тенденциях и историческом анализе, может быть наша цивилизация менее чем через сто лет?

1. Данные являются главным капиталом информационных корпораций. Доступ простого гражданина к ним будет ограничен, взамен на предоставляемые ему общие результаты анализа больших данных он должен будет отдавать собственные данные, собираемые в процессе жизнедеятельности — это и сейчас довольно четко прослеживается в политике информационных корпораций. Вместе с тем существенно возрастут возможности данных и информации, оказываемое ими влияние на жизнь каждой персоны.

2. В новом мире сохраняется формальный институт частной собственности, персональной информации и, возможно, как и в наши дни, декларируется защита частной жизни. Однако индивид, равно как и сегодня, отчужден от создаваемых им данных в пользу информационного капитала, основного владельца и распорядителя создаваемых всем обществом данных. Получаемая же им информация строго дозируется и учитывается.

3. В новом обществе сохранится классовая структура. Можно предположить, что высшие классы будут владеть большим объемом информации и большей свободой воли. Например, низшим классам будут доступны только информационные возможности типа поиска открытой информации, предупреждения системой несчастных случаев и упрощения быта, в то время как элита сможет напрямую читать мысли, видеть прогнозы наиболее вероятного развития ближайшего будущего и пользоваться всеми невероятными плодами революции больших данных. Как уже отмечалось, отчуждение общества происходит в момент определения права собственности на информацию и данные.

4. Большие данные как общественный институт нового мира господства информационного капитала будут являться инструментом эксплуатации человека человеком. Интересно, что восприниматься обществом и индивидом эксплуатация может уже совсем по-другому, чем сегодня. Современные наемные работники не являются феодальными крестьянами или рабами, имея свободу выбора. Точно так же самые передовые, в первую очередь высококвалифицированные, интеллектуальные рабочие общества будущего могут не ощущать себя даже наемным работником, а быть свободным творческим человеком, работающим, когда вздумается, над интересующим его проектом. Более того, угнетенный класс будущего может даже быть условно счастлив благодаря точечной манипуляции сознанием, проводимой информационным капиталом и считать себя полностью свободным гражданином. Эффективность таких работников, можно предположить, будет существенно выше, чем у традиционных наемных работников 98.

В каком-то смысле это будет означать отчуждение последнего, что есть у человека, — его сознания и творческих способностей (то, как изменяется структура труда в эпоху больших данных, мы подробнее рассмотрим в следующей главе). По всем аспектам это будет принципиально новый тип эксплуатации, жертвой которой станет сама сущность личности, ее собственные мысли, интересы и «душа».

5. Информационный капитал, стремясь к дальнейшему развитию, будет распределять земные ресурсы таким образом, чтобы максимально реализовывать интеллектуальный потенциал подконтрольных ему индивидов, одновременно расширяя влияние на новые группы, вплоть до всего человечества. Поскольку капитал нового типа в полной мере способен контролировать и эксплуатировать лишь человека, имеющего современные средства коммуникации, то есть создающего большие данные и существующего в их глобальном океане, постольку ему придется либо полностью победить нищету (не путать с бедностью), дав возможность всем слоям общества использовать современные девайсы, либо удешевить технологии настолько, чтобы сделать инструменты датификации в том виде, который придет на смену современным смартфонам, доступными даже самому бедному жителю Земли вне зависимости от региона проживания. Сегодня мы наблюдаем одновременное развитие обеих тенденций. В любом случае, внешний вид будущего капиталистического общества с точки зрения бедных масс, составляющих подавляющее большинство населения планеты, судя по всему, будет напоминать один из вариантов киберпанка, где древние технологии, вроде уличного сортира и ручной водокачки, улучшать которые для не входящих в золотой миллиард масс у капитализма нет никакой мотивации, будут вплотную пересекаться с супертехнологиями информационного обмена.