Виталий Мальцев - Карл Маркс и большие данные

Следующим важным историческим условием социальной революции является формирование классового сознания угнетенной общности — возможности осмысленно влиять на исторический процесс, осознавать свое положение в системе эксплуатации, организовываться, искать пути решения, вести классовую борьбу за свои интересы.

Капитализм, представляющий небольшую группу сверхбогатых и их многочисленную обслугу, отстаивая свои классовые интересы, с самого своего зарождения всячески противодействует развитию классового сознания эксплуатируемых масс. Класс капитала малочислен, но лучше организован, обладает огромными присвоенными ресурсами. Технологические изменения, изобретение новых средств коммуникации оказывают влияние на состояние «коллективных разумов» борющихся классов, неоднократно открывая исторические возможности угнетенному классу преодолеть манипуляцию и ухищрения, выстроенные эксплуататорами в ту или иную эпоху.

Новая информационная революция здесь не является исключением. Современные коммуникативные средства в совокупности с датификацией, с одной стороны, постепенно освобождают общество от власти старого капитала, выраженной в первую очередь в виде традиционных манипулятивных СМИ. Люди все меньше доверяют телевизору, и всего лет через десять его влияние может оказаться совсем незначительным. В Интернете же, откуда большинство молодежи черпает информацию, царят совсем другие законы, общество здесь сложнее подгонять под одну гребенку, требуется системный индивидуальный подход. И, несомненно, информационный капитал вовсю работает над этим — мы подробно описывали применение нацеленной манипуляции как в бизнесе, так и в политике. Вместе с тем, несмотря на тотальную датификацию Интернета, власть информационного капитала на данный момент никак нельзя назвать безграничной. Находясь в противоречии с традиционными формами капитала, а также испытывая недостаток данных, новые корпорации вряд ли сумеют построить полноценный «информационный концлагерь» в ближайшие десятилетия. Таким образом, мы находимся на пороге того момента, когда старые механизмы манипулятивного подавления уже не будут работать, а новые еще не заработают на полную мощность. Когда угнетенные массы могут обрести осознание себя как класса и попытаться выйти из капиталистического тупика.

Самое интересное, что оба этих исторических условия — и резкое обнищание масс, и их частичное освобождение от власти манипуляций — приходятся примерно на одно и то же время: по нашим оценкам, период от ближайших 10 до 30 лет. Новая волна социалистических революций и даже всемирная победа социализма может произойти при жизни нынешнего поколения.

Время дает уникальный шанс навсегда изменить историю — потом будет поздно: если манипуляционный капкан больших данных захлопнется, человечеству из него уже очень долго будет не выбраться. Мы стоим на пороге исторического выбора: или капитализм с абсолютным отчуждением и информационным рабством, или социализм и шаг в царство свободы, другого пути нет.

Важным вопросом революционной практики является координация политических классов на историческое творчество. Традиционно эту роль выполняют политические партии— организации, являющиеся ведущей частью общественного класса, защищающие его интересы и руководящие его борьбой.

Вместе с изменением классовой структуры, изменением коммуникативных технологий и принципов функционирования классового сознания обновления и пересмотра требуют и подходы к его организации.

На наш взгляд, у современных прогрессивных партий стоит нелегкая задача — с одной стороны, организациям необходимо сохранить реальное влияние на класс и его сознание, сохранившись самим в качестве авангарда революционного движения, не превратившись под влиянием информационной революции в широкий «клуб по интересам», вроде того, каким сегодня стала, например, уже рассматриваемая нами Пиратская партия. С другой стороны, использовать произошедшую с внедрением Интернета, а теперь и революцией больших данных, горизонтализацию коммуникативных связей для распространения влияния на широкие массы в соответствии с требованием исторического момента.

Противоположной крайностью здесь будет замкнуться внутри небольших групп или трудовых коллективов. Этот путь в современном мире, на наш взгляд, скорее приводит к маргинализации классовой борьбы, замыкании интересов различных угнетенных классов внутри себя и превращению революционных партий в подобие сект. После распада социалистического блока многие коммунистические и рабочие партии, оказавшись в оппозиции и не имея возможности к диалектической эволюции, выбрали именно этот путь существования, по сути покинув политическое поле. Иные же, усомнившись в возможности социальной революции, ушли вправо на поприще социал-демократии, исключив классовую борьбу за диктатуру пролетариата из своих программ и общественной повестки. Идеология прогрессивной партии времен революции больших данных, на наш взгляд, должна быть понятной и приемлемой широкими слоями прекариата и рабочих, вместе с тем быть логичной и интересной для высококвалифицированных рабочих и интеллигенции, составляющих авангард общества и концентрирующих реальные рычаги управления (а значит, обобществления) передового производства. Вместе с подобной программой растет и общественное требование к самой партии: добиваясь демократических изменений, в том числе через развитие института открытой информации, партиям придется и на своем примере доказывать эффективность и жизнеспособность подобных подходов.

В общем, новое время требует новых подходов, и прогрессивным общественным организациям в новых условиях, судя по всему, придется «терпеливо строить крепкую и умную коммунистическую партию, способную действительно руководить массами при всех и всяких поворотах событий» 150.

Ключевым же вопросом является осознание политическими организациями как на теоретическом, так и на программном уровне, что фундаментом происходящих изменений и лейтмотивом наступающей технологической революции является революционное изменение объемов данных и возможностей их обработки, а главным общественным конфликтом XXI века станет противоречие между общественным характером информации и данных и их частным, капиталистическим применением.

В меняющемся мире прогрессивным силам, сознательно выступающим за последовательное социально-историческое развитие общества до высших стадий, важно понимать критерии, по которым стоит оценивать прогрессивность или реакционность тех или иных государственных мер, политических программ, предлагаемых различными партиями и общественными классами.