Витторио Страда - Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск первый
- Название:Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск первый
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Прогресс»
- Год:1983
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Витторио Страда - Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск первый краткое содержание
Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск первый - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
478
R . Wissell . Kritik und Aufbau. Berlin, 1921, S. 38.
479
Цит. по работе: B . Heinemann . Sozialisierung, ihre Möglichkeiten und Grenzen. Berlin, 1919, S. 74.
480
По этому вопросу см. прежде всего работы: C . Landauer . Das Verhältnis von Rentabilität und Productivität und seine Bedeutung für das Sozialisierungsproblem. – In: «Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik», Bd. LXII, 1921, S. 481 usw. J . Schumpeter . Sozialistische Möglichkeiten, S. 310; R . Wissell , W . Moellendorff . Der Aufbau der Gemeinwirtschaft. Jena, 1919; F . Eulenburg , op. cit., S. 47.
481
E . Kuttner . Die deutsche Revolution. Berlin, 1918, S. 14.
482
Его печатный орган «Дойче альгемайне цайтунг» писал: «Социализация означает подчинение правительству целой отрасли промышленности, управляемой единым органом, в целях увеличения производительности» ( G . Lüttke . Die Vernichtung unseres Wirtschaftslebens durch die Sozialisierung. Berlin, 1919, S. 7 usw.).
483
O . Bauer . Die alte und die neue Linke («Der Kampf», Bd. XIII, 1920, S. 255).
484
F . Oppenheimer . Zur Theorie der Vergesellschaftung. – In: Wege und Ziele der Sozialisierung. Berlin, O.D., S. 17.
485
См.: J . Schumpeter . Sozialistische Möglichkeiten, S. 308.
486
A . Horten . Die Sozialisierung von Kohle und Stahl. Berlin, 1920, S. 20; K . Kautsky . Schwierigkeiten der Sozialisierung. – «Der Kampf», Bd. XII, 1919, S. 473; R . Goldscheid . Goldscheids Naturalabgabe. – «Der Kampf», Bd. XII, 1919, S. 337).
487
Среди работ О. Нойрата по этому вопросу см. в особенности: Die Sozialisierung Sachens, ор. cit.; Ein System der Sozialisierung. – «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. XLVIII, 1921; Wesen und Weg der Sozialisierung. München, 1919.
488
См. предисловие Э. и В. Шуманнов в книге: G . D . H . Cole . Gildensozialismus. Dresden, 1921, а также предисловие Р. Гильфердинга к книге: G . D . H . Cole . Sebstverwaltung in der Industrie. Berlin, 1921.
489
О высказываниях главных сторонников этих идей см.: W . Rathenau . Autonome Wirtschaft. Jena, 1919; K . Korsch . Schriften zur Sozialisierung. Frankfurt, 1969; R . Wissell , A . Striemer . Ohne Planwirtschaft kein Aufbau. Stuttgart, 1921.
490
См.: L . Stephinger . Grundsätze der Sozialisierung. Tübingen, 1919.
491
См.: G . Bernard . Die Steuergemeinschaft. Mannheim – Berlin – Leipzig, 1921.
492
См. работы наиболее типичных сторонников этих позиций: E . Piechottka . Der Arbeit gleiches Recht! Berlin, 1919; E . Horneffer . Die grosse Wunde. München – Berlin, 1922; F . Schomerus . Die neuere Entwicklung des Carl-Zeiss-Werkes. – «Schmollers Jahrbuch», XLIII, 1919. Модель, которую сегодня можно было бы определить как «лейбористскую», была выработана С. Херцогом, см.: S . Herzog . Vergesellschaftung industrieller Betriebe. Zürich, 1919.
493
A . Horten . Die Sozialisierung…, op. cit.
494
См.: J . Mann . Die Privatinitiative als Wirtschaftsfaktor. – «Der Kampf», Bd. XII, 1919.
495
См.: R . Goldscheid . Sozialisierung der Wirtschaft oder Staatsbankerott. Leipzig – Wien, 1919.
496
См.: S . Kaff . Die Sozialisierung der Wirtschaft durch die Genossenschaften. Wien, 1920; W . Wilhelm . Wirtschaftsdemokratie der Zukunft oder die Organisation der freien Arbeit und des Verbrauches. Leipzig – Wien, 1919.
497
См.: W . Sombart . Das Wirtschaftsleben der Zukunft. – «Deutsche Rundschau», Oktober 1926.
498
По этому вопросу см: E . Lederer . Probleme der Sozialisierung. – «Schriften des Vereins für Sozialpolitik», Bd. CLIX, München – Leipzig, 1920, S. 112; A . Zikler . Sozialisierung als kapitalistischer Schwindel oder als Volkserlösung. Berlin, 1921, S. 13; A . Braun . Die Sozialisierung. Nürnberg, O.D., S. 4; T . Vogelstein . Probleme der Sozialisierung. – «Schriften des Vereins für Sozialpolitik», Bd. CLIX, München – Leipzig, 1920, S. 124; G . Stolper . Die Sozialisierungsentwürfe. – «Der österreichische Volkswirt», XI, Bd. II, 1919, S. 552 usw.
499
«Arbeiter Zeitung», 22 Mai 1919.
500
См.: H . Ströbel . Die Sozialisierung. Berlin, 1921; A . Zickler . Sozialisierung…, op. cit.
501
F . Staudinger . Profitwirtschaft oder Versorgungswirtschaft. Berlin, 1919, S. 30.
502
Parvus . Der Arbeitersozialismus und die Weltrevolution. Berlin, 1919, S. 5.
503
Ibid.
504
См.: K . Kautsky . Richtlinien für ein sozialistisches Aktionsprogramm. Charlottenburg, 1919.
505
Ibid. Поскольку речь шла о том, чтобы воспрепятствовать утечке капиталов за границу, Е. Барт в противовес Й. Манну предложил начать с социализации внешней торговли. См.: Sozialisierung – ihre Notwendigkeit, ihre Möglichkeiten. Berlin, 1920.
506
Полная социализация представлялась настолько всеобъемлющим мероприятием, что не требовала каких-то дополнительных шагов.
507
По этому вопросу см.: A . Ammon . Die Hauptprobleme der Sozialisierung. Leipzig, 1920; E . Heimann . Die Sozialisierung. – «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. XLV, 1918.
508
См.: Spectator . Das Sozialisierungsproblem in Deutschland. Berlin, 1920.
509
См.: A . Ammon . Die Hauptprobleme…, op. cit.; E . Heimann . Die Sozialisierung…, op. cit.
510
См.: Bücher . Die Sozialisierung…, op. cit.
511
M . Ettinger . Sozialisierung und Kommunalisierung. Wien, 1919.
512
См.: A . Ammon . Die Hauptprobleme…, op. cit.
513
См.: C . Landauer . Planwirtschaft und Verkehrswirtschaft. München – Leipzig, 1931.
514
См.: K . Kautsky . Was ist Sozialisierung? Berlin, 1920; A . Spiethoff . Einige Bemerkungen zur Lehre von der Sozialisierung. – «Schmollers Jahrbuch», XVIII, 1919; O . Bauer . Vermögensabgabe und Sozialisierung. – «Der Kampf», Bd. XII, 1919.
515
K . Kautsky . Richtlinien…, op. cit., S. 14.
516
См.: W . Gerloff . Steuerwirtschaft und Sozialismus. – «Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewengung», X, 1922; E . Heimann . Die Sozialisierung…, op. cit., S. 574.
517
См.: T . Oelenheinz . Abschaffung des Ebrechts. Jena, 1919; K . Kautsky . Was ist Sozialisierung?, op. cit., S. 28; E . Rignano . Zur Frage der wirtschaftlichen Demokratisierung. – «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. L, 1923.
518
См.: E . Strauss . Produktionskredit. – «Der Kampf», Bd. XIII, 1920; E . Freundlich . Die Probleme der Gemeinwirtschaft in der Weltwirtschaftskrise. – «Der Kampf», Bd. XIV, 1921; K . Renner . Die Wirtschaft als Gesamptprozess und die Sozialisierung. Berlin, 1924, S. 338 usw.
519
См.: O . Simon . Materialien zur Sozialisierung. Berlin, 1919, S. 8 – 11.
520
См.: Vorläufiges Gutachten über die Sozialisierung der Hochseefischerei. Berlin, 1919.
521
См.: H . Ströbel . Die deutsche Revolution. Berlin, 1922.
522
См.: Gutachten der Sozialisierungskommission über die Organisation der Kali-Industrie. Berlin, 1921; Gutachten der Sozialisierungskommission über die Organisation der Reichseisenbahnen. Berlin, 1921.
523
Подробнее об этом см.: W . Ellenbogen . Sozialisierung in Österreich. Wien, 1921: O . Bauer . Die Sozialisierungsaktion im ersten Jahre der Republik. Wien, 1919.
524
См.: W . Röpke . Sozialisierung. – «Handwörterbuch der Staatswissenschaften». Jena, Bd. VII, 1926.
525
См.: E . Weissel . Die Ohnmacht des Sieges…, op. cit., S. 263, 270.
526
Р. Виссель пользуется в этом случае весьма последовательно выражением «общественный трест» ( R . Wissel . Kritik und Aufbau…, op. cit., S. 69).
527
См.: G . Jahn . Verstaatlichung und Vergesellschaftung. Berlin, 1920, S. 30.
528
Например, проблема избыточных производственных мощностей, которая причиняла столько неудобств до мировой войны, совсем не была разрешена, поскольку вскоре перепроизводство вновь достигло уровня 25 – 30% ( G . Berger . Internationale Kohlenbewitrschaftung. Bochum, 1928, S. 29).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: