Надежда Любимова - Философия сексуальности

Помимо количественных, качественных и моральных оценок (которые были долго спаяны с первыми двумя, и о которых мы поговорим в следующей главе), сексуальная активность имеет реальные риски (передача инфекций, нежелательная беременность, злоупотребления и насилие, аддикция и т.д) по поводу которых в обществе и научных кругах ведется обсуждение и вырабатываются нормы и правила. Но если мы говорим, что содержательная сторона секса — это дело самих участников, то им придется договариваться самим о том что для них нормально, а что нет. И в случае нарушения этой договоренности общество может вмешиваться и помогать одному из участников в случае насилия или иных проблем.

На сегодняшний день конвенциональной нормой в либеральном обществе, к которой стоит стремиться для безопасного и удовлетворяющего партнеров секса, становится принцип границ и согласия. Ключевой момент в согласии — это возможность обратной связи друг с другом и выражения здесь и сейчас согласия или протеста с уверенностью быть услышанным партнером, поэтому важным аспектом обсуждения согласия становится тема общения (коммуникации) между партнерами, в котором должно проявляться уважение к человеческому достоинству, право на отказ и его границы. Вообще ты можешь быть не против какого-то варианта секса, но вот именно сейчас не хотел бы делать именно это, а хотел бы делать что-то другое, и в токсичной коммуникации, где не уважаются границы, это может быть поводом для претензий и скандалов. Поэтому в условиях недоверия и токсичной коммуникации между людьми согласие по-видимому невозможно, или крайне затруднительно.

Однако и здесь возникает много вопросов. Что именно считать согласием в такой сложной и многогранной области как сексуальная? Как именно должно выглядеть согласие? Насколько подробным и конкретным оно должно быть? Как часто нужно пересматривать ключевые аспекты согласия: раз в месяц, перед каждым половым актом, перед каждым движением? Останется ли возбуждающим секс, лишенный соблазнов, рисков, игры и высокой степени неопределенности? Кому такой вежливый и деликатный секс без рисков и страсти придется по вкусу? Насколько все эти факторы определяют саму «магию» желания и секса? Всем известен парадокс, что с годами пары становятся ближе и отлично знают друг друга, но желание и драйв секса при этом часто улетучивается. Не является ли концепция согласия просто новой формой контроля человеческой сексуальности со стороны властных институтов, и какие в связи с этим могут быть подводные камни?

Еще двадцать лет назад в шоу Фрая и Лори (англ. A Bit of Fry & Laurie) есть серия, высмеивающая тему дотошного юридического согласия перед сексом 41 41 A Bit of Fry and Laurie. Pre-coital Agreement. Season 4, episode 7. На русский обычно переводят так: «Как избежать обвинений в харассменте в наши дни». . А в наши дни в парламент Швеции внесен законопроект, вводящий юридическое оформление согласия на секс при заключении брака, и он может быть принят в ближайшее время. То над чем смеялись Фрай и Лори в одноименном шоу в 1995 году становится в наши дни реальностью. Сервис LegalFling дает возможность оформить согласие на секс с помощью одноименного приложения. Голландская блокчейн-платформа LegalThings предлагает множество пунктов, описывающих сексуальную активность, напротив которых вы можете поставить галочки в знак приемлемости для вас и отправить потенциальному партнеру.

Многие критикуют согласие за излишний формализм, лишающий секс игривости, страсти и «сбивающий настрой». Популярный англоязычный секс блогер Кейт Слоан вместе с коллегами предложила разные варианты фраз, как можно сексуально спросить согласия 42 42 Sloan Kate. 50 Hot Ways to Ask For Consent. [Электронный ресурс]. URL: http://girlyjuice.net/50-hot-ways-ask-consent (дата обращения: 08.10.18). Пер. на русский Alpha. [Электронный ресурс]. URL: http://telegra.ph/50-seksualnyh-sposobov-poluchit-soglasie-06-20 (дата обращения: 08.10.18). , которые нередко партнеры и так задают друг другу до или во время секса, как например вопросы о желаниях партнера определенных прикосновений, о табу, фантазиях и намерении их реализовать и т. п. Такие советы крайне важны и помогают партнерам лучше понимать и уважать друг друга и разнообразить секс, однако это не решает проблему обращения к такому неформальному договору в случае конфликта, недопонимания и обвинения одной из сторон в насилии. Судя по жарким дискуссиям на тему согласия в сексе в обществе и научном мире, список вариантов для формализации согласия в ближайшее время будет пополняться.

Не менее важным является вопрос что считать «добровольным». Экономическое и социальное неравенство приводит к тому, что находящиеся в более подчиненном и уязвимом положении не всегда дают согласие на секс совершенно добровольно. Так, женщина состоящая в браке, и финансово зависимая от своего мужа может соглашаться на секс чаще чем ей бы хотелось из-за страха, что ее частые отказы приведут к тому, что муж может оказывать экономическое, психологическое, а то и физическое давление и ей станет хуже. На этом основании не считается в современном мире добровольным секс между учителями и учениками вне зависимости от пола и гендера того и другого, а также между начальником и подчиненным. Сложный вопрос в отношении добровольности в случае проституции. Возможна ли ситуация, чтобы секс за деньги был в принципе добровольным актом? Об этом мы поговорим в отдельной главе.

Этика это область философии, изучающая мораль, нравственность.

Мораль это написанные, исторически сложившиеся в обществе ориентиры, что считать хорошим/правильным, а что плохим/неправильным.

Нравственность это внутренние представления человека о том, что такое хорошо или что плохо, и которые делают допустимыми или недопустимым определенные поступки для данного человека.

Сексуальность, как и многое другое во все времена оценивалась с моральной стороны. В обществе выделяются действия, которые считаются морально обязательными, морально допустимыми, превышающими моральные требования и аморальными.

Вы можете спросить, а зачем вообще секс оценивать в моральных категориях, пусть каждый делает что хочет, секс же приватное дело? Во-первых, даже если сексуальная активность происходит в одиночку, люди как правило задаются вопросом: то что я сейчас сделал было мне приятно, но это хорошо или плохо? Часто путают категорию нормативности с моральной оценкой. На секс форумах «нормален ли я?» — один из самых частых вопросов, но под ним нередко подразумевается оба варианта: «не болен ли я» и «хорошо ли то, что я делаю»?

Во-вторых, когда вы вступаете в сексуальные отношения с партнером (или партнерами), то вам приходится согласовывать ваши желания и активность с другим (и). Многолетнее обсуждения вкупе с либерализацией общества привели людей к представлению о том, что хорошим в сексуальной активности являются добровольность и возможность давать обратную связь, так называемые «границы и согласие». Аморальным при таком подходе считается принуждение и насилие в сексе. Однако, достаточно ли одного этого критерия? Является ли, например, морально хорошим половой акт произошедший по взаимному согласию и с обратной связью и возможностью сказать нет в любой момент при условии, что один или все участники состоят в браке или иных формах партнерства? Или когда люди практически не знакомы и между ними нет психологической близости, не является ли это, по сути, взаимным использованием друг друга?