Passionarity - Исходный Код

Во-вторых, трудности возникают из-за недостатка методологического образования в достаточно глубоком срезе общества. Дело в том, что даже при нынешнем технологическом укладе, когда доля потребления киловатт/час электроэнергии достаточно высока даже в технологически отсталых странах, необходимо внедрять методологию познания, чтобы общество могло спокойно и самостоятельно осваивать новые знания и формировать на их основе меру собственного понимания и выводить на её базе умеренность потребления. [31]Обществу, у которого отсутствует понятие о том, что для нормального функционирования и развития в рамках Общего Замысла, достаточно удовлетворять базовые потребности — сложно будет предоставить возможность использования бесконечной и свободной энергии, базовые принципы воспроизводства которой уже могут иметь место быть.

Если учитывать, что вступив в новую логику социального поведения человечеству необходимо пересматривать своё технологическое развитие достаточно циклично и в относительно короткие промежутки времени, то на лицо требование времени на создание совершенно нового общественного строя, в рамках которого будет возможно с лёгкостью перестраивать инфраструктуру не заботясь о сохранении «элит» контролирующих технологический уклад. Для этого необходимо выработать фундаментальные, не меняющиеся принципы технологического развития в рамках внешней и интенсивной цикличности при смене технологий. Возможным решением может являться идея о построении т. н. циркулярной экономики, принципы которой имеет место наложить на развитие общественных процессов в целом, когда будет важным любой потенциал человека, задача системы управления будет лежать в выстраивании векторов в направлениях приложений усилий общества.

Основным барьером, с которым сталкиваются подобные «элиты» контролирующие инфраструктуру в полном жизненном цикле технологий и в рамках того или иного технологического уклада — является их инертность и рефлексия, причиной чего является, рассмотренная нами, — ужатая картина мира, отличающаяся от картины мира низов лишь набором фактологии, что противоречит принципу выстраивания систем прямых и обратных связей в новой логике социального поведения. [32]

В новой логике имеется также ряд других отличительных особенностей связанных с генерацией структурного и бесструктурного управления, которые трансформировались с конца XIX века и по сей день, в конечном итоге приведя структуры управления в совершенно аморфное состояние противоречащее самим принципам технологической эпохи.

* * *

Первые признаки характеризующие движение цивилизации к смене логики социального поведения ознаменовались появлением типографии. Благодаря данной инновации появилась возможность получения массового, базового образования, которое способствует освоению ремёсел, деятельность, в рамках которых протекает при взаимодействии с постоянно развивающимися технологическими решениями.

Данное решение позволило системе управления расширить зону своего влияния, за счёт повсеместного внедрения мировоззренческих кодов нацеленных на обслуживание корпоративных интересов. Проще говоря, благодаря типографии общество получило доступ к информации, на основании которой выстраивало общую картину мира.

Если рассматривать данное решение с позиции ускорения течения общественных процессов, то скорость сильно не увеличилась, зато данное решение поспособствовало более устойчивому внедрению мировоззренческих кодов и в более широком срезе общества. [33]

С приходом электричества открылась новая эпоха в мире науки, подарившая огромный пласт технологических решений. Первым из них стало радио, а затем телевидение, с помощью которых стало возможным с этажей власти повсеместно внедрять поведенческие матрицы в общество и в разы увеличить скорость отклика масс на управляющие воздействия. Необходимо отметить, что любая технология требует отладки систем прямых и обратных связей с человеком для полноценного её использования, поэтому объём информации обрабатываемой в технологическом обществе растёт по экспоненте, а если добавить ко всему этому то, что любое технологическое решение увеличивает КПД, что приводит к уменьшению затраченного времени на производство конечного продукта, то скорость изменения качества поведения общества при взаимодействии с биосферой Земли — вполне очевидна.

Таким образом, с приходом электричества началась увеличиваться скорость адаптации этажей власти под скорость течения процессов в обществе. Если учитывать, что при увеличении скорости течения процессов в обществе устойчивость управления теряется, в силу того, что этажи власти не успевают обработать весь объём управленчески значимой информации, то система управления начинает входить в режим турбулентности. [34]

По мере внедрения новых технологий в общество, структуры системы управления нуждаются в изменении качества информационных связей между этажами. Если поизучать данный вопрос, то станет очевидным, что за время с начала смены логики социального поведения — качественно в той сфере ничего не изменилось и до сих пор повсеместно живёт бумажная бюрократия, не говоря уже о том, что количество бюрократов на душу населения продолжает расти без остановки и без должного роста их общего качества. Данное отличие является ключевым фактором влияющим на аморфность любой бюрократической машины, не способной справляться со своими задачами. Данное свойство технологической эпохи накладывается на сам принцип построения «элит» и системы авторитетов, который за весь глобальный исторический процесс никак не изменился.

Если при прежней логике социального поведения государственная машина, в силу низкой скорости обновления среды, способна была осуществлять управление по полной функции, то при смене логики социального поведения и в силу ускорения процессов в обществе, государство подобную способность утрачивает. Причиной чему является: во-первых, инерционность и неповоротливость в принятии решений, а во-вторых, безответственность и уверенность в безальтернативности нынешних власть предержащих, подкреплённые целенаправленной дезорганизацией системы образования и отсутствием достаточно целостной картины мира. Результатом при таком качестве взаимодействия со средой является переход структур государственной власти под внешнее управление, осуществляемое более гибкими и приспосабливающимися под скорость изменения среды структурами, не обременёнными тягостями бюрократии, а также структурами определяющими вектор дальнейшего развития тех или иных инфраструктурных проектов в целом.