Славой Жижек - РАЗМЫШЛЕНИЯ В КРАСНОМ ЦВЕТЕ: КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА КРИЗИС И СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРЕДМЕТЫ
- Название:РАЗМЫШЛЕНИЯ В КРАСНОМ ЦВЕТЕ: КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА КРИЗИС И СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРЕДМЕТЫ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Европа
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9739-018
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Славой Жижек - РАЗМЫШЛЕНИЯ В КРАСНОМ ЦВЕТЕ: КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА КРИЗИС И СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРЕДМЕТЫ краткое содержание
В новой книге, представляющей реакцию на современный экономический кризис, Славой Жижек разоблачает утопию «здорового» капитализма. Никакого нейтрального рынка нет и не будет: рамки экономического взаимодействия задаются политическими решениями. Станет мировой кризис моментом отрезвления, пробуждения современников от либерального сна? Все зависит от того, как он будет символизирован, какую идеологическую интерпретацию он получит. Сам Жижек не скрывает личной пристрастности — только заново осмысленная идея коммунизма и контуры новой коммунистической культуры создают шанс для выхода из тупика либерально- капиталистических утопий
РАЗМЫШЛЕНИЯ В КРАСНОМ ЦВЕТЕ: КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА КРИЗИС И СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРЕДМЕТЫ - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Karatani, op.cit., p. 9.
152
См. Theodor W. Adorno, Hegel: Three Studies, Cambridge: MIT Press 1994, p. 67.
153
Акроним Local Exchange and Trading System — локальная система обмена и торговли, в которой члены сообщества обмениваются благами и услугами, используя местный безналичный расчет — Прим. перев.
154
Альфред Зон-Ретель (1899–1990), немецкий марксистский философ и экономист, близкий к Франкфуртской школе. — Прим. ред.
155
Alfred Sohn-Rethel, Intellectual and manual labour: a critique of epistemology, Atlantic Highlands, N.J: Humanities Press 1977, p. 66–67.
156
Sohn-Rethel, op.cit., p. 72–73.
157
MEGA (Marx-Engels-Gesamtausgabe), Abteilung II, Band 1, Berlin: Dietz Verlag 1976, p. 431.
158
MEGA, op.cit., p. 432.
159
См. среди прочих Helmut Reichelt, Zur logischen Struktur des Kapitalbegriffs, Frankfurt: EuropaischeVerlagsanstalt 1970, and Hiroshi Uchida, Marx's Grundrisse and Hegel's Logic, New York: Routledge 1988.
160
Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Соч., Т. 23. С. 164–165 .
161
Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Соч., Т. 49. С. 148
162
Этот отрывок из «Капитала» Маркса не удается найти по русскому изданию. Он дается в переводе с английского издания, на которое ссылается Жижек: Karl Marx, Capital, Volume One, available online at http://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch04.htm. — Прим. ред.
163
См. Эмиль Бенвенист. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1972, С. 104114 (Глава VIII).
164
«Marx After Marxism: An interview with Moishe Postone,» Benjamin Blumberg and Pam Nogales, March 2008, available online at platypus1917.home.comcast.net/~platypus 1917/platypusreview_issue3_030608
165
См. Георг Лукач. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.
166
Cм. Theodor W. Adorno, In Search of Wagner, London: Verso Books 2005.? Опустошение (древнегреч.), христианский богословский термин, обозначающий самоуничижение Христа как Бога через его вочеловечивание и принятие смерти на кресте. — Прим. ред.
167
Op.cit., p. 111
168
Op.cit., p. 112.
169
Спесь, высокомерие (древнегреч.) — Прим. ред.
170
Dieter Henrich, Between Kant and Hegel, Cambridge (Ma): Harvard University Press 2008, p. 289–290.
171
G.W.H. Hegel, Hegel's Philosophie des subjektiven Geistes / Hegel's Philosophy of Subjective Spirit, Dordrecht: Riedel 1978, p. 6–7.
172
Ibid.
173
Ibid.
174
Г.В.Ф. Гегель. Наука логики. СПб., 1997. С. 193. В данном случае показательны различные националистические движения с их стремлением «вернуться к истокам»: само возвращение к «потерянным истокам» буквально создает то, что было утрачено. В этом смысле и Нация и понятие — в качестве духовной субстанции — являются «продуктами самих себя».
175
Г.В.Ф. Гегель. Эстетика. Т.1. М.: «Искусство», 1968. С. 100.
176
См. Жак Лакан. Семинары. Кн. 17: Изнанка психоанализа (1969–1970). М: Гнозис, Логос, 2008.
177
Jacques Lacan, Le Seminaire XVI: D'un autre a l'Autre, Paris: Editions du Seuil 2006, p. 289.
178
Узловой пункт, «точка пристежки» (франц.). — Прим. ред.
179
Jacques-Alain Miller, «A Reading of the Seminar From an other to the Other II,» lacanian ink 30, p. 16.
180
См. Подробное описание этого отрывка в: Luc Boltanski and Eve Chiapello, The New Spirit of Capitalism, London: Verso Books 2005.
181
Quoted from http://www.starbucks.com/retail/ethoswater.asp.
182
Catherine Malabou, Que faire de notre cerveau? Paris: Bayard 2004.
183
Malabou, op.cit., p. 88.
184
См. Michael Hardt and Antonio Negri, Multitude, London: Penguin Press 2004
185
Из личной беседы с Сарой Ахмед.
186
См. entertainment.timesonline. co.uk/tol/arts_and_entertainment/article671878. ece
187
См. Jean-Claude Milner, L'arrogance du present. Regards sur une decennie: 1965–1975, Paris: Grasset 2009. Numbers in brackets refer to the pages of this book.
188
Cм. Jacques-Alain Miller., ibid.
189
Любопытно, что те же представители называли чисто политическую причину данного решения: США трижды помогали чехам добиться свободы (1918, 1945, 1989), за что последние так и не отблагодарили.
190
John Gray, Straw Dogs, New York: Farrar, Strauss and Giroux 2007, p. 110.
191
Jacques-Alain Miller, op.cit., p. 43.
192
Miller, op.cit., ibid.
193
Antoine Couder, «We own the streets,» Aeroports de Paris Magazine, 04/08, p. 16–20.
194
Francois Bellanger from Transit Consulting, quoted from Couder, op.cit.
195
Arthur Lecaro, a spokesman for Aristopunks, quoted from Couder, op.cit.
196
См. Alain Badiou, «The Caesura of Nihilism,» lecture delivered at the University of Essex, September 10, 2003.
197
Эд Эйрес — современный американский специалист по изучению окружающей среды. — Прим. ред.
198
Цит. по: www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1046/j.1523–1739.2000.00053.x.
199
Анри Бергсон. Два источника морали и религии. М.: Канон, 1994. С. 171.
200
Там же.
201
Henri Bergson, Oeuvres, Paris: PUF 1991, p. 1340.
202
Dipesh Chakrabarty, «The Climate of History: Four Theses,» Critical Inquiry Vol. 35 № 2 (Winter 2009). Цифры в скобках отсылают к соответствующим местам в данной статье.
203
Gerard Lebrun, L'envers de la dialectique. Hegel a la lumiere de Nietzsche, Paris: Editions du Seuil 2004, p.
204
Ключевой теоретической проблемой здесь выступает отношение между двумя типами негативности: негативности природы как радикального Иного, всегда представляющего минимальную угрозу человечеству — в конечном счете, угрозу уничтожения человечества, связанную с совершенно бессмысленным внешним вмешательством (например гигантским астероидом, падающим на землю), а также негативности самой человеческой субъективности, ее деструктивного воздействия на природу. В какой мере мы имеем право говорить о том, что сталкиваясь с инаковостью природы, человечество сталкивается со своей собственной сущностью, негативным ядром своего собственного бытия? Возможно, это и совершенно справедливо, раз природа предстает угрожающей Инаковостью только с точки зрения субъекта, воспринимающего себя в оппозиции к природе: в лице угрожающей негативности природы субъект обретает зеркальное отображение своего собственного негативного отношения к природе.
205
Ian Sample, «Frankenstein's Mycoplasma Frankenstein's Mycoplasma,» The Guardian, June 8 2007. Цифры в скобках указывают на соответствующие страницы этой статьи.
206
Quoted from Sample, op.cit.
207
Quoted from Sample, op.cit.
208
John Sutherland, «The ideas interview: Nick Bostrom,» The Guardian, The Guardian, Tuesday 9 May 2006.
209
Nick Bostrom, «Transhumanism: The World's Most Dangerous Idea?», available at www.nickbostrom.com.
210
Quoted from Thorsten Jantschek, «Ein ausgezehrter Hase,» Die Zeit, July5 2001, p. 26.
211
F. David Peat, Synchronicity: The Bridge Between Nature and Mind, New York: Bantam1987, p. 3.
212
Daniel Pinchbeck, 2012, New York: Jeremy P. Tarcher / Penguin 2007, p. 213.
213
Интервал:
Закладка: