Федор Константинов - Объективная диалектика

Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 619–620.

См. Бунге М. Философия физики. М., 1975, с. 202.

См. Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. М., 1962.

Аристотель. Соч., т. 1, с. 148.

Маркс К: Энгельс ф. Соч., т. 20, с. 503.

Аристотель. Соч., т. 1, с. 164.

См. Аристотель. Физика. М., 1937, с. 95.

См. Декарт Р. Избр. произв. М., 1950, с. 145, 196, 361, 466–467 и др.

См., напр. Яновская С. Количество. — Философская энциклопедия, т. 2. М., 1962.

См. Гегель. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 247–248; его же. Наука логики, т. 1, с. 258, 277, 293 и др.

См. Алексеев В. Н. Количественный анализ. М., 1963; Молод-ший В. Н. Основы учения о числе в XVIII и начале XIX века. М., 1963; Гносеологические аспекты измерений. Киев, 1968; Шляхтен-ко С. Г. Категория качества и количества; Яновская С. Количество. — Философская энциклопедия, т. 2; Ильин В. В. Онтологические и гносеологические функции категорий качества и количества; Тимофеев И. С. Методологическое значение категорий «качество» и «количество»; Волковыский Р. Ю. Определение физических понятий и величин. М., 1976, и др.

Философский словарь. Под ред. М. М. Розенталя. М., 1975. с. 171.

Руткевич М. Н. Диалектический материализм. М., 1973, с. 423.

Маркс К; Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 37.

См., напр., Маньковский Л. А. Логические категории в «Капитале» К. Маркса. — Диалектическая логика в экономической науке. М, 1962; Бранский В. П. Философское значение «проблемы наглядности» в современной физике; Ильин В. В. Онтологическое содержание и гносеологические функции категорий «качество» и «количество». — Об онтологическом и гносеологическом аспектах некоторых философских категорий. Ученые записки. Л., 1968; Мариничев Э. А. Категории диалектики и язык науки. Л., 1973, и др.

См. Гильберт Д. Основания геометрии. Добавление VI. М. — Л., 1948.

Маркс К; Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 574.

Гегель. Наука логики, т. 1, с. 258.

См. Колмогоров. Величина. — БСЭ, т. 7. М., 1951; Лебег А. Об измерении величин. М., 1960; Каган В. Ф. Очерки по геометрии. М., 1963.

Гегель. Наука логики, т. 1, с. 259.

Свидерский В. И. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития, с. 119.

«Если перейдешь меру, то самое приятное станет самым Неприятным… Прекрасна надлежащая мера во всем. Излишек и недостаток мне не нравятся» (Материалисты Древней Греции, с. 160).

Антология мировой философии, т. 1, ч. 2, с. 866.

См. Даннеман Ф. История естествознания, т. II. М. — Л., 1935, с. 63.

Гегель. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 216.

См. Брянский В. П. Философское значение «проблемы наглядности» в современной физике; Кузьмин В. П. Категория меры в марксистской диалектике. М., 1966; Лойфман И. Я. Философская категория меры и естествознание. — «Философские науки», 1966, № 6, и др.

Цит. по: Даннеман Ф. История естествознания, т. II, с. 329.

См. Асеев В. А. Экстремальные принципы в естествознании и их философское содержание. Л., 1977.

Маркс К; Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 20.

См. Гегель. Соч., т. IX. М., 1932, с. 217.

Аристотель. Соч, т. 1, с. 288–289.

Там же, с. 352.

См. Аристотель. Физика, с. 153.

Ньютон И. Математические начала натуральной философии. — Собрание трудов акад. А. И. Крылова, т. VII. М. — Л., 1936, с. 31.

Антология мировой философии, т. 2, с. 496.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 391.

См. Свидерский В. И. Противоречивость движения и ее проявления. Л., 1959; Столяров В. И. Процесс изменения и его познание; Овчинников Н. Ф. Принципы сохранения. М., 1966; Мелюхин С. Т. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии. М., 1966; Современные проблемы материалистической диалектики; Солопов Е. Ф. Материя и движение. Л., 1972; Вяккерев Ф. Ф. Проблема самодвижения в материалистической диалектике; Авалиани С. Ш. Абсолютное и относительное. Тбилиси, 1979, и др.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 59.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 233.

См. Свидерский В. И. О некоторых формах противоречивости в объективном мире. Л., 1968, с. 9.

Маркс К; Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 561.

См. Ляпунов А. М. Общая задача об устойчивости движения, М. — Л., 1950.

См. Брянский В. П. Относительность различия устойчивости и изменчивости и принцип эквивалентности массы и энергии. — Современные проблемы материалистической диалектики, с. 222.

См. там же, с. 224.

Сказанное не означает, что материя представляет собой только единство устойчивости и изменчивости в указанном смысле.

См. Свидерский В. И., Кармин А. С. Конечное и бесконечное, с 156–210.

Подробнее об этом см. т. 3 настоящего издания.

См. Свидерский В. И. Пространство и время. М., 1958; Штейн-ман Р. Я. Пространство и время. М., 1962; Аскин Я. Ф. Проблема времени. Ее философское истолкование. М., 1966; Чудинов Э. М. Пространство и время в современной физике. М., 1969; Пространство, время, движение. Под ред. И. В. Кузнецова. М., 1971; Мостепаненко А. М. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени; его же. Пространство и время в макро- мега-и микромире. М., 1974.

Ньютон И. Математические начала натуральной философии. — Собрание трудов акад. А. Н. Крылова, т. VII, с. 30.

Маркс К; Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 51.

Там же, с. 550.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 181–182.

Подробнее об этом см. т. 3 настоящего издания.

См. Мостепаненко А. М. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 136.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 159.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 138, 136.

Голованов В. Н. Законы в системе научного знания. М., 1970, с. 41–42.

См. Бранский В. П. Методологическое значение соотношения категорий причинности и детерминизма. — Вопросы теории познания и методологии научного исследования. Под ред. Л. О. Резникова. Л., 1969; Парнюк М. А. Принцип детерминизма в системе материалистической диалектики. Киев, 1972; Детерминизм и научное предвидение. Под ред. Г. А. Свечникова. Новосибирск, 1973; Иванов В. Г. Детерминизм в философии и физике. Л., 1974; его же. Причинность и детерминизм. Л., 1974; Современный детерминизм и наука, т. 1, 2. Под ред. Г. А. Свечникова. Новосибирск, 1975; Купцов В. И. Детерминизм и вероятность. М., 1976; Детерминизм, причинность, организация. Под ред. В. Г. Иванова. Л., 1977; Аскин Я. Ф. Философский детерминизм и научное познание. М., 1977, и др.