Вячеслав Кириллов - Логика: учебник для юридических вузов
- Название:Логика: учебник для юридических вузов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Проспект
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-482-01672-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Кириллов - Логика: учебник для юридических вузов краткое содержание
В учебнике, подготовленном в соответствии с государственным образовательным стандартом для юридических вузов, учтены особенности преподавания курса логики студентам высших юридических учебных заведений. Использованы материалы из области правовых наук, показано значение логических законов, приемов и операций в работе юриста. Даны литература, предметный указатель и перечень логических символов.
Данное издание является шестым, переработанным и дополненным.
Учебник может быть использован не только студентами-юристами, но также студентами других гуманитарных специальностей.
Логика: учебник для юридических вузов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1. Какой силлогизм называется энтимемой? Укажите виды энтимем.
2. Какие умозаключения выражаются в форме энтимем?
§ 5. СЛОЖНЫЕ И СЛОЖНОСОКРАЩЕННЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ
В процессе рассуждения простые силлогизмы выступают в логической связи друг с другом, образуя цепь силлогизмов, в которой заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего. Предшествующий силлогизм называется просимогизмом, последующий — эписиллогизмом .
Соединение простых силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма (просиллогизма) становится посылкой последующего силлогизма (эписиллогизма), называется сложным силлогизмом, или полисиллогизмом.
Различают прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы.
В прогрессивном полисиллогизмезаключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма. Например:
Общественно опасное деяние ( А) наказуемо ( В).
Преступление ( С) — общественно опасное деяние ( А).
________________________
Преступление ( С) наказуемо ( В).
Дача взятки ( D) — преступление ( С).
________________________
Дача взятки ( D) наказуема ( В).
В регрессивном полисиллогизмезаключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма. Например:
Преступления в сфере экономики ( А) — общественно опасное деяние ( В).
Незаконное предпринимательство ( С) — преступление в сфере экономики ( А).
________________
Незаконное предпринимательство ( С) — общественно опасное деяние ( В).
________________
Общественно опасные деяния ( В) наказуемы ( D).
Незаконное предпринимательство ( С) — общественно опасное деяние ( В).
________________
Незаконное предпринимательство ( С) наказуемо ( D).
Оба приведенных примера представляют собой соединение двух простых категорических силлогизмов, построенных по модусу AAA1 -й фигуры. Однако полисиллогизм может быть соединением большего числа простых силлогизмов, построенных по разным модусам разных фигур. Цепь силлогизмов может включить в себя как прогрессивную, так и регрессивную связь.
Сложными могут быть чисто условные силлогизмы , которые имеют схему:
Из схемы видно, что, как и в простом чисто условном умозаключении, заключение представляет собой импликативную связь основания первой посылки со следствием последней.
В процессе рассуждения полисиллогизмы принимают обычно сокращенную форму; некоторые из его посылок опускаются. Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется соритом [42] От греч. soros — «куча» (куча посылок).
. Различают два вида соритов: прогрессивный полисиллогизм с пропущенными бóльшими посылками эписиллогизмов и регрессивный полисиллогизм с пропущенными меньшими посылками.
Приведем пример прогрессивного полисиллогизма:
Общественно опасное деяние ( А) наказуемо ( В).
Преступление ( С) — общественно опасное деяние ( А).
Дача взятки ( D) — преступление ( С).
________________
Дача взятки ( D) наказуема ( В).
К сложносокращенным силлогизмам относится также эпихейрема . Эпихейремой называется сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого являются энтимемами. Например:
1) Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, уголовно наказуемо, так как является клеветой.
2) Действия обвиняемого представляют собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, так как они выразились в умышленном извращении фактов в заявлении на гражданина П.
__________________
3) Действия обвиняемого уголовно наказуемы.
Развернем посылки эпихейремы в полные силлогизмы. Для этого восстановим в полный силлогизм сначала 1-ю энтимему:
Клевета ( М) уголовно наказуема ( Р).
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица ( S), является клеветой ( М).
_________________
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица ( S), уголовно наказуемо ( Р).
Как видим, первую посылку эпихейремы составляют заключение и меньшая посылка силлогизма.
Теперь восстановим 2-ю энтимему.
Умышленное извращение фактов в заявлении на гражданина П. ( М) представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица ( Р).
Действия обвиняемого ( S) выразились в умышленном извращении фактов в заявлении на гражданина П. ( М).
____________________
Действия обвиняемого ( S) представляют собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица ( Р).
Вторую посылку эпийхеремы также составляют заключение и меньшая посылка силлогизма.
Заключение эпийхеремы получено из заключение 1-го и 2-го силлогизмов:
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица ( М) уголовно наказуемо ( Р).
Действия обвиняемого ( S) представляют собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица ( М).
__________________
Действия обвиняемого ( S) уголовно наказуемы ( Р).
Развертывание эпихейремы в полисиллогизм позволяет проверить правильность рассуждения, избегать логических ошибок, которые могут остаться незамеченными в эпихейреме.
1. Что представляет собой сложный силлогизм (полисиллогизм)?
2. Что такое сорит, эпихейрема?
Глава IX ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
§ 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИНДУКТИВНЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИИ
Познание в любой области науки и практики начинается с эмпирического познания. В процессе наблюдения однотипных природных и социальных явлений фиксируется внимание на повторяемости у них определенных признаков. Устойчивая повторяемость наводит на мысль (индуцирует), что каждый из таких признаков является не индивидуальным, а общим, присущим всем явлениям определенного класса. Логический переход от знания об отдельных явлениях к знанию общему совершается в этом случае в форме индуктивного умозаключения, или индукции (от латинского inductio — «наведение»).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: