Стивен Гудсон - История центральных банков и порабощение человечества

К. Х. Дуглас. Его предложения о социальном кредите и государственном банковском деле были приняты правительствами Альберты в Канаде и Японской Империи.

Сертификат процветания, выпущенный партией социального кредита Альберты в 1936 г.

Он также предложил механизм корректировки цен, названный справедливой ценой. Этот механизм позволил бы снизить цены на определенный процент в результате повышения физической эффективности производственного процесса за счет совершенствования технологии. Таким образом, преимущества технологии будут поступать непосредственно к рабочим и повышать их уровень жизни. Дуглас прекрасно понимал, что растущий технический прогресс сделает невозможным достижение полной занятости. [228]Поэтому он настаивал на выплате национального дивиденда, который рассчитывался путем добавления к базовому доходу дополнительной величины, пропорциональной увеличению национального производства и потребления.

После Первой мировой войны Дуглас посвятил остаток своей жизни пропаганде своих идей и читал лекции во многих странах, включая Австралию, Канаду, Японию, Новую Зеландию и Норвегию. Он добился двух заметных успехов.

1. В 1935 году партия социального кредита получила контроль над правительством провинции Альберта в Канаде.

2. После поездки с лекциями в Японию в 1929 году его идеи в 1932 году были приняты японским правительством.

Идеи Дугласа очень напугали международных банкиров, и в 1930-х годах они выделили очень значительную сумму в 5 миллионов фунтов стерлингов, [229]чтобы противостоять его весьма успешной программе общественного просвещения. К центральным банкам Дуглас не испытывал никаких других чувств, кроме презрения, и однажды, выступая с речью в Ньюкасле-на-Тайне в 1937 году, он назвал Банк Англии «психбольницей». [230]

Ирвинг Фишер (1867–1947) был известным профессором экономики в Йельском университете, который принял математический подход к решению экономических проблем. Он хорошо известен своей теорией полезности, которая сопоставила измеримость функции полезности с теорией спроса. В своем трактате «Теория процента» он изучил изменение стоимости товаров в зависимости от времени и процентных ставок. Позже это стало известно как количественная теория денег. Всю свою жизнь он активно участвовал в евгеническом движении.

В марте 1913 года сенатор Роберт Л. Оуэн, председатель сенатского банковского комитета, попытался представить законопроект, альтернативный мошенническому предложению Ротшильда и Рокфеллера [231]о банках и валюте. Законопроект позволил бы включить в дополнение к золоту и серебру в денежную базу и другие товары, тем самым предотвратил бы возможность инфляции или дефляции и создал бы подлинную свободу в отношении занятости. Оуэну в разработке этого законопроекта помогал Ирвинг Фишер, но впоследствии шантажом его вынудили отказаться от его поддержки.

Следующий показательный абзац, извлеченный из книги Эммануэля Джозефсона «Заговор "Федеральной" резервной системы и Рокфеллеры: их "золотой угол"», описывает то, что произошло.

«Заговорщики решили заблокировать принятие законопроекта Оуэна. С их подачи профессор Фишер предстал перед чиновниками Йельского университета, которые выдвинули ему обвинение в том, что он слишком "глуп", чтобы рекомендовать деньги, обеспеченные товарами, отличными от золота. Его предупредили, что если он будет поддерживать сенатора Оуэна, то ни в Йеле, ни в любом другом университете не найдется места для такого "глупца". Профессор Фишер прекрасно понимал, с какой стороны "намазан маслом его хлеб", и, к сожалению, был не более принципиален, чем множество "профессоров", проституированных заговорщиками и их фондами. Он поддался шантажу заговорщиков, обманул сенатора Оуэна и отозвал свою профессорскую поддержку честного законопроекта, который он помог разработать. Вместо этого профессор Фишер объявил о своей поддержке того, что он насмешливо называл "товарным" долларом, стоимость которого должна определяться "золотым индексом". Такой доллар блокировал бы стабилизацию экономики, делая спекулятивной стоимость товаров, золота и доллара, и увеличил бы власть заговорщиков манипулировать или "управлять" экономикой, чтобы они могли легче обманывать народ. Президент Вудро Вильсон нанес честному, способному стабилизировать деньги и банковские счета, законопроекту сенатора Оуэна последний удар, категорически отвергнув его». [232]

Смягчившись после своего предыдущего предательства усилий сенатора Оуэна по внесению поправок в Закон о валюте и банковской деятельности, Фишер в 1920 году опубликовал книгу «Стабилизация доллара», [233]которая содержала то, что позже стало известно как «Чикагский план». [234]План был издан в частном порядке в виде шестистраничного меморандума и 16 марта 1933 года распространен среди 40 человек. План выступал за то, чтобы государство создавало национальную денежную массу, а частные банки действовали как полноценные резервные банки. Используя математические принципы, Фишер сумел доказать, что результатом будет полная занятость, бизнес-циклы будут отменены, а инфляция уменьшится и будет оставаться на нулевом уровне.

Иллюзия и реальность — очередь безработных в Чикаго в 1937 году.

В августе 2012 года два исследователя из Международного Валютного Фонда, Яромир Бенеш и Майкл Кумхофф, подготовили «Пересмотренный Чикагский план». Они установили, что все выводы Фишера были на 100 % правильными. Их заключение приводится полностью.

Чикагский план профессора Ирвинга Фишера 1933 года, в котором предлагалось полное банковское резервирование, был одобрен исследователями из Международного валютного фонда в 2012 году.

«Данная статья пересматривает Чикагский план, то есть предложение о фундаментальной денежной реформе, которое было выдвинуто многими ведущими экономистами США в разгар Великой депрессии. Фишер (1936 г.) в своем блестящем резюме Чикагского плана утверждал, что он имеет четыре основных преимущества: от большей макроэкономической стабильности до гораздо более низкого уровня долга во всей экономике. В данной работе мы имеем возможность тщательно оценить его утверждения, применяя рекомендации из Чикагского плана в современной монетарной динамической стохастической модели общего равновесия [235], которая содержит тщательно откалиброванную модель современной финансовой системы США. Критическая особенность этой последней модели заключается в том, что денежная масса в экономике создается банками посредством кредитования под проценты, а не создается правительством без долгов.

Наши аналитические выкладки и результаты моделирования полностью подтверждают утверждения Фишера (1936 г.). Чикагский план мог бы значительно снизить волатильность бизнес-цикла, вызванную быстрыми изменениями в отношении банков к кредитному риску, он исключил бы бегство банков и привел бы к мгновенному и значительному снижению уровня как государственного, так и частного долга. Этого можно достичь, сделав государственные деньги, которые представляют собой собственный капитал государства, а не долг, центральным ликвидным активом экономики, в то время как банки концентрируются на своей прибыли, на предоставлении кредитов инвестиционным проектам, которые требуют мониторинга и управления рисками. Мы находим, что преимущества Чикагского плана выходят даже за пределы тех, на которые претендовал Фишер.