Андрей Кокошин - Вопросы прикладной теории войны
- Название:Вопросы прикладной теории войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:978-5-7598-1765-9, 978-5-7598-1821-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Кокошин - Вопросы прикладной теории войны краткое содержание
Автор предлагает к рассмотрению пять компонентов теории войны: война как продолжение политики; война как состояние общества и состояние определенного сегмента системы мировой политики; война как столкновение двух или более государственных структур и военных машин; война как сфера неопределенного, недостоверного; война как задача управления (руководства). В книге также представлена методология изучения войн как политического и социального феномена, изложены некоторые элементы теории войны и мира, дана характеристика традиционных и нетрадиционных методов военного противоборства.
Для обучающихся в магистратуре, аспирантуре (адъюнктуре), докторантуре, преподавателей гражданских и военных вузов, а также для всех интересующихся политико-военной и военно-стратегической проблематикой.
Вопросы прикладной теории войны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
43
Айрапетов А.Г., Белоусов Л.С., Дажина В.Д . Первая мировая война и судьба европейской цивилизации. М.: Изд-во Московского университета, 2014. С. 414.
44
Корниенко Г.М . «Холодная война». Свидетельство ее участника. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 149.
45
Там же.
46
Кременюк В.А . Карибский кризис и его роль в истории // США – Канада: экономика – политика – культура. 2012. С. 17.
47
Гареев М.А . Характер будущих войн // Право и безопасность. 2003. № 1–2 (6–7). (дата обращения – 20.02.2018).
48
Даниленко И.С . Классика всегда актуальна // Стратегия в трудах военных классиков. М.: Изд. дом «Финансовый контроль», 2003. С. 8.
49
Топорков А.К . Метод военных знаний. М.: Изд-во управления делами наркомвоенмора и РВС СССР, 1927. С. 31.
50
Михневич Н.П . Стратегия // Энциклопедический словарь /издатели Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. XXXIА (62). СПб.: Типография акц. общ. «Издательское дело», Брокгауз – Ефрон, 1901. С. 730.
51
Там же.
52
По мнению В.В. Серебрянникова, в Советском Союзе «военные, по существу, главенствовали в формировании военной политики, определении направлений и целей военного строительства, принятии ответственнейших военно-политических решений. В военно-гражданских отношениях военный компонент был преобладающим». См.: Серебрянников В.В . Социология войны. М.: Научный мир, 1997. С. 145–146.
53
Свечин А.А . Стратегия. М.; Жуковский: Кучково поле, 2003. С. 69.
54
Там же.
55
Там же. С. 69–70.
56
Там же. С. 70.
57
Топорков А.К . Указ. соч. С. 47.
58
Там же.
59
Там же. С. 47–48.
60
Там же. С. 48.
61
Там же. С. 49.
62
Там же. С. 65.
63
Топорков А.К . Указ. соч. С. 64.
64
Там же. С. 51.
65
Там же.
66
Генеральный секретарь ЦК КПК, Председатель КНР, председатель Центрального военного совета (ЦВС) Си Цзиньпин 12 апреля 2017 г. в своей речи на пленарном заседании делегации Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в рамках 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей, учитывая новый характер взаимодействия военных и гражданских технологий, призвал «углублять реализацию стратегии развития военно-гражданской интеграции, развернуть военно-гражданское взаимодействие в сфере инноваций, продвигать военно-гражданскую интеграцию, а также широко внедрять научно-технические инновации в деле модернизации армии». См.: Ли Сюаньлян, Ван Цзинго, Ван Юйшань . Скорейшее создание инновационной системы военно-гражданской интеграции будет мощной научно-технической поддержкой для армейского строительства // Вооруженные силы Китая. 2017. № 2 (44). С. 40.
67
Joint Operating Environment 2035 // The Joint Force in a Contested and Disordered World. 14 July 2016. Joint Chiefs of Staff. Washington, DC. (дата обращения – 28.08.2017).
68
Joint Operating Environment 2035. P. 5, 7, 8.
69
Ibid. P. 7.
70
Ibid. P. 8.
71
Трофименко Г.А. Эволюция военно-политической стратегии США // Современная внешняя политика США / ред. колл. Г.А. Арбатов, Ю.П. Давыдов, В.В. Журкин и др. М.: Наука, 1984. С. 286.
72
Kaku M., Axelrod D. To Win Nuclear War: The Pentagon’s Secret War Plans. Boston, MA: Sooth End Press, 1987. Р. 34.
73
Ibid. P. 40–41.
74
Трофименко Г.А. Указ. соч. С. 294–295.
75
Трофименко Г.А. Указ. соч. С. 295.
76
Там же.
77
Кулиш В.М., Солодовник Н.С., Дудин В.М. и др. Военная сила и международные отношения: Военные аспекты внешнеполитических концепций США. М.: Международные отношения, 1972. С. 49.
78
Позднее именем адмирала Эрли Берка назовут ракетный эсминец, который будет производиться большой серией. Этот тип эсминца находится на вооружении ВМС США и в современных условиях.
79
Kaku M., Axelrod D. Op. cit. Р. 56.
80
Гареев М.А . Маршал Жуков. Величие и уникальность полководческого искусства. М.: Восточный университет, 1996. С. 269.
81
Там же.
82
Там же.
83
Там же.
84
Там же.
85
Там же.
86
По свидетельству генерал-майора В.В. Ларионова, один из соавторов этого труда генерал-полковник А.И. Гастилович обговорил условие: он будет упомянут лишь как автор седьмой главы («Подготовка страны к агрессии»), дистанцировавшись от всего того, что касалось вопросов победы в войне с массированным применением ядерного оружия.
87
Военная стратегия / под ред. Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского. 2-е изд. М.: Воениздат, 1963. С. 233.
88
Марксизм-ленинизм о войне и армии / под ред. Н.Я. Сушко, С.А. Тюшкевича. Изд. 4-е. М.: Воениздат, 1965. С. 91.
89
Там же.
90
Там же.
91
Марксизм-ленинизм о войне и армии. С. 90.
92
Там же. С. 90–91.
93
Там же. С. 91.
94
Военная стратегия. С. 233.
95
Там же. С. 231.
96
Стратегические решения и Вооруженные Силы: новое прочтение. Т. I / под ред. В.А. Золотарева. М.: МБОФ «Победа-1945», 2000. С. 405–406.
97
Первов М.А. Системы ракетно-космической обороны России создавались так. М.: АВИАРИУС-XXI, 2003. С. 143, 208.
98
Robock A., Oman L., Stenchikov G.L . Nuclear Winter Revisited with a Modern Climate Model and Current Nuclear Arsenals: Still Catastrophic Consequences // Journal of Geophysical Research. Atmospheres. 2007. Vol. 112. No. D13107. (дата обращения – 23.10.2016); Robock A., Toon O . Self-assured Destruction: The Climate Impacts of Nuclear War // Bulletin of the Atomic Scientists, 2012. Vol. 68. No. 5. P. 66–74; Mills M., Toon O., Lee-Taylor J., Robock A . Multi-decadal Global Cooling and Unprecedented Ozone Loss Following a Regional Nuclear Conf lict // Earth’s Future. 2014. Vol. 2. No. 4. P. 161–176.
99
Стратегические решения и Вооруженные Силы: новое прочтение. Т. I / под ред. В.А. Золотарева. М.: МБОФ «Победа-1945», 2000. С. 407–409.
100
Устинов Д.Ф. Отвести угрозу ядерной войны. М.: Политиздат, 1982. С. 7.
101
Там же.
102
В Военной доктрине Российской Федерации говорится следующее: «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». В этом российском документе говорится также о том, что «Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации» (п. 27) // Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 25 декабря 2014 г., № Пр-2976. (дата обращения – 17.05.2017).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
