Михаил Делягин - Британские элиты: факторы глобального превосходства. От Плантагенетов до Скрипалей

Этот динамизм распахивает новые перспективы перед Россией (равно как и создает для нее качественно новые и весьма серьезные угрозы), однако он впервые после завершения Первой мировой войны выводит ситуацию в Европе из-под системного контроля США, что представляется для них совершенно неприемлемым.

Брекзит.

Британское видение

Представляется принципиально важным, что США ни сейчас, ни исторически не питают ни малейших симпатий к английскому правящему классу, нынешнее непокорство которого, помимо прочего, объективно грозит ускорить превращение Европы (средний класс которой едва удалось отвлечь от его обеднения угрозой безопасности, созданной наплывом мигрантов) в Большой Ближний Восток либо, наоборот, привести к восстановлению европейского политического самосознания. Для США оба эти варианта представляются равно неприемлемыми и опасными.

Кроме того, отделившейся от Евросоюза Англии поневоле приходится думать о своем позиционировании в мире, – и привычной роли «младшей сестры» США становится для этого катастрофически недостаточно (особенно с учетом объективного падения геополитического значения этой роли, больше не сопряженной с присмотром за европейцами). И здесь, просто следуя своей исторической памяти, британский правящий класс невольно начал пытаться подрывать американское доминирование – и более независимым поведением в арабском мире, и выстраиванием оси с Китаем (пусть даже перенос в Гонконг глобального финансового центра из Сити не удался, и партнерство с ним осталось более символическим, чем стратегическим), и робкой попыткой укрепления своих позиций в Африке, опять-таки символически предпринятой Мэй.

Королева Британской империи и кормчий империи Поднебесной – альянс, который мало кто мог представить в прошлом веке

Даже слабая и непоследовательная активизация Англии, более не сдерживаемой путами в виде Евросоюза, на пространстве бывшей Британской империи воспринимается США как стратегическая угроза, – и уже вызывает ответную, хотя, насколько можно судить в настоящее время, пока еще в основном инстинктивную и не осознаваемую в своей целостности реакцию.

Применение химического оружия против предателя Скрипаля и его дочери (то есть против двух граждан Российской Федерации), их похищение, изоляция и развязанная вокруг этого безумная антироссийская истерика странны поразительным непрофессионализмом. Английские спецслужбы отличаются глубоким пониманием реальности (вызванным и традицией инициативной поддержки гражданами, включая специалистов, своего государства). Данный же скандал изобилует нелепыми заявлениями и чудовищными для западного сознания действиями (вроде немотивированного зверского умерщвления домашних животных и голословных обвинений в адрес очевидных представителей ЛГБТ-сообщества, пусть даже и российского), дискредитирующими правительство Мэй даже на современном западном информационном фоне.

Эта дискредитация вызывает ощущение как минимум побочной цели организаторов провокации (насколько эффективно могут и по сей день работать английские спецслужбы, можно, по всей видимости, вполне полно судить по убийству собравшегося вернуться в Россию Березовского или по серии «загадочных» смертей ряда других видных эмигрантов из нашей страны, часть из которых носит откровенно демонстративный характер).

Ведь крах правительства Мэй может привести Англию обратно в «европейское стойло» (косвенный признак надежд на это – отсутствие активации весьма мощного шотландского проевропейского сепаратизма при том, что в Шотландии находится половина английской промышленности, включая почти всю добывающую). Главный европейский интересант подобного развития событий – Германия – после войны кастрирована англосаксами в политическом плане и утратила способность к стратегической игре, однако США вполне могли рассчитывать на резкий протест и активные встречные действия России (прежде всего юридические), превратившие бы Мэй в недоразумение и всемирное посмешище.

Однако России – в силу глубочайшего объективного противоречия интересов с развязавшими против нее беспрецедентную по своей все-объемлющности агрессию США – нужна Англия вне Евросоюза и, соответственно, нужно правительство Мэй, какую бы степень русофобии оно бы ни демонстрировало. Поэтому (хотя нельзя сбрасывать со счетов и возможность проявления таким образом простой политической импотенции современной управленческой элиты) Россия категорически отказалась поддаваться на провокацию, включающую отравление и похищение ее граждан.

Возможная модель действий американских спецслужб против англичан была, по-видимому, отработана самое раннее на Украине еще на «малайзийском боинге»: непосредственно руководившие бандеровской хунтой американские специалисты, насколько можно судить, просто обманули своих подопечных, объявив регулярный малайзийский рейс полетом личного самолета В.В. Путина и потребовав его сбить. Выполнив команду украинские фашисты (и не столько в Днепропетровске, где находились исполнители, сколько в Киеве, где располагались политические марионетки) стали заложниками своих американских хозяев, которые теперь имеют полную возможность в любой момент по своему произволу отдать их под суд (и даже организовать их смертную казнь) за организованное самими американцами преступление.

Дело Скрипалей глазами западных карикатуристов: «Расслабьтесь, это не «новичок», это всего лишь нервный агент «брексичек»!!!

Вероятно, в истории со Скрипалями английские спецслужбы получили от своих американских «старших братьев» команду похитить их и обеспечить соответствующие политические заявления в рамках протоколов «трансатлантической солидарности» или сотрудничества в рамках НАТО. Скорее всего, американцы потребовали немедленных действий, обещая представить необходимые доказательства чуть позже, – а, когда англичане, подчинившись им, загнали себя в капкан, с удовольствием отказали им. Хотя, с другой стороны, представляется невозможным a priori исключить возможность того, что в рамках этой провокации английские спецслужбы (или какие-то весьма существенные и влиятельные их элементы) осознанно сработали против правительства Мэй на стороне американцев.