Татьяна Грачева - Последнее искушение России

Руслан Хасбулатов

Организация государственного переворота 1993 года была спланирована и проведена западными спецслужбами. Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады израильского спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого дома, чтобы «при-дать конфликту наиболее кровавое развитие». 4-я бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе С невооруженным народом (Иванов И. Анафема: хроника государственного переворота: Палея, 1995).

Ипатьев пишет о том, что план мировой закулисы заключается в стремлении перевести растущее недовольство русского народа в русло русского бунта: «Любой неконтролируемый бунт, связанный с погромами и человеческими жертвами, может привести к потере государственности, к разделу России на удельные княжества, возглавляемые агентами влияния США, Евросоюза и Турции. Самое страшное — это неконтролируемое сползание русской национальной революции в бунт погромов, когда вместо национального лидера, вдохновляющего миллионы русских людей, произойдет подмена на мелких жуликов, наделенных огнестрельным оружием и гарантиями зарубежных спецслужб. Такого положения вещей мы не должны допустить, именно поэтому все оружейные склады и оружейные комнаты должны быть тщательно охраняемы людьми в погонах - патриотами России и русского народа. Перерастание русской национальной революции в бунт погромов и гражданскую войну окончательно ослабит и разорит Россию. Русский народ может стать легкой добычей провокаторов и агентов зарубежных спецслужб. А ведь у всех нас одна задача — возрождение России под властью русского народа. Мы все должны четко понимать, что без национального лидера такие масштабные задачи невозможны, только вождь (царь) может сплотить русскую нацию, поведя ее за собой и наполнив наши чувства идеями построения русского государства России — союза русского народа со многими исторически проживающими рядом с нами народами и этносами. Не Россия для русских, а мы, русские люди для России, ибо только мужеством, умом и великодушием русской культуры живет и прирастает наша страна! Не позволим узурпировать наймитам зарубежных спецслужб и агентам влияния нашу русскую победу во славу России и русского народа!»

Именно поэтому наш народ должен сплотиться вокруг своей армии и в союзе с ней готовиться к грядущей войне и неизбежной Победе под знаменами Православия.

Именно поэтому наша армия должна быть готова не только к отражению будущей агрессии, но и к нейтрализации иррегулярных действий, которые ведет против нашей страны противник.

Ведь, как показал опыт Ливии и Сирии, традиционные регулярные действия, используемые вооруженными силами против иррегулярного противника, только дают Западу козыри в виде тиражируемых во всех СМИ кадров жертв среди мирного населения. Подавить мятеж оппозиции, в составе которой воюют профессионалы, традиционными военными действиями оказывается невозможно. Войну это не остановит.

Нужно четко понимать и помнить, что, в стратегии США революция — это первая фаза войны, подготовка к вооруженному вторжению регулярных войск Запада. Чтобы выиграть первую фазу войны, развязанную в форме революционного мятежа как вида иррегулярных действий, нужно использовать против иррегулярного противника иррегулярные действия.

Что же касается второй фазы войны, то есть вооруженной агрессии и оккупации, то здесь тоже ставка делается на иррегулярные действия. В соответствии с военной стратегией США, вторая фаза войны в основном сводится к подавлению партизанского движения народа на оккупи-рованной американцами территории с помощью иррегу. лярных действий.

Иначе говоря, нашим иррегулярным партизанским действиям они готовятся противопоставить свои иррегулярные действия. Есть еще одно обстоятельство, которое толкает Запад на эту стратегию. Война в Ливии показала, что по причине экономического кризиса коалиционные силы НАТО не имеют средств для ведения длительных боевых действий с использованием достижений новых военных технологий. Оружие и боеприпасы стоят больших денег, а их в условиях кризиса остро не хватает.

Таким образом, иррегулярная война в настоящее время становится не дополнительным, а основным способом ведения войны.

Из этого следует, что наша военная стратегия должна быть ориентирована на широкое ведение иррегулярной войны. В противном случае, мы проиграем первую фазу войны в виде революционного мятежа и позволим силам специальных операций Запада, действующим под крышей «оппозиции», подготовить непосредственное вооруженное вторжение на нашу территорию.

А в случае, если это произойдет, мы не будем готовы вести иррегулярные партизанские действия против оккупантов и проиграем вторую фазу войны. Ведь, учитывая слабость наших регулярных сил, мы заведомо проигрываем регулярным силам НАТО. То есть ставка в условиях оккупации может быть сделана только на иррегулярные действия в партизанской войне. А к ней мы, к сожалению, не готовимся.

Таким образом, главной ударной силой в современной войне должен быть способный к иррегулярным действиям спецназ. А все остальные должны помогать ему в выполнении его задач и обеспечивать, поддерживать его действия. Мотопехоту нужно обучить тактике спецназа и дать ей соответствующее вооружение.

Революции организуются под лозунгами защиты демократии.

Андрей Фурсов

Цель противника при этом — втянуть как можно больше людей в борьбу за демократию. Затем, когда беспорядки приводят к кровопролитию, организовавшая их страна-агрессор или коалиция, объявив себя эталоном демократии, осуществляют вооруженную интервенцию в целях «защиты демократии». А мир радостно аплодирует этим демократизаторам-убийцам. Как это похоже на фашистский режим. Ведь Гитлер тоже заявлял, что нацистская Германия является «великой демократией». А первой моделью Евросоюза была гитлеровская модель.

На тему фашизации Запада политолог Андрей Фурсов в своем интервью сказал следующее: «В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка „Гитлер и немцы" с подзаголовком: „Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации". С 2004 года в ООН каждый год идет голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчеркивается недопустимость героизации нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм — можно».