Герфрид Мюнклер - Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США

В новейшей литературе это явление называют overstretch overcommitment [107] перенапряжение, принятие чрезмерных обязательств (англ.). . В экзистенциальных интересах империй уходить при возможности из тех регионов, которые имеют меньшее значение, и избавляться от решения тех обязательств, которые были приняты лишь при определенных условиях. Именно в этом отношении императивы самосохранения империй и функциональные принципы мира, состоящего из государств, расходятся: империи получают тем больше стабильности, чем менее они связаны пространственно и чем меньше позволяют обязывать себя договорами; система государств, напротив, тем более мирно и стабильно существует, чем прочнее зафиксированы территориально пределы входящих в нее стран и чем больше заключено об этом договоров7.

Классическим для империалистического перенапряжения является чрезмерное расширение контролируемых территорий. Уклонение от перспективы перенапряжения при этих обстоятельствах почти всегда фактически означает то же, что и отказ от новых рубежей и задач на той или иной территории. Однако такое представление о перенапряжении и чрезмерных притязаниях основано главным образом на континентальных империях, а для морских империй прошлого подходит только до некоторой степени. В случае с ними риск территориального перенапряжения появляется лишь тогда, когда они продвигаются от гаваней и торговых центров в глубь континента, где попадают под те же условия, что и классические континентальные империи. У морских империй при этом есть подвижность флота, которая может смягчить проблему чрезмерных пространств8: в отличие от армейских подразделений, применяемых при охране границ, в случае с флотом речь идет о перманентно находящемся в движении инструменте контроля и защиты, у которого растягивание охраняемых им коммуникаций не ведет к пропорциональному увеличению потребностей и стоимости содержания. Только поэтому такая маленькая страна, как Португалия, вообще оказалась в состоянии настолько расширить сферу своего торгового господства в Индийском и Тихом океанах и поддерживать ее на протяжении более чем столетия. И еще более верно это для Британской мировой империи, мощь которой определялась количеством ее эскадр, а также качеством судов, навигационными навыками их экипажей и компетентностью адмиралов в маневрах военно-морских сил на большие расстояния. Сокращение времени необходимых стоянок судов в гаванях для мощи Британской империи имело почти такое же значение, как ввод в строй новых кораблей.

Подобные резервы эффективности у классических территориальных империй в деле охраны границ и внутреннего пространства отсутствуют, и потому проблема империалистического перенапряжения для морских и континентальных империй соответственно выглядит принципиально по-разному. Подчеркнем: для морских империй решающей проблемой является не пространственная протяженность, а недостаток технологического развития. Поэтому они должны следить за тем, чтобы лишь часть их ресурсов была направлена на современные технологии судостроения и вооружение, а другая часть всегда оставалась бы свободной, чтобы форсировать новые изобретения и иметь возможность их применять в больших масштабах, прежде чем ими завладеют конкуренты. И вовсе не случайно то, что первая крупная гонка вооружений имела место именно в военно-морском деле, причем между Великобританией и кайзеровской Германией9.

Значение технологического превосходства только возросло с включением в сферу имперского господства воздушного пространства, а с выходом в космос оно увеличилось еще больше. Проблема растягивания территориальных границ теперь не играла почти никакой роли. Следовательно, ответом на империалистическое перенапряжение теперь не мог быть возврат к прежним границам. При пристальном взгля

де американская империя располагает лишь виртуальными границами, которые могут быть очерчены оборонными технологиями возможных контрагентов: за счет наличия у них атомного оружия и соответствующих средств доставки. Впрочем, американская империя на основании своего почти неограниченного господства в воздушном пространстве фактически безгранична. Уход с территорий, контролируемых США вследствие технологического превосходства, который согласно территориальной модели мог бы быть описан как выпрямление фронта, теперь невозможен. Прежде всего в том, что касается воздушного и космического пространства, такой уход был бы равносилен крушению империи.

Остаются риски империалистического перенапряжения на той территории, где технологическое превосходство может быть использовано лишь условно. Поэтому антиимпериалистические акторы в данном случае уверены, что их технологическая отсталость по сравнению с имперскими вооруженными силами может быть компенсирована за счет усиленной боеготовности и самопожертвования. Воспоминания об эпохе партизанских войн, начиная с успехов советских и югославских партизан против германских оккупационных властей и их союзников в разгар Второй мировой войны и заканчивая выводом советских войск из Афганистана10, еще живы, и из них подпитываются надежды антиимпериалистических акторов на то, что таким способом ведения боевых действий можно победить и самую современную и молодую империю. В действительности финал европейских колониальных империй был существенно ускорен партизанскими войнами в Азии и Африке, и ни США, ни Советский Союз во Вьетнаме и Афганистане оказались не в состоянии одолеть ведущего партизанские боевые действия противника; после долгих лет войны они в конце концов вынуждены бьии отступить из-за истощения.

Несмотря на свое громадное превосходство, империи могут быть побеждены в наземной войне, если они встретились с решительным противником, который избегает вступления в решительное сражение и вместо этого затягивает войну, превращая ее в длительное противостояние11. В истории можно найти многочисленные примеры: от сопротивления германских союзов племен продвижению римлян к Везеру и Эльбе и партизанской войны в Испании против наполеоновских войск до антиколониальных войн, в ходе которых распались европейские колониальные империи. В этих войнах антиимпериалистические акторы воспользовались проблемой империалистического перенапряжения и масштабами пространств, на которых действовали империи, для того чтобы выявить их слабости: империалистическое перенапряжение конкретизировалось в растягивании линий снабжения, которые оказывались тем уязвимее, чем длиннее они становились. Чем дальше территориально продвигалась империя, тем многочисленнее становились атаки даже мелкими группами противника, когда можно было нанести существенный урон имперской державе за счет повторяемости таких атак. Не считая редких исключений12, антиимпериалистические акторы делают успехи не на поле боя, а благодаря тому, что они изматывают империи, распыляя их силы и тем самым вынуждая к отступлению.