Олег Хлобустов - Госбезопасность России от Александра I до Путина

Не будем утверждать, что последняя цифра верна. Возможно, в действительности она намного больше.

Наконец, из мемуаров «последнего председателя» КГБ В.В.Бакатина, стало известно, что в 1991 г. численность сотрудников КГБ составляла около 480 тысяч человек[29]. Называя эту цифру, В.В.Бакатин уточнял, что 220 из них были военнослужащими пограничных войск КГБ. Около 50 тысяч насчитывали войска правительственной связи.

Наконец, в январе 1991 г. в оперативное подчинение КГБ были переданы 3 дивизии ВДВ и отдельная мотострелковая бригада, общей численностью 23 767 человек.

Как указывал Бакатин, 180 тысяч сотрудников КГБ являлись офицерами, 90 тысяч сотрудников работали в республиканских КГБ. Оперативный состав, - по нашим подсчетам, - составлял около 80 тысяч человек.

Для сравнения, Альбац называла цифру сотрудников ФБР США – 21 тысяча сотрудников. Следует только уточнить, чего она не делала: в штаб-квартире ведомства в Вашингтоне, не считая сотрудников еще более 400 отделений ФБР по стране….

Альбац называла также цифру бюджета КГБ в 1991 г. – 4,9 млрд. в марте, 6,5 млрд. рублей в октябре. Для сравнения она также указывала бюджет разведсообщества США – 32 млрд. долларов, бюджет ФБР – 1 млрд. долларов[30].

По данным Комитета по разведке Конгресса США за октябрь 2006 г., на разведывательную деятельность этой страны тратилось 44 миллиарда долларов в год. Бюджет ЦРУ – 5 млрд. долларов, АНБ – 6-8 млрд., Национального управления космической разведки – 7 млрд., военной разведки – 1 млрд.

Согласно исследовательского центра American Empire Projеct бюджеты и численность личного состава большинства из 16 федеральных ведомств, входящих в разведывательное сообщество США, засекречены[31].

Только в ноябре 2006 г. тогдашний директор ЦРУ Дж. Негропонте заявил, что в целом национальную безопасность США в разведывательной сфере защищают около 100 американских граждан. Речь при этом идет о штатных, «кадровых» сотрудниках спецслужб США.

Выполняя свое обязательство читателям представлять только правду о деятельности КГБ СССР, ответим и на столь интересующий многих вопрос об агентурном аппарате и о количестве оперативных дел.

Например, из отчета о деятельности КГБ при СМ СССР за 1968 следует, что весь его агентурный аппарат насчитывал около 260 тысяч негласных сотрудников, а всего по различным делам оперативного учета проходили 10 008 человек[32]. Причем, как советских граждан, так и иностранцев.

Позднее, со ссылкой на Бакатина, Е.М.Альбац называла цифру 400 тысяч

негласных сотрудников КГБ в 1991 г. Для сравнения она также указывала, что МГБ ГДР имело 180 тысяч агентов (правда, 38 тысяч из них являлись иностранными гражданами, проживавшими за пределами республики), а МВД Чехословакии – 140 тысяч агентов. Она также указывала, что по линии Управления «З» («Защиты конституционного строя») в 1991 г. в КГБ было 2 500 оперативных дел[33].

И Е.М.Альбац, и В.В.Бакатин в своих книгах подчеркивали якобы существовавший у большинства населения «страх перед КГБ», что представляется значительным преувеличением.

Характерная деталь: парадоксальным образом, пишет Альбац, «функции тайной полиции», - в действительности, в значительной мере гипертрофированные «разоблачениями» 1989 – 1991 годов, - «в наибольшей степени и составили «славу» этому ведомству в собственной стране».

Но следует объективно признать, что у КГБ были недоработки, в том в числе и в плане информирования населения о целях и задачах своей деятельности.

3 сентября 2004 г. тридцатилетний журналист А.Е.Хинштейн, вспоминая о последних годах перестройки, в «Московском комсомольце» написал: «Мы сами довели свои спецслужбы до ручки…. Ходили на митинги и шествия, трясли плакатами «Долой КГБ!», требуя суда над всеми, кто служил в органах… Что посеяли, то и пожали. Хотели избавиться от КГБ? Избавились.

Надо иметь мужество признать: мы сами, собственными руками уничтожили и развалили спецслужбы – некогда лучшие в мире.

… А потом на их ведомство – а что такое ведомство? – в первую очередь люди!, - начали спускать всех собак, будто это они, контрразведчики 70-х – 80-х были виновными в преступлениях сталинского режима!»

Приведем также слова, характеризующие судьбу КГБ СССР, Джонатана Брента, главного редактора издательства Иельского университета, из предисловия к совместному труду бывших советских и американских разведчиков:

«Можно сказать, что советских людей предали их лидеры. Почему?

Потому что идеологические обязательства и всепоглощающее стремление удержать власть были для лидеров главным и мешали смотреть правде в глаза. Как говорил Мэтью Арнольд, «поглощены собой они». И хотя информации у них часто было больше, использовать ее с максимальной отдачей им не удавалось. Выигрывая сражение за сражением, они проиграли войну…»[34].

22 августа 1991 г. Комитет государственной безопасности СССР вступил в полосу длительного реформирования, следствием которого стала его ликвидация. Но об этом – далее.

Представляется однако необходимым коснуться еще одного, неизвестного широкой общественности вопроса.

В связи с рассмотрением в Конституционном Суде РСФСР вопроса по иску «КПСС против президента России» («Дело КПСС»), специальной комиссией, представлявшей интересы ответчика, были отобраны и изучались документы КГБ – сообщения в ЦК КПСС, призванные доказать «преступный характер деятельности» этих организаций.

Ныне, рассекреченные , они являются одним из фондов Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) - «Документы, рассекреченные Специальной комиссией по архивам при Президенте РФ в 1992 – 1994 гг.».

Как справедливо подчеркивал по поводу этой коллекции заместитель директора РГАНИ М.Ю.Прозуменщиков, некоторые из этих документов, «…отбиравшихся для Конституционного Суда как подтверждение «преступной» деятельности КПСС и КГБ, после 15 лет «демократических» преобразований стали выглядеть сейчас скорее как забота о таких изрядно подзабытых понятиях, как интересы государства, борьба с преступлениями в сфере экономики и т.п.»[35].

Часть III. КГБ был. Есть? И будет?

На путях реформирования: 1991-2006 годы

Трагические события 19 -- 22 августа 1991 года остро поставили в повестку дня вопрос о судьбе и будущем единого союзного государства. От однозначного ответа на него зависело и будущее органов государственной безопасности страны.

Вряд ли кто сегодня, с учетом опыта последующих лет, возьмет на себя смелость утверждать, что в августе-сентябре 1991 -г. у правящих элит страны – и Российской Федерации, и других союзных республик СССР, имелась продуманная, логически обоснованная и выверенная концепция рациональных государственно-политических и административных преобразований. А ее отсутствие самым неблагоприятным образом сказалось на состоянии не только безопасности, но и страны и общества в целом.