Евгения Лёзина - ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Левада Ю. (ред.) Советский простой человек. Опыт социального портрета на рубеже 1990‐х годов. М.: Мировой океан, 1993.

Нерсесянц В. Философия права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005.

Петров Н. По сценарию Сталина. Роль органов НКВД — МГБ СССР в советизации стран Центральной и Восточной Европы. М.: РОССПЭН, 2011.

Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей / Ред.-сост.: П. Штыков, С. Шваниц; науч. ред. В. Гельман. М.; СПб.: Летний сад, 2003.

Радбрух Г. Философия права / Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2004.

Солдатов А., Бороган И. Новое дворянство: Очерки истории ФСБ. М.: Юнайтед Пресс, 2011.

Соломон П. Советская юстиция при Сталине / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2008.

Сэндс Ф. Восточно-западная улица. Происхождение терминов геноцид и преступление против человечества / Пер. с англ. М.: Книжники, 2020.

Федор Дж. Традиции чекистов от Ленина до Путина. Культ государственной безопасности / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2012.

Фуллер Л. Мораль права / Пер. с англ. М.: ИРИСЭН, 2007.

Ясперс К. Т. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1999.

Ясперс К. Т. Куда движется ФРГ? Факты, опасности, шансы / Пер. с нем. М.: Международные отношения, 1969.

Applebaum A. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. London; New York: Allen Lane, 2012.

Baker K. L., Dalton R. J., Hildebrandt K. Germany Transformed: Political Culture and the New Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1981.

Belton C. Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and Then Took on the West. London: William Collins, 2020.

Biddiscombe P. The Denazification of Germany: A History, 1945–50. Stroud: Tempus, 2007.

Calhoun N. Dilemmas of Justice in Eastern Europe’s Democratic Transitions. New York: Palgrave Macmillan, 2004.

Czarnota A., Krygier M., Wojciech S. (eds) Rethinking the Rule of Law after Communism. Budapest; New York: Central European University Press, 2005.

Dahrendorf R. Society and Democracy in Germany. New York: Doubleday and Co., 1967.

Dawisha K. Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia? New York: Simon & Schuster, 2014.

Dornberg J. The New Germans: Thirty Years After. New York: Macmillan Pub­lishing Co., Inc., 1976.

Elster J. (ed.) Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Fisher J. Disciplining Germany: Youth, Reeducation, and Reconstruction after the Second World War. Detroit: Wayne State University Press, 2007.

Frei N. Adenauer’s Germany and the Nazi Past: The Politics of Amnesty and Integration. New York: Columbia University Press, 2002.

Gieseke J. The History of the Stasi: East Germany’s Secret Police, 1945–1990. New York: Berghahn Books, 2014.

Habermas J. A Berlin Republic: Writings on Germany. Cambridge: Polity Press, 1998.

Herf J. Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys. Cambridge: Harvard University Press, 1997.

Herz J. (ed.) From Dictatorship to Democracy: Coping With the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport: Greenwood Press, 1983.

Horne C. M. Building Trust and Democracy: Transitional Justice in Post-Com­mu­nist Countries. Oxford: Oxford University Press, 2017.

Kansteiner W. In Pursuit of German Memory: History, Television, and Politics after Auschwitz. Athens: Ohio University Press, 2006.

Knight A. Spies without Cloaks. KGB’s Successors. Princeton: Princeton Uni­ver­sity Press, 1996.

Kritz N. (ed.) Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. 3 Vols. Washington: United States Institute of Peace Studies, 1995.

Laudani R. (ed.) Secret Reports on Nazi Germany: The Frankfurt School Con­tribution to the War Effort. Princeton: Princeton University Press, 2013.

Mayer-Rieckh A., De Greiff P. (eds) Justice as Prevention: Vetting Public Emp­loyees in Transitional Societies. New York: Social Science Research Council, 2007.

McAdams J. A. Judging the Past in Unified Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

Merritt A. J., Merritt R. L. (eds) Public Opinion in Occupied Germany. Urbana: University of Illinois Press, 1970.

Merritt R. L. Democracy Imposed: U. S. Occupation Policy and the German Public, 1945–1949. New Haven; London: Yale University Press, 1995.

Mitscherlich A., Mitscherlich M. The Inability to Mourn. Principles of Collective Behaviour. New York: Grove Press, Inc., 1975.

Pettai E. - C., Pettai V. Transitional and Retrospective Justice in the Baltic States. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

Puaca B. M. Learning Democracy: Education Reform in West Germany, 1945–1965. New York: Berghahn, 2009.

Roht-Arriaza N. (ed.) Impunity and Human Rights in International Law and Practice. New York: Oxford University Press, 1995.

Stan L. (ed.) Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the Communist Past. London: Routledge, 2009.

Stan L., Nedelsky N. (eds) Encyclopedia of Transitional Justice. 3 Vols. New York: Cambridge University Press, 2015.

Stan L., Nedelsky N. (eds) Post-Communist Transitional Justice: Lessons from Twenty-Five Years of Experience. New York: Cambridge University Press, 2013.

Stan L., Horne C. M. (eds) Transitional Justice and the Former Soviet Union. Reviewing the Past, Looking Toward the Future. New York: Cambridge University Press, 2018.

Taylor T. The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir. New York: Skyhorse Publishing, 2013.

Waller M. J. Secret Empire: The KGB in Russia Today. Boulder: Westview, 1994.

Евгения Лёзина (Ph. D.) — научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме. В 2015–2018 годах работала ведущим научным сотрудником отдела социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады в Москве. Была приглашенным исследователем Коллегии имени Имре Кертеса при Йенском университете (2016), Фонда проработки диктатуры СЕПГ в Берлине (2012–2013), Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете (2008). В 2010 году защитила диссертацию в Институте высших исследований IMT в Лукке, Италия.

Пониманию этого препятствует убежденность либералов в массовости или даже общенародности выступлений против ГКЧП в августе 1991 года (которые ложно отождествляются с антикоммунизмом). Этот тезис был крайне важен для легитимации новой власти, возглавляемой Б. Ельциным, хотя в действительности антикоммунистические акции и протесты носили ограниченный и локальный характер.

Как показывают данные социологических исследований, проводимых «Левада-центром», 47% опрошенных в апреле 2017 года россиян считали, что «не надо ворошить прошлое», «лучше поменьше говорить об этих репрессиях» (не согласны с ними были 38% респондентов).

«Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения». Кант И. Ответ на вопрос: Что такое просвещение? // Кант И. Собрание сочинений: В 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 25. Sapere aude! — сегодня это лозунг Московской школы гражданского просвещения.

Adorno Th. W. (1959) Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit // Adorno Th. W. Eingriffe. Neun kritische Modelle. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1963. S. 125–146. В русском переводе: Адорно Т. Что значит «проработка прошлого»? / Пер. с нем. // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 36–45.

Teitel R. G. Transitional Justice. New York: Oxford University Press, 2000.

Stan L., Nedelsky N. (eds) Encyclopedia of Transitional Justice. 3 Vols. New York: Cambridge University Press, 2015; Kritz N. (ed.) Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. 3 Vols. Washington: United States Institute of Peace Studies, 1995.

Horne C. M. Late Lustration Programmes in Romania and Poland: Sup­por­ting or Undermining Democratic Transitions? // Democratization. 2009. Vol. 16. No. 2. P. 344–376.

Положительно роль Сталина оценивали в 2003 году 53%, в 2010 — 51%, в 2013 — 49%, в 2014 — 52%, в 2016 — 54%, в 2019 — 70% (сумма ответов «безусловно положительная» и «скорее положительная» роль), отрицательно в 2003 году — 33%, в 2010 — 30%, в 2013 — 32%, в 2014 — 30%, в 2016 — 30%, в 2019 — 19% (сумма ответов «безусловно отрицательная» и «скорее отрицательная»). См.: Динамика отношения к Сталину. Пресс-выпуск «Левада-центра». 16.04.2019. https://www.levada.ru/2019/04/16/dinamika-otnosheniya-k-stalinu/.