Евгения Лёзина - ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Stan L. Neither Forgiving nor Punishing? Evaluating Transitional Justice in Romania // Popovski V., Serrano M. (eds) After Oppression: Transitional Justice in Latin America and Eastern Europe. Tokyo: United Nations University Press, 2012. P. 371, 379.

Stan L. Civil Society and Post-Communist Transitional Justice in Romania // Simić O., Volčič Z. (eds) Transitional Justice and Civil Society in the Balkans, Springer Series in Transitional Justice. New York: Springer Science, 2013. P. 25.

Stan L. Reckoning with the Communist Past in Romania: A Scorecard // Europe-Asia Studies. 2013. Vol. 65. No. 1. P. 136.

Raportul Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România. Raport Final. Bucureşti, 2006. https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/article/RAPORT%20FINAL_%20CADCR.pdf.

Basescu T. Speech Given with the Occasion of the Presentation of the Report by the Presidential Commission for the Analysis of the Communist Dictatorship in Romania. December 18, 2006. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/public-apologies/romania_basescu_condemns_communism_2006.pdf.

Демидова О. Суд признал экс-президента Румынии Бэсеску осведомителем секуритате // Deutsche Welle. 20.09.2019. https://p.dw.com/p/3Pxfe.

Как следовало из двух обнаруженных и предъявленных на суде свидетельств, в период учебы в Военно-морской академии в Констанце Траян Бэсеску под псевдонимом Петров писал доносы на некоторых своих однокурсников и иностранцев, с которыми встречался по время зарубежных поездок. В 1979 году Бэсеску вступил в коммунистическую партию и, согласно практике того времени, его досье в качестве информатора Секуритате было уничтожено. Подробнее о дебатах вокруг прошлого Траяну Бэсеску см.: Stan L. The Băsescu Case: Romania’s Lustration Debate Revisited // Cultures of History Forum. 13.12.2019. https://cultures-of-history.uni-jena.de/politics/romania/the-basescu-case-romanias-lustration-debate-revisited.

Ibid.

Stan L. Transitional Justice in Postcommunist Romania: The Politics of Memory. New York: Cambridge University Press, 2012. P. 241–242; Jinga L . Lustration // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Romanian Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 26–27.

Stewart D. W., Stewart C. V. Lustration in Poland and the Former Czecho­slovakia: A Study in Decommunization // International Journal of Public Admi­nistration. 1995. Vol. 18. No. 6. P. 893.

Act No. 553/2002 Coll. «On Disclosure of Documents Regarding the Activity of State Security Authorities in the Period 1939–1989 and on Founding the Nation’s Memory Institute and on Amending Certain Acts (Nation’s Memory Act)» of August 19, 2002. http://www.upn.gov.sk/data/pdf/553_2002_en.pdf.

Nedelsky N. Czechoslovakia and the Czech and Slovak Republics // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 48–49, 53–57.

Ibid.

Kunicová J., Nalepa M. Coming to Terms With the Past: Strategic Insti­tu­tional Choice in Post-Communist Europe. December 17, 2006. P. 24. http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/cpworkshop/papers/Kunicova.pdf.

Дубин Б. Символы возврата вместо символов перемен // Pro et Contra. 2011. Сентябрь–октябрь. № 5 (53). С. 19.

Например, накануне VI Съезда народных депутатов, выступая перед своими сторонниками, Ельцин заявил: «Мы против избиения опытных кадров только за их принадлежность к старой номенклатуре». См.: Выступление Президента Российской Федерации Б. Ельцина на Собрании граждан Российской Федерации в киноконцертном зале гостиницы «Россия» 5 апреля 1992 года. https://yeltsin.ru/archive/audio/8990/.

«Нет, люстрацию нельзя. Это ж и меня коснется». Блог К. Борового // Эхо Москвы. 28.11.2015. https://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1667032-echo/.

Согласно статье 104 Конституции РСФСР 1978 года, «высшим органом государственной власти РСФСР является Съезд народных депутатов РСФСР». Однако 24 мая 1991 года законом РСФСР № 1326-1 в Конституцию были внесены изменения (на основании закона № 1098-1 от 24 апреля 1991 года «О Президенте РСФСР» ). Согласно статье 121.1, «Президент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики является высшим должностным лицом РСФСР и главой исполнительной власти в РСФСР». См.: Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года (в редакции от 24 мая 1991 года). https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР_1978_года_(в_редакции_24_мая_1991_года).

Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. P. 390–394. Примечательно, что сам Ельцин позднее признавал, что шанс реформирования системы на том этапе действительно существовал. «Самой главной упущенной возможностью послепутчевого периода, — писал он в мемуарах, — я считаю, естественно, возможность коренного изменения парламентской системы. Правда, сейчас нет-нет да и закрадывается мысль: а готово ли было общество к тому, чтобы выдвинуть других, „хороших“ депутатов?.. Да, наверное, я ошибся, выбрав главным направлением наступление на экономическом фронте, оставив для вечных компромиссов, для политических игр поле государственного устройства. Я не разогнал съезд, по инерции продолжая считать Верховный Совет законотворческим органом, который разрабатывает юридическую базу для реформ, я не заметил подмены самого содержания понятия „Съезд“». См.: Ельцин Б. Записки президента: Размышления, воспоминания, впечатления. М.: РОССПЭН, 2008. С. 157–158. Несмотря на это признание, очевидно, что политическая реформа, создание и легитимация новых институтов отнюдь не являлись приоритетами политики Ельцина — ни до, ни после октябрьских событий 1993 года.

См.: Выступление президента РФ Б. Ельцина на V Съезде народных депутатов РСФСР (28 октября — 2 ноября 1991 года). См.: Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов СССР (10–17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 года). Стенографический отчет. М.: Республика, 1991. Т. 2. С. 4–29.

Политолог Л. Шевцова писала: «Создав [в 1990 году] Конституционную комиссию, Ельцин о ней фактически забыл. Даже после августовского путча он не заинтересовался проблемой формирования новых институтов, хотя, казалось бы, именно этим и нужно было заниматься». См.: Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина. М.: РОССПЭН, 1999. С. 42.

С. Ковалев являлся председателем Российского общества «Мемориал», членом Президиума Верховного Совета (1990–1993), председателем Комитета по правам человека Верховного Совета России и первым российским омбудсменом (1994–1995). См. его статьи и выступления по теме декоммунизации: Ковалев С. Общая вина, общая ответственность // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 9. Интервью С. Ковалева Президентскому Центру Б. Ельцина. Москва, 6 и 12 ноября 2012 года. http://www.yeltsincenter.ru/decryption/intervyu-s-sergeem-kovalevym?page=0,2; Выступление С. Ковалева в «Мемориале». Декоммунизация и люстрация // Радио Свобода. 22.04.2012. http://www.svoboda.org/content/transcript/24557575.html; Yasmann V. Legislation on Screening and State Security in Russia // RFL/RL Research Report. 1993. Vol. 2. No. 32 P. 11–16. См. также: Рогинский А. Всех поименно? Не стоит // Полит.ру. 08.03.2003. http://www.polit.ru/article/2003/03/08/609910/.

Российская пресса того периода была полна разоблачительных статей, повествующих об «ужасах» декоммунизации в странах Центральной и Восточной Европы. См., например: Надеин В. Жертвы принесены, очищение не состоялось. Горькие итоги люстрации в Чехии предостерегают Россию // Известия. 09.06.1993. № 107 (23962). С. 5; Ермолович Н. «Охота на ведьм» дорого обходится чешскому государству // Известия. 29.07.1993. № 141 (23996). С. 3; Афанасьева Г. Закон хоронит политиков, политики хоронят закон // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 8–9; Горжени З. Позорный закон // Правда. 15.11.1995. № 205 (27623). С. 3; Третьяков Т. Должностные лица под контролем // Правда. 08.07.1994. № 120 (27295). С. 3.