Александр Шевякин - Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991)

5') «Спектакль» под названием « путч» — жалкая пародия той Революции, которая со временем смогла стать подлинно Великой.

4') Разгром СССР, кульминацией которого явились Беловежские «посиделки», завершившиеся тем, что в промерзшую землю могилы «империи зла» забили осиновый кол.

3') События октября 1993 года— отражаются на расстрел июльской демонстрации большевиков. И то и другое — есть слабая, непрофессиональная попытка переворота одних и провокации других.

2') После октября 1993 г., напомним, были разогнаны все Советы, в том числе и нейтральные по отношению к столкновению в Москве, и провозглашена новая Конституция, которая сделала де-юре Президента страны чуть ли не царем — точнее Царем Борисом, вплоть до того, что он назначил своего преемника.

1') Через год — начало войны в Чечне, которая не прекращается вот уже семь лет. Начало войны в Чечне выпадает на декабрь 1994 г., но нужно указать, что многие однотипные события уже состоялись ранее.

Начало всему положила афгано-советская война 1979–1989 гг. Ограничусь суждением о ней лишь в нужном мне контексте. Это была, конечно же, интервенция СССР в страну, где шла очередная гражданская война. С самого начала попытки покорить эту страну было ясно, что это глупость, причем основанная прежде всего на незнании истории. Надо сказать, что Афганистан — это единственная страна в мире, в которой постоянно идут междоусобные войны, и всегда, в обозримом историческом периоде, в стране есть хоть одна провинция, не подчиняющаяся кабульской власти. Но начавшаяся война была столкновением не просто между Ограниченным контингентом советских войск и непримиримой оппозицией, это было начало противодействия между христианами и мусульманами. Не учесть этого просто нельзя.

Когда войска вывели из Афганистана, то война не окончилась, она вполне органично — в силу географического фактора, одного из самых приоритетных в политике, — вступила на территорию Таджикистана. А так как там русских оказалось мало, а молох войны слишком велик, то, продолжаясь в противодействии между двумя общинами, война закончилась. Сегодня там же в конфликте завязаны русские пограничники и оппозиционеры. Мусульмане и христиане. Это стратегическое направление становится левым флангом будущего фронта, рассекающего всю Евразию.

Следующим направлением — центральным для Евразийского театра военных действий — является Кавказ. Здесь костер межнациональных конфликтов заполыхал первым на территории СССР. Он успешно развивается и теперь, охватывая все большую территорию с большим народонаселением, экономикой и инфраструктурой. И хотя время от времени происходят попытки умиротворить воюющие стороны, то, что мы приняли за первопричину — религиозные разногласия не позволяют полностью прекратить боевые действия. Судите сами. Армяне-азербайджанцы, грузины-абхазцы, русские-чеченцы — всех разъединяет примат веры.

И наконец, последний театр боевых действий находится за пределами бывшего Советского Союза, но в границах бывшего социалистического лагеря — на территории Югославии. Это вторая в мире федерация, которая насчитывала в себе наибольшее число автономий и мусульман, и христиан. Одна из первопричин, позволивших развалить и СССР, и СФРЮ, лежит в том, что две конфессии стали несовместимы в рамках одной системы. Здесь, на Балканах, — где наиболее активно полыхал пожар и первых двух мировых, — незатухающее противоборство ведется по такому же признаку. Следует также сказать, что конфликты возникли не «сами по себе», а в них незримо присутствует третья сторона, которая знает , как легко разжигать рознь на религиозной основе.

Таким образом, мы видим, что все фронты между воюющими сторонами уже сложились. Везде, где только в силу географических факторов имеется соприкосновение между мусульманами и христианами, противостояние уже есть. Везде, где полыхали конфликты по другим причинам, они затихают, либо имеют к этому тенденцию (гражданские войны в Афганистане, в Таджикистане между мусульманами), исключая многолетний конфликт на Ближнем Востоке между арабами и иудеями.

Итак, мы видим, что все наиболее значимые события последних лет идут точь-в-точь по все тем же анналам начала XX века, только в строго обратном порядке и с противоположным знаком.

Возникают вопросы. Что это: случайная игра неизвестных мистических сил или не более чем уникальный случай в истории? Почему так получилось? «Само собой» — случайно?! Или же те, кто рассчитывал нашу «катастройку», учли и замеченный нами фактор как строгую необходимость того, что легче всего система должна будет разрушиться по сценарию, обратному тем событиям, при которых она создавалась?!!

Другие методы применялись так же часто, но о них известно давно и в литературе они встречаются чаще.

Метод записной книжки. Как правило, применяется при составлении различных документов, статей и проч. Каждым участником заранее ведется запись всего того, что приходит на ум, вспоминается в связи с заданным. Затем всеми участниками составляется собственно итоговый документ. Что-то в процессе его составления отсеивается, и не все записи оказываются нужными. Может применяться и одним человеком. Кстати сказать, настоящая книга во многом написана именно с помощью этой ИТ.

Стоимостный анализ. Главное, что определила данная технология — это ограничения по затратам. Нередко от индивидуума можно услышать пассаж такого рода: «Я бы сделал то-то и то-то, если бы у меня были такие-то деньги». Штаты могли оказаться в подобной же ситуации, если бы не применили указанную технологию.

«Мечты о невозможном». Без применения этой технологии совершенно не представляется возможность осуществить столь сложное дело, как разгром СССР, нужно было прежде всего представить себе такое, прежде чем осуществить столь грандиозный замысел, предстояло еще отыскать его. Такая технология своего рода базовая. Она определила саму возможность получения результата. При этом конструктивные идеи, высказываемые в иных ИТ, здесь не приветствуются. Совсем наоборот. Они заменяются предложениями типа: «Если бы у нас было это, то мы бы могли сделать то-то и то-то». Первая часть предложения, уместная при редком сослагательном анализе, отбрасывается. Работа ведется именно со второй частью такой фразы, она ставится на поток. Фантазия, легкий «абсурд» — вот как будет уместно охарактеризовать эту технологию. Если будет при этом присутствовать посторонний, то он может усомниться в психическом здоровье участников. Можно смело сказать, что главный принцип, которым руководствуются при решении этих задач, будет звучать так: «Никогда не говори „никогда“».