Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

Резкий разворот руководства немалого числа стран в сторону Афганистана связан, насколько можно судить, с тем, что сюда, в центр Евразии — в Хартленд, в кои-то веки могут пойти огромные деньги.

Это как раз тот самый случай, когда совсем не богатые соседние страны могут получить свой крупный „кусок пирога“. А ради этого они готовы объединить усилия для урегулирования.

А, поскольку стоимость прокладки ТАПИ примерно 10 миллиардов долларов, инвестируемых, в частности, из Азиатского банка развития (АБР), акционерами которого являются полсотни стран с разных континентов, никто такие деньги вкладывать в кризисную зону не станет.

Поэтому само решение о начале работ в Афганистане является во многом — политическим вкладом в безопасность и урегулирование.

Ведь, в зоне прокладки ГП должно быть „тихо и мирно“. А этого достигнуть совсем не просто.

Да, будут мешать янки. Будут мешать исламисты ИГИЛ. Будет тихо мешать Лондон. Защищать ТАПИ есть от кого.

Для начала о готовности защищать районы прокладки ГП заявил официальный представитель афганского Министерства внутренних дел. „Для охраны будущего трубопровода развёрнуты многотысячные силы безопасности“, — цитирует его агентство „TOLO News“».[19]

Суверенное право любого государства — защищать свои рубежи и безопасность граждан. И в последнее время Пакистан, создавая сеть блокпостов в пуштунских районах и укрепляя границу, многое для этого делает.

В феврале в провинции Хайбер-Пахтунхва и Зоне племён начались акции протеста против пакистанских военных. Среди требований сторонников PTM (ранее упомянутого Pashtun Tahafuz Movement) — постепенный вывод блокпостов из Северного Вазиристана, где до 2016 года базировались исламисты пакистанского «Талибана», «Исламского движения Узбекистана» [4] «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003. и антикитайского «Исламского движения Восточного Туркестана» (террористическая группировка, связанная с боевиками «Джабхат Фатх аш-Шама» [5] «Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт ан-Нусра», «Джабхат ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003. ).

«Пакистанская армия восстановила контроль над этим районом только после долгой и трудной военной операции. Постепенное снятие блокпостов в Северном Вазиристане — неразумное требование руководства PTM. Нельзя позволить, чтобы он снова стал жертвой воинствующего экстремизма», — отмечает колумнист The Nation Мохсин Раза Малик.

С другой стороны, выступать против военных — значит требовать ослабления института, который десятилетиями удерживает в рамках единого целого разношёрстное общество Пакистана. «Центральное правительство и в первую очередь военные пытаются стабилизировать и демократизировать эти процессы.

Протест против военных направлен в первую очередь на разрушение суверенитета и государственной целостности Пакистана, поскольку они являются фундаментом этого государства», — считает Леонид Савин.[2] Понятно, что в раскачивание ситуации вокруг Афганистана втянут не только Пакистан.

«Не стоит забывать, что в феврале США начали выводить войска из Ирака в Афганистан (плюс факт того, что в стране уже располагается многотысячный воинский контингент Штатов и размещены базы НАТО), все это подтверждает потенциальный всплеск эскалации в регионе».[9]

А в самом Афганистане повеяло свежими ветрами. «Президент Афганистана Ашраф Гани рассчитывает начать политический процесс, чтобы покончить с войной, растянувшейся более чем на 16 лет».[8]

Так «в рамках подготовки международной конференции „Мирный процесс, сотрудничество в сфере безопасности и региональное сотрудничество“ в феврале текущего года в Ташкенте прошло первое заседание узбекско-афганской комиссии по вопросам безопасности. В ходе этой встречи был предметно обсужден комплекс вопросов о сотрудничестве в сфере противодействия терроризму и экстремизму, торговле оружием и незаконного оборота наркотиков».[20]

«В среду (28 февраля 2018 г.) прошли переговоры в рамках Кабульского процесса, на которых президент Гани заявил, что в рамках договоренности с талибами готов даже пересмотреть конституцию. Он предложил признать „Талибан“ легитимной политической группой.

„Мы делаем это предложение без предварительных условий, чтобы прийти к мирному соглашению“, — прокомментировал Гани. Президент также предложил ввести режим прекращения огня и освободить заключенных».[8] «Режим Гани предложил „Талибану“ статус легальной политической партии и амнистию осужденным боевикам».[13] «Это существенный сдвиг в риторике, поскольку Гани регулярно называл талибов не иначе как „террористами“ и „мятежниками“.

По плану, если талибов признают законной политической группой, они обязаны вести переговоры напрямую с властями — в Кабуле или ином местоположении. „Талибан“ взамен должен признать афганское правительство и уважать власть закона, подчеркнул Гани. Не исключено, что могут быть освобождены заключенные „Талибана“, некоторые имена могут исключить из черных списков.

Скорее всего, если лидеры Талибана пойдут на переговоры с правительством и попробуют заключить соглашение, они будут ликвидированы самими же американцами. Их просто сменят на более лояльных Америке и, соответственно, более радикальных лидеров.

Важно также учитывать фактор Пакистана и других государств в данном вопросе. В свое время пакистанская разведка и создала „Талибан“. И важно, что на данный момент у военных сохраняются связи с США, ОАЭ и Саудовской Аравией.

Предложение Гани может позволить объединиться пуштунам (народу, разделенному между Афганистаном и Пакистаном) против остальных. В такой ситуации атлантисты могут сыграть на амбициях лидеров таджиков и узбеков.

Единственный выход из сложившейся ситуации — переговоры без США с участием России, Пакистана, Ирана и Китая. В переговорный процесс было бы полезно вовлечь и Турцию, тесно связанную с Абдул-Рашидом Дустумом (одним из действующих вице-президентов Афганистана).

Таким образом, Иран может повлиять на шиитов-хазарейцев, населяющих центральный Афганистан. Турция — поддержать узбекскую составляющую. Россия — персоязычных таджиков.

Брать в расчет стоит и китайский интерес. Пекин учитывает пуштунский фактор и пытается вести активную политику в Пакистане и Афганистане, также в 2016 году в Китай приезжали с визитом представители „Талибана“.

Таким образом, в то время как атлантисты будут пытаться сыграть на разобщенности и недовольстве местных групп и не допустить договоренностей Кабула и талибов, другая ось (Россия, Иран, Турция, Китай и Пакистан) способны обеспечить стабильность в регионе». [8]