Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

«Уход американцев из страны становится лишь вопросом времени. Пусть не завтра, пусть лишь через 5–7 лет, но воевать впустую им там надоест. Особенно при условии неизбежного и резкого роста потерь.

Нет, людей не жалко и деньги корпорациям приходят хорошие, но дело в том, что множество бесконечных войн начали отражаться на качестве и количестве желающих служить в американской армии, а это уже действительно серьезная проблема».[12]

«Добавим: последние недружественные демарши США и других западных стран в отношении России более чем серьезно осложняют координацию действий на всех направлениях. В том числе и на афганском».[13]

«Стало быть, американцы из Афганистана уйдут, что ставит на повестку вопрос о решении „как жить потом“. Он, конечно, далеко, но ведь и Сирия была еще дальше, однако террористы Халифата до Европы, до нашего Кавказа и даже Краснодарского края с Татарстаном дотягивались даже оттуда.

Афганистан примерно вдвое ближе… Надеяться на стойкость республик Средней Азии особо не приходится. Их возможности ограничены. А значит, настало время задуматься о том, кого и как в Афганистане поддерживать дальше, и какие стратегические цели перед этой поддержкой ставить.

Вариантов, кстати, там два, „черные бармалеи“ и талибы. Местные феодалы свою несостоятельность уже продемонстрировали. Получается так, что выбора по большому счету особо и нет, но работа предстоит трудная и долгая.

В результате, США начали искать возможность красиво из Афганистана уйти».[12]

«К тому же свою способность справляться с государственными делами группировка „Талибан“ уже когда-то продемонстрировала (талибы управляли Афганистаном с 1996 по 2001 годы — авт.). Их власть, какой бы неправильной она ни была, все же лучше полной анархии.

Именно по этой причине США хотят вести переговоры с талибами. Те контролируют почти полстраны, игнорировать этот факт нельзя. Без переговоров с талибами американцы не могут себе позволить уйти, иначе все их сторонники в Афганистане будут мгновенно истреблены.

Видно, что в афганских событиях наступает новый период, хотя пока непонятно — какого он будет качества?

Однако, мир меняется, и, возможно, смена экономических лидеров в новую Эпоху принесет, наконец-то, мир на эту истерзанную вековыми войнами землю. Пусть даже благодаря весьма меркантильным интересам многих заинтересованных государств».[19]

1. Акопян (Урумов) Альберт, Афганистан — снова ключ «Большой игры» и «Большого передела», EurAsiaDaily

2. Бовдунов Александр, Пуштунская весна: как массовые протесты в Пакистане и Афганистане могут изменить расклад сил в регионе, GEOPOLITICA

3. Бовдунов Александр, Проецирование нестабильности: зачем Великобритания увеличивает свой военный контингент в Афганистане, GEOPOLITICA

4. Бовдунов Александр, «Новая „большая игра“»: как приход Китая в Афганистан затронет интересы США и России, GEOPOLITICA

5. Бовдунов Александр, Террористы под присмотром: почему США невыгодно выводить свои войска из Афганистана, GEOPOLITICA

6. Выбойщик Мария, Афганский терроризм: кто первый ударил Евразию в солнечное сплетение? ИА REGNUM

7. США начали вывод войск из Ирака в Афганистан GEOPOLITICA

8. Опасный Афганистан: к чему приведут переговоры Кабула и «Талибана», GEOPOLITICA

9. Решительный Кабул и конец священного перемирия: Афганистан разорвал перемирие с «Талибаном», GEOPOLITICA

10. Дубнов Аркадий, Плохая игра. Как Афганистан идет к катастрофе. Московский центр Карнеги

11. Иванов Алексей, Афганистан требует извинений от России, ЗАВТРА

12. Запольскис Александр, Афганский излом: что мы будем делать с Афганистаном? ИА REX

13. Исаев Андрей, Афганское урегулирование: после Ташкента — Москва? МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ

14. Мендкович Никита, Афганистан — боевики наступают, полицейские увольняются, REGNUM

15. Метелкина Софья, Саммит ШОС: примирение Индии с Пакистаном, спасение афганцев и слом системы, GEOPOLITICA

16. Абу-Али Ниязматов, Афганистан: Переговорная площадка в Ташкенте, ИА REGNUM

17. Пахолин Алексей, США перебрасывают боевиков из Сирии и Ирака в Афганистан, ФСК

18. Спирин Егор, Узбекистан — евразийская потеря? ЦАРЬГРАД

19. С. Филатов, Афганский многогранник интересов, КОНТ

20. Светлана Шестернева, За мирное урегулирование в Афганистане, ЛИТЕР

«Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

«Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

«Исламское государство» (ИГ)/ИГИЛ/ДАИШ— организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

«Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

«Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт ан-Нусра», «Джабхат ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.