Алексей Кунгуров - Конец эпохи Путина. Записки политолога

Реальную продолжительность жизни вы легко можете выяснить самостоятельно. Сходите на кладбище и суммируйте возраст свежезакопанных покойников, потом разделите полученное число на количество мертвецов — вот вам и будет реальная средняя продолжительность жизни. А ожидать от ныне живущих можно все, что угодно, хоть бессмертия. Так что не следует путать реальность и ожидания, которыми так любит кормить электорат путинская статистика. Кстати, реальная продолжительность жизни в 71 год уже дважды достигалась в РСФСР в конце 60-х годов и второй половине 80-х. В последнем случае это было связано с горбачевской антиалкогольной кампанией. Стали меньше пить — стали позже умирать. Сегодня же РФ — мировой лидер по алкоголизации населения. Официально россиянец выпивает в год всего 15 литров спирта, однако реально с учетом суррогатов, самогона и контрафакта — значительно больше. Называются цифры до 24 литров спирта в год. При таких масштабах самоотравления ни о каком увеличении продолжительности жизни нельзя даже шутить.

О том же говорит и статистика заболеваемости населения по основным классам болезней. В целом рост составил 21 % в период 1990–2014 гг. Сократилась только заболеваемость инфекционными и паразитарными болезнями на 12 %, по всем остальным классам рост, по болезням системы кровообращения и мочеполовой системы рост более в 2,5 раза. Если народ стал больше пить, курить, наркоманить и болеть, то продолжительность жизни расти не будет, тем более что лечиться при этом люди стали меньше.

За годы путинизма с 2000 г. по 2015 г. количество больниц в РФ сократилось вдвое — с 10,7 до 5,4 тыс. (в 1990 г. их было 12,8 тыс.). Коечный фонд за 25 лет к 2014 г. сократился с 2037 до 1266 тыс. коек. Сокращается при этом и обеспеченность врачами. Так, в 2017 г. в российских поликлиниках незанятыми были 27 % ставок участковых терапевтов, 18 % педиатров и 28 % врачей общей практики. Директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов оценил общий дефицит этих специалистов в 2 тысячи. Основная причина нехватки кадров — низкий уровень оплаты труда. Как я упоминал выше, если врач получает в среднем лишь на 20 % больше водителя, то количество врачей в РФ неуклонно будет сокращаться.

Причем в данном случае нельзя сослаться на рынок — мол, он так оценивает труд медиков. Нет, это целенаправленная государственная политика, она направлена на демонтаж системы здравоохранения, и такой подход государства абсолютно верен в рамках принятой экономической парадигмы. Экономика РФ носит рентный характер, базируется на экспорте энергоносителей и низкопередельного сырья. Соответственно, такой «экономике трубы» не нужен человеческий капитал, не нужны ни интеллект, ни здоровье населения, да и само население на хрен не нужно, поскольку оно потребляет почти половину добываемой в стране нефти, которую можно было бы с выгодой продать за рубеж.

Так какой смысл инвестировать в человеческий потенциал, если он никогда не окупится? Именно поэтому расходы на образование, здравоохранение, культуру, науку и спорт в Эрфии постоянно снижаются. На образование страна расходует 4 % ВВП — меньше, чем Алжир и Марокко, на здравоохранение — 3,5 %. Констатируем, что накапливать такой важный ресурс, человеческий капитал, Эрэфия давно уже не в состоянии. Население тупеет, хилеет и вымирает. И это то, что надо, — пьющими дебилами гораздо легче помыкать.

Как неопровержимо доказано выше, русские в постсоветские годы отупели, стали меньше есть, больше пить, курить и наркоманить, хуже размножаться и быстрее умирать. Общество прекратило развитие, то есть накопление системной сложности, стремительно архаизируясь, примитивизируясь, деградируя. Социальная система утратила жизнеспособность, то есть умение накапливать важнейшие виды ресурсов — материальный (фонды развития и потребления), демографический, информационный (научный), духовный потенциал и человеческий капитал.

На наших глазах происходит агония одной из крупнейших на планете геосоциальных систем — исторической России. Под исторической Россией стоит понимать не только РФ, но и те осколки СССР, которые еще не утратили субъектность, будучи интегрированными более успешными социальными системами. Последнее относится в первую очередь к Литве, Латвии и Эстонии, ставшими частью Евросоюза, частично к Грузии и Молдавии. Украина, Казахстан, Беларусь, среднеазиатские постсоветские бантустаны слишком тесно связаны с Россией, чтобы избежать общей для всех катастрофы. Я хорошо понимаю желание Украины дистанцироваться от разлагающегося «русского мира», но все же спасаться бегством с «Титаника» на гнилом дырявом баркасе — не лучшая идея.

Является эта самая масштабная в истории социальная инволюция случайной или закономерной? Есть ли в ней смысл, логика, план, идеология? Да, мы имеем дело с осмысленным, целенаправленным процессом, внутренняя логика которого более чем очевидна. Вынужден сразу опечалить людей, страдающих патриотизмом головного мозга, и прочих любителей теорий заговора: популярная в ватной среде доктрина о том, что глубоко законспирированные силы мирового зла (обычно действую под лейблом «Запад») каким-то непостижимым образом навязали русскому народу чуждые либеральные ценности, привели к власти в России оккупационную администрацию и посредством неосязаемых манипуляций развалили страну, не имеет к реальности ни малейшего отношения.

Причины краха социальных систем всегда носят внутренний характер, даже если они погибли под воздействием внешних неблагоприятных условий. Ведь неспособность отвечать на внешние вызовы всегда обусловливается внутренней слабостью. Во многом жизнеспособность социума обеспечивается именно идеологией, которую генерирует и ею же руководствуется элита. Именно идеологический фактор объясняет то, что в равных условиях разные социальные системы добиваются совершенно несопоставимых результатов. Наглядный пример дают КНДР и Южная Корея. Стартовые условия в 1991 г. у России были несопоставимо более выгодными, нежели у Китая, только начинающего совершать индустриальный переход. ВВП самого большого осколка СССР вдвое превышал китайский. Сегодня «вставшая с колен» РФ не способна поцеловать Китай даже в коленку — его ВВП превосходит российский в 6,5 раза, и с каждым годом разрыв увеличивается. Причину провала экономической стратегии РФ уж точно нельзя списать на внешне неблагоприятные условия, учитывая 15 лет высоких нефтяных цен. Нет, причина позорного провала России— в неверно выбранной идеологии развития.

Очень наглядно это проявилось в космонавтике. В конце 80-х годов советская космическая индустрия занимала ведущие позиции в мире, лидируя по количеству запусков и имея самый большой опыт создания орбитальных станций. Наше лидерство было столь убедительно, что даже 20 лет спустя в 2010 г. «Роскосмосу» принадлежала половина мирового рынка коммерческих запусков. Но уже через пять лет эта доля упала до 2 % в стоимостном выражении. За 2017 г. Россия осуществила 16 успешных ракетных стартов и один частично успешный (из 19 попыток), что почти вдвое меньше, чем у США (29 запусков, все успешные). При этом в коммерции дела у «Роскосмоса» обстоят не просто плохо, а катастрофически плохо: из трех коммерческих запусков два окончились полным провалом — в первом случае полезная нагрузка была утоплена в Атлантическом океане, во втором — связь с выведенным на орбиту спутником установить не удалось. Еще в одном случае из 73 выведенных на орбиту спутников 14 были потеряны предположительно из-за утечки топлива на разгонном блоке. Американцы же успешно осуществили 21 коммерческий запуск.