Андрей Козицын - Захват мировой власти. Руководство

Народный смех над властью – показатель ее деградации. Показатель того, что во властных структурах находятся совершенно некомпетентные люди.

С этого момента и начинается болезнь государственной крови, которая при наступлении подходящего повода в виде войны или экономического кризиса – заканчивается революцией.

Умаление престижа власти начинается с единичных проявлений, а заканчивается всеобщим разочарованием, что говорит о том, что до радикальных политических перемен остается немного времени. В случае с мировой революцией политические шуты должны появиться не только в отдельно взятом государстве, но и во всех государствах мира одновременно. Это и есть второе условие мировой революции.

Подведем итоги. Мировая революция – это деградация национального института власти и разрушенная глобальная экономика, которая по своему состоянию больше напоминает последствия мировой войны.

Два условия, которые должны обязательно соблюдаться. И по отдельности ни одно из них к мировой революции не приведет.

Например, американская экономика в годы Великой депрессии находилась на дне. Почему не произошла революция? Потому что кроме краха экономики в Соединенных Штатах на тот момент должна была присутствовать некомпетентная власть. Но президент Рузвельт принял жесткие меры по выходу из сложившейся ситуации и американский народ революцию не инициировал. Не зря же он был единственным президентом в Соединенных Штатах, который управлял страной четыре срока подряд. Нарушая то, что нарушать никак нельзя – священную американскую конституцию.

Если бы власть в Соединенных Штатах расписалась в своем собственном бессилии, то революция при такой плачевной экономической ситуации была бы неизбежной.

Получается, что любая революция (в том числе мировая) – это всегда одновременно экономический кризис и беспомощная власть.

У каждого государства есть своя миссия. Она бывает двух видов: революционная и эволюционная. Революционная миссия принадлежит государствам, совершающим невероятные прыжки в неизведанное. Миссию эволюционную берут на себя государства способные переварить результаты этих прыжков и применить их на практике.

Революционные государства не способны совершать прыжки сразу во всех направлениях. Например, революционные в политической сфере, они развиваются эволюционно в культуре и экономике. И наоборот закрепляя чужие достижения в области политики они успешно делают революционные скачки в экономических и культурных областях.

Революционные государства – большая редкость, а эволюционных государств – большинство. Революция – это инновация похожая на лотерею. Везет редко, но шанс может появиться у любого государства. Даже у самого бесперспективного. Революция – просто находка для государства решить все свои проблемы быстро и эффективно. Все хотят быть революционными, но в основном занимаются тем, что сидят в рядах сторонников эволюции и наблюдают за другими. В ожидании, когда кто-нибудь совершит рывок.

Может ли эволюционное государство совершить революцию в выбранном направлении чтоб опередить конкурентов? Может ли оно купить выигрышный лотерейный билет?

Да может. Но для этого необходимо исполнение определенных условий. Например, очень сильно мотивирует любое государство стать революционным поражение в войне или желание вырваться из оков застойного существования или неизвестно откуда появившиеся амбиции у его нового лидера. Или все вместе одновременно.

В итоге больше всего шансов получает то государство, которое страстно желает вырваться вперед, стать главным и добиться успеха.

Рассматривая природу государственных амбиций. Как они появляются. Легко понять, что все они. Хоть с виду и такие разные. И каждая со своим неповторимым колоритом. По сути, производные всего лишь одной. Постоянно повторяющейся амбиции.

Амбиции быть исключительным в своем роде. Быть на Земле одним единственным государством. В окружении которого, нет других портящих эту радостную картину государств. Или. Если они и есть. То существующие только для того, чтоб целовать ему ноги и признавать его власть. Остальные цели и задачи являются лишь производными этого желания.

Доказательством этого (может быть кого-то и пугающего) утверждения является то, что если бы у государства такой амбиции не было, то оно давно бы подчинилось другому государству. А не болтало бы вечно о своем суверенитете и праве быть независимым.

Нежелание покорится говорит только о желании покорять. Здесь золотой середины нет и быть не может. Заявления государств о том, что они с уважением относятся к государственным границам, говорит только об их временном бессилии эти границы нарушить.

Именно потому все без исключения государства имеют непреодолимое желание захватить другие государства. Ведь если бы они такого желания не имели, то давно бы объединились в одно мировое государство. И жили бы мирно и дружно. На радость всему человечеству.

Эта амбиция, конечно, является утопической. Потому что на планете существует огромное количество государств. И никакой тенденции в сторону их уменьшения не наблюдается. Скорей наоборот. Государств с каждым днем становится все больше и больше. И соответственно все больше и больше появляется желающих захватить мировую власть.

Способы реализации амбиции «захватить мировую власть» у каждого государства свои. И все они являются фантастическими. Но это не мешает государствам неустанно претворять их в жизнь.

По способу реализации амбиции «захватить мировую власть» все государства как раз и делятся на революционные и эволюционные.

Революционный способ обещает покорить мир с помощью политической, культурной, экономической или религиозной экспансии.

Эволюционный способ предлагает вытаскивать жареные каштаны из огня чужими руками. По правилу. Пусть революционеры сами обожгутся, а мы скопируем их успешный метод и вырвемся вперед.

Эволюционный способ хорош тем, что теперь известно куда надо вкладывать ресурсы, а самое главное – куда не надо. У эволюционного способа преимущество: выше головы не прыгнешь, зато двигаешься по проторенному пути.

Но только революции позволяют вырваться из заколдованного круга желаний. И выйти на оперативный простор нереализованных возможностей. Опережая другие государства. Но что к покорению мира в конечном итоге тоже не приводит. Ведь для того, чтоб захватить весь мир государству нужно поставить на кон свое существование. Рискнуть всем что оно имеет. Включая самого себя.

И хорошо, когда ты маленькое государство, которому «нечего» терять кроме цепей своих ограниченных возможностей. А когда ты большое государство. Любой рискованный шаг кажется катастрофой. А ведь мировая власть вроде бы уже вот-вот. Не за горами.