Езид Гехинский - Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга третья

У нас сложилась такая ситуация, когда правительство само для себя пишет законы, само их «проводит» через парламент и само исполняет.

По общему мнению, Федеральное собрание РФ считается чем-то вроде филиала администрации президента. Госдуму при этом иногда называют цехом горячей штамповки, имея в виду скорость одобрения ею вброшенных сверху законов.

Андрей Колесников: Вы несколько раз за время этого разговора сказали, что исполняете волю Владимира Путина. И в администрации это было, и в правительстве. И здесь, в Думе, вы чувствуете себя исполнителем воли президента?

Вячеслав Володин: Да.

Андрей Колесников: Но вам не кажется, что статус другой здесь? Президентская повестка не должна стать безусловной повесткой спикера Госдумы или самой Госдумы.

Конституция же 1993 года оставляет Думе не многим больше того, как быть украшающим довеском, на обочине реальной политики.

У нас исполнительная власть доминирует над законодательной и судебной, а также подчинила средства массовой информации. Устранены все возможности контроля обществом над исполнительной властью. Общим принципом демократии является разделение властей, дабы ни одна из ветвей власти не имела возможности набрать такую силу, чтобы низвергнуть волю народа.

Сохранение свободы требует, чтобы мы различали три основных рода власти и следили бы за их разделённостью в системе правления.

Сконцентрированная власть не становится безвредной из-за добрых намерений тех, кто её сосредоточил в своих руках.

По конституции в России суперпрезидентская республика, при которой президент может нарушать законы, нарушать конституцию и вообще вести антинародную политику, строить криминальное государство, клептократию, но никто и ни в чём его не может ограничить. Мы всё это видели при Ельцине.

Глубокое, зафиксированное в конституции убеждение американцев состоит в том, что слишком большое сосредоточение сил в руках президента – опасно.

Полномочия президента по российской конституции мало чем уступают полномочиям абсолютного монарха.

Эта конституция диктовалась апологетами олигархического государства. При переходе страны к демократии в конституции необходимы будут статьи, обеспечивающие контроль над исполнительной властью, расширяющие полномочия ветвей власти, не делающие законодательную и судебную власть подчинённой президенту, то есть исполнительной власти, делающие импичмент президента не только теоретически, но и практически возможным. Мы хотя бы постепенно должны уходить от единоличной власти, когда всё зависит от одного человека, когда один человек и его ближайшее окружение становится не только гарантом конституции, но и гарантом беззакония и крышевателем коррупции, преступности и, что весьма печально, никто не может по действующей конституции привлечь этого гаранта к ответственности что бы он ни творил, какое бы преступление, какое бы предательство ни совершил. Мы разве не видели всё это на примере первого президента? Даже в XXI веке мы можем только вслед за О.Шпенглером повторить: «Примитивный московский царизм – это единственная форма, которая ещё и сегодня в лучшей мере соответствует русскому духу».

В нашем конкретном случае конституция это попытка в результате кровавого переворота и измены, подчёркиваю, с моей точки зрения, государственной измены, предательства национальных интересов закрепить дальнейшую возможность это делать безнаказанно и закрепить за собой ту собственность, которую – а) уже украли, б) ещё собираются украсть.

То есть в нашем случае не надо приписывать конституции какие-то там душеспасительные идеи. Конституция – это попытка закрепить результаты переворота.

Эта конституция, по всей видимости, будет действовать пока у нас в стране будет сохраняться олигархическое правление. Переход к демократической форме правления неизбежно потребует или новой конституции или серьёзных изменений в действующую по формированию законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти и распределению полномочий между ними. И необходимо будет уйти от единоличной власти, вождизма, централизации власти, бесконтрольной и неограниченной, в руках одного человека, когда власть постепенно перерождается в номенклатуру, преступную группировку, разворовывающую страну и препятствующую её развитию, а бесправные, отчаявшиеся и изголодавшиеся граждане никак не могут повлиять на политический процесс без восстания и революции.

Вера в конституцию основана не на том, что обладающие властью не будут злоупотреблять ею, а на том, что не смогут.

Определение клептократии, которое встречается в учебниках, будто один к одному списано с ельцинского правления: Клептократия (буквально «власть воров») – идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерны коррупция и лоббизм.

Какая власть сформируется в стране зависело не от Березовского, а от Ельцина. Не было бы Березовского, на его месте был бы подобный ему другой. Мошенниками, аферистами, ворами в законе Россия изобилует, потому что для них здесь благодатная почва. Главное в этой криминальной цепочке то, что Ельцин был готов торговать своими полномочиями. По свидетельству А.Коржакова первым взносом в 250 тысяч американских долларов, напополам с В.Каданниковым, за издание книги «Записки президента» Б.Березовский втёрся в доверие к Ельцину. Потом первый автомобиль в подарок Т.Дьяченко, за ним второй автомобиль, более дорогой. И пошло-поехало. Через некоторое время Березовского и Абрамовича знающие люди уже называют кошельками семьи президента. По показаниям Абрамовича, данным в Лондонском суде, все предприниматели, которые хотели прильнуть к закромам родины, то есть присвоить крупные государственные активы, платили Березовскому, доверенному лицу Ельцина. Суммы составляли миллиарды американских долларов. Абрамович утверждает, что лично он за посредничество в присвоении государственной собственности в общей сложности заплатил Березовскому 2,5 миллиарда фунтов стерлингов, что превышает 4 миллиарда американских долларов ( по курсу на 07.2014 г. ).