Езид Гехинский - Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга третья

Не пускать порядочных людей во власть – принцип тоталитаризма, так как они по духу являются его врагами. А так как олигархическая система не так далеко отстоит от тоталитарной, то этот принцип продолжает действовать и тут. Когда основание системы является порочным, то говорить правду о неправомерных действиях представителей правящего класса становится затруднительным и опасным. Многие журналисты, правозащитники и другие граждане сложили головы, добиваясь справедливости и соблюдения законов.

Когда криминал-реформаторам и их прихлебателям говорят про положительные примеры на западе: прогрессивное налогообложение, когда богатые платят больше, налог на роскошь, налог на недвижимость, высокую зарплату, борьбу с бедностью, социальную ответственность государства перед своими гражданами, стремление к более равномерному распределению собственности и доходов, создание конкурентной среды, они отвечают – нам Запад не указ. Но они пытаются копировать всё, что есть самого худшего на Западе: спекулятивную экономику, финансовые пирамиды, частные монополии, бегство в офшоры, чтобы не платить налоги, олигархическое процветание меньшинства и прозябание большинства, пропаганду насилия и всего непотребного в человеке.

Коррумпированная власть не может себе позволить сильную оппозицию, которая могла бы прийти к власти. Это опасно для неё с точки зрения Уголовного кодекса.

Оппозиции нет места в области безальтернативной власти.

Система, замкнутая на одного человека, является крайне нестабильной.

Авторитарная власть – это власть, сфокусированная на одном человеке.

Авторитарная власть страдает из-за невозможности легитимной передачи власти.

Если режим строится как режим безальтернативной президентской власти, когда власть фактически передаётся от одного президента к другому, оппозиция фактически не нужна. То есть, естественно, она не нужна власти, но она не нужна и обществу, потому что оппозиция заведомо бессильна.

Без легальной сильной оппозиции некому будет предавать гласности злоупотребления власти, так как в этом случае все средства массовой информации постепенно будут монополизированы, а тот, кто всё-таки решается на вскрытие серьёзных злоупотреблений, будет подвергать себя многим рискам. Да и круговая порука коррупционеров даст возможность игнорировать любые посягательства на коррупцию.

Наличие средств массовой информации – газет, радио и телевидения, имеющих возможность расследовать деятельность правительства и сообщать о ней без опасения подвергнуться преследованиям, тесно связано с правом граждан на получение информации. В условиях демократии народ полагается на прессу как на средство обличения коррупции, выявления случаев недобросовестного отправления правосудия, неэффективности или неправомерности действий правительственных органов. Ни одна страна не может быть свободной без наличия свободной прессы, и одним из признаков диктаторского режима являются попытки заставить прессу молчать.

Правда всегда опасна для власти негодяев, эксплуататоров, грабителей. Вот почему правду подавляют.

Профессионализм, талантливость, влияние в стране на аудиторию, любовь сотен тысяч людей очень редко, чрезвычайно редко конвертируется в деньги для того, чтобы свободное СМИ могло выжить. А вот лоялизм, лояльность конвертируется. Это важнейший конфликт сегодняшней эпохи в отношениях между медиа и властью.

Кто контролирует информацию, тот контролирует демократию.

Технология массовых коммуникаций и неудержимое развитие науки позволяют уже сейчас заметно влиять на волю избирателей. […] Те, кто управляют СМИ, легко могут навязать решения, противоречащие иногда даже интересам подавляющего большинства общественности.

Если вы хотите узнать в чьих руках в стране власть, то узнайте кто владеет средствами массовой информации.

Элемент конкуренции в сфере политической и экономической является сутью демократии.

Сегодня партия ( Единая Россия ) стоит на службе у чиновников, тогда как изначально подразумевалось обратное: что партия делегирует во власть своих представителей и с власти строго спрашивает.

Ни одно правительство не может долго просуществовать без сильной оппозиции.

Безальтернативная власть ведёт постепенно к застою и в дальнейшем к деградации. Отсутствие конкуренции во власти ведёт к монополии в политике, и общество теряет механизмы влияния на власть до очередной революции, которая становится неизбежной. Как в экономике конкуренция ведёт к снижению цен и повышению качества, так и в политике конкуренция способствует постепенному самоочищению власти, уменьшению злоупотреблений реформистским путём.

В России должна сложиться такая здравомыслящая оппозиция, которой не опасно было бы доверить власть. Дух соревновательности способствует достижению хорошего результата, смена власти выпускает накопившийся пар недовольства и ведёт в определённой мере из-за смены команды управленцев к более равномерному распределению богатств, что тоже благотворно.

Американский политолог Адам Пшеворский как-то дал определение демократии как системы управления, при которой занимающие посты официальные лица проигрывают выборы.

Власть, находящаяся в исключительном обладании любой индивидуальной или несменяемой группы, подвергалась коррупции во все времена.

Наши демократы вороваты. Вследствие этого они выполнили одну задачу – скомпрометировали перед российским обществом демократию и либерализм в их исполнении.

В высокой власти у нас – воры в законе.

Как можно за два года развалить то, что строилось веками?

Несомненно, проводится сознательная политика уничтожения России!

До каких пор недостойные люди будут править страной?

Ясно же видно, что Западу нужна Россия технологически отсталая. Мы рабски подчиняемся программе Международного валютного фонда – по недоумию? или сознательно отдаваясь чужому умыслу?