К Барьеру! (запрещённая Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №24 от 03.11.2009

За время работы в Пермской областной - потом краевой - партийной организации я и мои товарищи многократно (прошу поверить на слово, хотя копии писем и статей у меня сохранились) ставили эти острые вопросы оздоровления внутрипартийной жизни и в партийных структурах края, и в редакциях газет «Правда», «Советская Россия», «Коммунист Западного Урала» (пока он существовал), однако это было всё равно, что стучать кулаком в железобетонную стену. Мне даже для себя трудно объяснить тупое безразличие верхушки к опаснейшей болезни партии, к её, в сущности, угасанию.

И поскольку амбиции деятелей КПРФ разных уровней неизменно простираются на то, чтобы на словах считать и объявлять себя главной оппозиционной силой на политическом поле, пора ставить всё на свои места и применять достаточно горькие лекарства. Не думаю, чтобы столь плачевное состояние дел и методов работы было характерно исключительно для парторганизации Пермского края. Кипение страстей в Ленинградской организации, в Свердловской области, на Дальнем Востоке, хотя оно издали и малопонятно, свидетельствует о крайнем неблагополучии и в руководящем центре, и в регионах. Это прозябание, приспособленчество и предательство длится только на моей памяти больше 10 лет - при том, что здесь не раз бывал и Г. Зюганов, и целые «десанты» ЦК и ЦКК, и другие отнюдь не рядовые члены ЦК. Однако ни разу никто из них не пожелал встретиться с оппонентами секретарей-предателей, по-настоящему вникнуть во внутрипартийные дела, да и ответить на весьма непростые вопросы коммунистов, выдвигаемые сегодняшней жизнью. Представить даже трудно, что мы на протяжении нескольких лет не могли добиться проведения собрания городского партийного актива для обсуждения самых наболевших, животрепещущих вопросов.

Например, на краевой партийной конференции 25 сентября 2006 г. я выступил с отводом кандидатуры 1-го секретаря крайкома К.Милюкова в состав крайкома. Но у представителей ЦК не возникло желания выяснить у меня более подробную мотивацию этого отвода. Не странно ли?

В туманной мгле и истинно оппозиционной, и псевдооппозиционной неразберихи надо устанавливать какую-никакую ясность и определённость. Думаю, что это не значит «выносить сор из избы», хотя сор как раз и надо выносить, иначе в такой избе невозможно будет жить. В.М. Ковалев

Юрий Игнатьевич, В.К. сказал мне, что дело идёт на поправку. Слава богу!

Прочитал вашу отповедь Ихлову. Отменно! Кое-что я позаимствую.

Но есть одна закавыка. Вы пишете: «В витрине СССР всегда крутилась масса евреев, пиарящих (я это замызганное слово ненавижу) себя в качестве выдающихся поэтов, писателей, журналистов, учёных и прочих клоунов. Скажем в разгар войны в главной газете Красной Армии «Красная Звезда», которой командовал еврей Д. Ортенберг, призывали русских воевать с немцами О. Кнорич (не Кнорре?), Е. Гехман, Б. Галин, Лев Славин, Я. Халип, В. Гроссман, А. Шуэр, Б. Абрамов, Б. Лапин, К. Симонов, Я. Сиславский, З. Харцевин, С. Сапиго, Г. Шифрин, Е. Габрилович, З. Херен и др.».

Кое-кого из них я знал и даже вместе работал в ЛГ с Галиным (Рогалиным), о некоторых писал (в книге «Победители и лжецы» - глава «Был ли Габрилович идиотом хотя бы отчасти», в книге «За Родину! За Сталина!», глава «Давид Иосифович об Иосифе Виссарионовиче»).

Но, во-первых, среди названных только два крупных писателя - Симонов и Гроссман. Не так давно Симонова в нашей многоумной Думе тоже кто-то с трибуны объявил евреем. Но он никогда евреем не был. Его мать - княжна Оболенская Александра Леонидовна (я её встречал в Малеевке), отец - по данным на лето 1917 года - генерал - майор. Он погиб на фронте. Трудно допустить, как то, что царский генерал был евреем, так и то, чтобы княжна вышла замуж за еврея. Но, конечно, можно исходить из того, что, как говорится, в мире всё бывает. Однако главное-то, сама суть-то в том, что в писаниях и поведении Симонова не было ничего еврейского. Он был самым популярным писателем в годы войны. Другое дело, что вокруг него, как вокруг почти всех крупных фигур, вился рой евреев. Вспомнить хотя бы, допустим, в каком окружении сидел в «Новом мире» Твардовский.

Остальные здесь - рядовые газетные журналисты. Уж никак в «витрине СССР» они не крутились.

А какие основания считать евреем Бориса Матвеевича Лапина - только потому, что Матвеевич? Это, мол, Моисеевич? Так и Бакланов, как я писал в «Дуэли», зачислил в евреи маршала Катукова только потому, что он Ефимович, а генерала Доватора только потому, что - Лев. Будто и не слышал о Льве Толстом хотя бы. То же самое с Б. Абрамовым. Был прекрасный писатель Федор Абрамов из Архангельской области - тоже еврей? Или Абрамов Александр Сергеевич, опекающий ныне Мавзолей, - тоже? Вот и Моисеевых гонят туда же.

Надо бы принять во внимание, что А. Харцевин и Б. Лапин осенью 1941 года погибли под Киевом и Борисполем. Первому было 38 лет, второму - 37. А я вот уже 85 отмахал и перед ними, как перед всеми, кто не вернулся, в том числе перед моими одноклассниками, среди которых был Ленька Гиндин, еврей, в неоплатном долгу... Всего доброго! В.С. Бушин

Справедливо ли генералу Шаманову вынесено предупреждение о неполном служебном соответствии? - таким вопросом задались на «Эхо Москвы» в «развороте» 8.10.09.

Подобного рода ловушки против военачальников использовали и ранее (генерал-майор А.П. Соколов «Кто убил Диму Холодова?», «Н.-Петербургъ», N8, 1999). Сейчас я руководствуюсь описанием ситуации, сделанным в газете «Завтра» Владиславом Шурыгиным. Генералу, не давшему Сердюкову разогнать свой род войск, организовали «слив компромата», передав в «Новую газету» из следственных органов вещдок - аудиозапись разговора (фальшивкой Шурыгин его не квалифицирует). Здесь некоторым может показаться возмутительным, что генерал через родственников участвует в бандитском бизнесе. Это ошибочно сразу по двум позициям.

Во-первых, любой россиянский бизнес является бандитским. Учение Маркса-Ленина так определяет и иностранные - «цивилизованные» виды бизнеса, не считая методы экспроприации прибавочной стоимости Ротшильда более справедливыми, нежели методы Ходорковского. Во-вторых, участие в бизнесе - в феодальной политической системе, системе времен Алексея Михайловича, построенной в РФ (по меткому определению Э.В. Лимонова на том же «Эхо»), для представителя класса феодалов - генерала является естественным и законным способом заработка. Генеральским - принятым в так называемых «цивилизованных странах» - легальным заработкам легальные заработки россиянских генералов не соответствуют.

Служебное же несоответствие Владимира Шаманова состоит в том, что генерал - командующий рода войск - должен отдавать себе отчет в возможностях перехвата линий связи противником. Соответственно, следить за тем, чтобы важные сообщения не передавались открытым текстом. Р. Жданович