Феликс Чуев - Так говорил Каганович
- Название:Так говорил Каганович
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Российское товарищество Отечество
- Год:1992
- Город:М
- ISBN:5-85808-131-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Феликс Чуев - Так говорил Каганович краткое содержание
Многие годы отечественный поэт Феликс Чуев вел конспекты бесед с Лазарем Моисеевичем Кагановичем, который скончался на 98 году жизни. Этот уникальный человек был верен своим убеждениям и позициям до конца своих дней. Был наместником великого вождя – Иосифа Сталина. Пребывал на посту наркома. Лазарь Каганович рассекретил некоторые государственные тайны, но еще больше – унес с собой в могилу.
Так говорил Каганович - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Я думаю, что без плана никто и ничто не выдержит. Весь вопрос заключается в умном сочетании. У меня есть на этот счет свои серьезные соображения. Я хотел бы кому-нибудь их изложить. Как организовать это дело. Я все-таки в делах страны понимаю. Я был председателем организации Госснаба. Я за то, чтоб синдикаты создавать.
– Но во главе с государством, – замечаю я.
– Государственные синдикаты, конечно. Никуда от них не денешься.
– Вам скажут: у нас столько было крупных предприятий, сейчас, наоборот, надо мелкие создавать.
– Ошибка наша была в том, – признает Каганович, – что мы все централизовали. Это ошибка. Надо держать главное. Бруки почистить и погладить – надо нести в государственное предприятие… Что за глупость такая!
– Это мог спокойно делать хозяин с женой, сыном…
– Кооператив. Взять старых портных, могут спокойненько это делать. Это глупость. А потом, многими частными предприятиями можно делать – шпингалеты для окон, дверей. А то гвоздей и тех нет.
– Говорят, большевики до такого довели.
– Это наша ошибка. Я и признаю – это ошибка. Так вы и исправьте наши ошибки. Зачем же здоровое разрушать?
– Сейчас уже больше, как говорится, катят бочку на Ленина.
У нас была демократия
– На Ленина? За план. Война гражданская, она с самого начала заставила нас все собрать и распределять каждый кусочек. И потом для тяжелой индустрии все тоже собрали везде. И для войны. Это воля, привычка. Необходимость вошла в привычку. Острая необходимость. А демократия – тоже самое должна делать. У нас же была демократия очень большая. Есть же факты, которые можно показать. Когда рабочие собирались и выбирали. Надо депутата. Тут же называют фамилию, выбирают. Потом это начало падать. И получились извращения. Извращения надо признавать. Те, кто отрицают извращения, те делают ошибку. А те, кто превращает наши извращения в образ тоталитарного государства, в рабовладельческое государство и официально в документе записывает, это уже не ошибка, а это преступление.
– Вот и говорят, что у вас крестьяне были рабами. Колхозное крестьянство вернулось к крепостническому праву. Сталина обвиняют.
– А вы прочтите устав сельскохозяйственной артели. Почему же назвали это артелью? Разве артель – это рабство? Артель всегда была на Руси.
– Но фактически крестьяне не имели паспорта даже. Они как крепостные, были прикреплены к земле.
– Они имели паспорта, – утверждает Каганович.
– Паспорта им не выдавали.
– Как не выдавали?
– При Сталине в колхозах паспорта не выдавали. Крестьянин не имел паспорта…
Лазарь Моисеевич молчит. Неужели он не знал этого?
Разговор о Фрунзе. Спрашиваю: – Он к Троцкому больше тянулся?
– К Бухарину. Нет, к Троцкому.
– Я думал – военный человек.
– Он был председателем ревкома. А при создании Красной Армии подбирали областных военных комиссаров, его и назначили ярославским военным комиссаром. А потом он уже в армию пошел. Его военные знания дореволюционные, – на уровне стрельбы в пристава.
– Фельдшер?
– Студент-медик. Очень умный человек был, очень умный. Он меня учил.
– Тоже обвиняют Сталина: положил его на такую операцию, после которой он умер.
– Это глупости. Шерлокхолмщина. Все можно предположить в человеке, все можно, как Шерлок Холмс у Конан-Дойля. Что угодно, можно предположить. А кто лично знал Сталина, тот понимал, что он был самым обыкновенным человеком. И выходил из себя, обыкновенного, когда он чувствовал что-то опасное для политики. Вот он выходил из самого обыкновенного. Таким был Сталин.
Каганович говорит, что у него скопилось много черновиков.
– Я их прочитать не могу. И, конечно, когда не сплю, снова сажусь и пишу.
– Я после смерти Молотова расшифровал его некоторые записки.
– У меня мысль была отдать то, что я написал, в Институт марксизма-ленинизма.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ
24 февраля 1991 года. (Телефонный разговор).
– Я хотел буквально на ходу спросить. Крестинский писался Генеральным секретарем?
– Что, что?
– Термин «Генеральный секретарь» применялся со Сталина или раньше?
– Со Сталина. Да. Только с него…
– Мне доказывали, что Крестинский тоже писался «Генеральным».
– Нет, нет, ни в коем случае. Нет, не было. Наверно, это только со Сталиным получилось.
Кстати, вы, когда пойдете ко мне, вы прихватите, пожалуйста, материал, который, вы говорили, о Волкогонове у вас есть.
21 февраля 1991 года.
Каганович сидел у стены возле вращающегося столика, в халате. На сей раз на шее висел шарф.
– Только что надел, – говорит дочь.
– Наше дело такое: время уходит, время бегить , – говорит Каганович. – Это Петровский, депутат Государственной Думы, когда их арестовали, выступает – вот какие депутаты были… «Время бегить , дело стоить , надо к Свердлову итить !» Депутат Государственной Думы… А у вас как дела?
Про себя я подумал, что сейчас в российском парламенте снова найдутся депутаты типа «время бегить».
– Вчера выступал с Успенским. Знаете такого писателя? «Тайный советник вождя». Он говорил, что звонит вам иногда. Звонит?
– Нет, никогда не звонил, – отвечает Каганович.
– Вы читали его книгу?
– Нет. Есть она у меня, но я не читал.
– Я думаю, придумал он этот образ или нет. Якобы существовал человек, вымышленная фамилия Лукашов, из бывших царских офицеров, который советовал Сталину по военным делам до последнего дня.
– А что по существу там?
– По существу – в пользу Сталина. Он ему все советовал. Думаю, это прием как лучше показать Сталина. Хотя он вчера на встрече с читателями доказывал, что у этого героя есть дочка.
– Я думаю, что никакого советника не было. Врет. Это против Сталина, а не за Сталина. Сталин никогда не имел дела с тайными советниками!
– Он говорил, какой-то у него по строительству был – Гоберидзе, что ли…
– Не было, не было.
– И еще: задали вопрос. Откуда взялась фамилия Сталин?
– Ну, ну.
– Он рассказал, что была такая женщина – Людмила Николаевна Сталь.
– Сталь была. Людмила Сталь была. Она работала в ЦК партии. Известная работница. Она среди женщин работала.
– Успенский говорит, что она была любовницей Сталина.
– Неверно. Этого я не знаю, не могу сказать. Но Сталь была, я ее знал уже седой. Дебелая такая, но, видимо, интересная женщина была. Возможно. Говорили и другое. Говорили про Славотинскую. Она была мать жены Трифонова Валентина Андреевича, члена Военного совета. Она работала у нас в ЦК партии. Сталь работала в журнале «Работница». Славотинскую я знал, она у меня часто бывала на приеме. Есть письма Сталина к Славотинской. Это известно. Она в Ленинграде жила. Если уже подозревать, то можно подозревать Славотинскую, поскольку есть документы, письма. А вот про Сталь – не знаю. Может быть, был роман и со Сталь…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: