Анатолий Чудинов - Метафора в политической коммуникации

156. Солопова О.А. Метафорическое моделирование образов «прошлого», «настоящего» и «будущего» в дискурсе парламентских выборов России (2003 г.) и Великобритании (2001 г.): Автореф. дис… канд. филол. наук. – Челябинск, 2006.

157. Солопова О.А. Метафора «суда» в политическом дискурсе Великобритании // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2006. Т. 18.

158. Сорокина М.В. Манипулятивный потенциал метафорической модели ВОЙНА В ИРАКЕ – это АМЕРИКАНСКИЙ ФУТБОЛ// Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004. Т. 12.

159. Степаненко А.В. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе: На материале русского и немецкого языков: Дис….канд. филол. наук. – М., 2001.

160. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. – М., 2001.

161. Стрельников А.М. Метафорическая оценка политического лидера в дискурсе кампании по выборам президента в США и России: Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005.

162. Сурина А.В. Метафорическая самооценка в мемуарах политических лидеров постсоветской эпохи // Известия Уральского государственного педагогического университета. Лингвистика. Том 15. – Екатеринбург, 2005.

163. Сурина А.В. Метафоры со сферой-источником «насилие» в мемуарах Б.Н. Ельцина // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. Том 14. – Екатеринбург, 2004.

164. Телешева И.В. Политическая ситуация как сфера-магнит для морбиальной метафоры в российских и американских СМИ // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004. Т. 14.

165. Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. – М., 1988.

166. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании русской языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Отв. ред. Б.А. Серебренников. – М., 1988.

167. Теория метафоры: Сб. науч. ст. / Под ред. Н.Д. Арутюновой. – М., 1990.

168. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М., 2004.

169. Тюкаева Н.И. Граффити как жанр естественной письменной русской речи: Автореф. дис….канд. филол. наук. – Барнаул, 2005.

170. Урысон Е.В. Фундаментальные способности человека и «наивная анатомия» // Вопросы языкознания. 1995. № 3.

171. Урысон Е.В. Языковая картина мира vs, обиходные представления (модель восприятия в русском языке) // Вопросы языкознания. 1998. № 2.

172. Феденева Ю.Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90 гг. XX века: Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 1997.

173. Федосеев А.А. Метафора как средство манипулирования сознанием в предвыборном агитационном дискурсе: Автореф. дис….канд. филол. наук. – Челябинск, 2004.

174. Фесенко А., Фесенко Т. Русский язык при Советах. – Нью-Йорк, 1955.

175. Филинский А.А. Солидаризация в политическом дискурсе // Лингвистические исследования. – Тверь, 2001.

176. Филинский А.А. Стратегия манипуляции в политическом дискурсе // Языковые подсистемы: Стабильность и динамика. – Тверь, 2002.

177. Филинский А.А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999–2000 гг.: Автореф. дис….канд. филол. наук. – Тверь, 2002.

178. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: Сходства и различия в теориях и целях // Вопросы языкознания.

1996. № 2.

179. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / Под ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. Изд. 2-е, испр. и допол. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.

180. Чепанова Е.И. Политическая метафора в современной прессе ФРГ: Дис….канд. филол. наук. – Саранск, 1999.

181. Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. тр. – СПб., 2001.

182. Чернявская В.Е. От анализа текста к анализу дискурса: немецкая школа дискурсивного анализа // Филологические науки. 2003. № 3.

183. Чернякова М.В. Театральная метафора как средство манипуляции в публикациях российских и американских СМИ, посвященных войне в Ираке // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. Т. 13. – Екатеринбург, 2004.

184. Чудакова Н.М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000–2004 гг.): Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005.

185. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2003а.

186. Чудинов А.П. Новые русские метафоры // Новая Россия: новые явления в языке и в науке о языке: материалы международной науч. конф., Екатеринбург, 14–16 апр. 2005 г. – Екатеринбург, 2005.

187. Чудинов А.П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора). – Екатеринбург, 2003б.

188. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): Монография / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2001.

189. Чудинов А.П., Будаев А.В. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: новые зарубежные исследования (2000–2004) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 2.

190. Шадаева Л.Н. Когнитивные и дискурсивные особенности метафоры в аргументативе современного английского языка (на материале текстов речей А. Линкольна): Автореф. дис… канд. филол. наук. – Иркутск, 2004.

191. Шаова О.А. Россия и Франция: национальные стереотипы и их метафорическая репрезентация (на материале французских и российских газет): Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005.

192. Шапошников В.Н. Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении. – М., 1998.

193. Шейгал Е.Н. Семиотика политического дискурса. – М., 2004.

194. Шехтман Н.Г. Зрелищные искусства как источник метафорической экспансии в политическом дискурсе России и США // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004а. Том 14.

195. Шехтман Н.Г. Метафорическая модель выборы – это спортивное состязание в российском и американском политическом дискурсе // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004б. Т. 12.

196. Шибанова Е.О. Метафорические концептуальные системы в сфере экономики и политики: На материале англоязычной прессы: Дис… канд. филол. наук. – М., 1999.

197. Шинкаренкова М.Б. Концептуальная метафора в креолизованных тестах в дискурсе русской рок-поэзии / Риторика и лингвокультурология: материалы межвузовской науч. конф., посвященной юбилею УрГПУ, Екатеринбург, 25–26 ноября 2005 / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2005.