Арнольд Марголин - Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина
- Название:Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентЦентрполиграфa8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-06596-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Арнольд Марголин - Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина краткое содержание
Арнольд Марголин жил и действовал в эпоху страшных и необратимых перемен. Воцарение большевиков ознаменовалось полной отменой свободы устного и печатного слова, отменой всех видов свободного человеческого общения и передвижения. Разрушение транспорта, почтовых и телеграфных сообщений привело к тому, что огромное большинство населения страны оказалось разобщено между собой и отрезано от всего остального мира.
Бесконтрольные атаманы на Украине взывали к темным инстинктам низов. Марголин всеми силами старался предотвратить вакханалию погромов. Петлюровское правительство явно не контролировало ситуацию на местах, французы закрыли глаза на бесчинства.
Будучи живым очевидцем еврейских погромов, Марголин тем не менее, будучи настоящим патриотом, выступал в Европе как адвокат Украины. Однако надежды на скорое возрождение независимой Украины вскоре угасли.
Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Оригинал подписали: Вр. и. о. Наказного Атамана, Атаман Мельник . За Начальника Штаба Действующей Армии – Атаман Синклер .
Приложение 8. Выдержка из письма А. Д. Марголина на имя С. В. Петлюры от 12 февраля 1920 года
Перевод с украинского

Глубокоуважаемый
Г-н Президент.
Разрешите мне не как главе Миссии, а как старому общественному работнику, обратить Ваше внимание на весьма важный вопрос в нашей внутренней жизни.
Вы знаете, что я не имею сомнений в абсолютном демократизме и отсутствии антисемитизма относительно тех, кто стоит во главе всего нашего правительственного аппарата.
К сожалению, нельзя сказать того же самого о многих чиновниках и деятелях, даже из таких, которые занимают высокие должности как на Украине, так и за границей. Старая российская школа наложила печать антисемитизма на все население бывшей России, но еще больше насаждался всегда этот яд в так называемой «черте оседлости». Только время и упорная работа против этого явления могут оздоровить организм Украины от этой болезни.
Впрочем, Вы и сами, Многоуважаемый Симон Васильевич, все это очень хорошо знаете. Но я возвращаюсь в настоящем письме к этой теме в связи с теми пагубными последствиями, которые дает антисемитизм в направлении нашей борьбы за государственное существование Украины.
Если поставить вопрос, почему с самого начала Антанта, в особенности Англия и Америка, лучше отнеслись к державам Балтики и Кавказа, нежели к украинскому народу, то следует при разрешении этого вопроса отнести весьма многое за счет двух причин: 1. Утопизм и слишком левое направление Директории во время ее пребывания в Киеве, 2. погромы.
Из этих двух причин наиболее вредно отразились на отношениях к нашему движению, по всем видимостям, погромы. Даже в Польше не было ничего подобного по сравнению с жестокостью и количеством жертв погромов на Украине. А что отношение к еврейскому вопросу есть в настоящее время как бы лакмусова бумага для наиболее культурных народов Европы и Америки, то об этом свидетельствует множество фактов, в том числе и последняя статья врага украинского движения Черчилля, которую при сем прилагаю. Правда, погромы деникинской армии были еще значительно хуже, чем погромы весны 1919 г. И само собой разумеется, что мы здесь, в Лондоне, принимаем все меры к выяснению этого обстоятельства в Европе и Америке. Но этого мало, необходимо оздоровить наш административный аппарат Вашей авторитетной декларацией про твердое намерение правительства, под Вашим главным руководством, строить государство силами всех народов, живущих на территории Украины. Кроме такой декларации еще больше силы и значения имел бы циркуляр Совета Министров ко всем ведомствам и заграничным Миссиям с указанием, что в украинском демократическом государстве могут состоять на государственной службе лишь действительные демократы, которые вполне разделяют взгляды правительства и являются свободными от реакционной и антисемитской наследственности старого Российского государства.
( Подпись )
Примечания
1
Территориализм– еврейское общественное движение начала XX века.
2
5 евреев на общее количество свыше 100 выборщиков.
3
Из общего числа около 215 голосов мы получили около ста шаров.
4
Я встретил одного лишь человека, который находил, что выборы в Государственную думу происходят очень редко. Это был хозяин гостиницы в городе Козельце, который оправдывал баснословно высокие во время выборов цены за комнаты тем, что выборы в Государственную думу бывают «всего 2 раза в год».
5
Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет.
6
Этот кружок не имел партийного характера. Там же я познакомился с Д. И. Дорошенко, будущим министром иностранных дел. Из моих близких товарищей по адвокатуре в этом кружке принимали тогда участие Д. Н. Григорович-Барский и В. В. Уляницкий.
7
Герцен А. И. Былое и думы. Т. I. Изд. 1921 г. С. 40.
8
Тем, кто отрицает существование самостоятельного украинского языка, рекомендуется ознакомиться с «Запиской Императорской Академии наук» от 20 февраля 1906 года. Академия устанавливает, что украинский язык отнюдь не представляется наречием русского языка и что он есть отдельный славянский язык, равно как и украинский народ не есть отрасль российского народа, а является самостоятельной славянской народностью.
9
Из киевлян присутствовали Шемет и Мациевич. Последний еще не был тогда министром и приехал в Одессу в роли общественного деятеля.
10
Подлинный французский текст этой ноты французского Министерства иностранных дел напечатан в отделе приложений, № 2.
11
Речь идет все время о французском Министерстве иностранных дел в период весны и лета 1919 года .
12
В отделе приложений (№ 1) воспроизводится содержание нот названных представителей Франции и Англии на имя украинского правительства Центральной рады, при котором они были аккредитированы.
13
См. приложения, № 5.
14
Так и теперь называется по-украински Константинополь.
15
Семесенко, Палиенко, Козырь-Зирка находились в Каменец-Подольской тюрьме вплоть до перехода Каменец-Подольского, в конце 1919 года, в руки поляков, а затем – большевиков. Об их дальнейшей судьбе сведений у меня не имеется.
16
Более подробное развитие и освещение вопроса о различном происхождении и характере погромов эпохи Директории и эпохи Деникина дается в специальной главе: «Погромы эпохи Директории и погромы деникинской армии. Параллели. Народы и правительства».
17
Герцен А. И. Былое и думы. Т. II. С. 303.
18
Текст этих исторических документов воспроизводится в отделе приложений к настоящей книге.
19
По инициативе Н. В. Порша и при ближайшем участии доктора В. Левицкого и публициста Вальдмана издана брошюра Die Lage der Juden in der Ukraine, откуда я и заимствую ряд данных.
20
Уже после того, как настоящая книга была написана, в мое распоряжение поступила копия доклада атамана Тютюника на имя главного атамана Петлюры. В этом докладе Тютюник сообщает о том, что согласно его приказам по приговорам чрезвычайных военных судов осенью 1919 года за учинение еврейских погромов были расстреляны: в местечке Вахновке (Липовецкого уезда) – 4 грабителя, на станции Христиновка – 83 погромщика. Кроме того, в тот же период по его приказу в местечке Тальном на месте погрома было расстреляно пять погромщиков, имена коих были оглашены для всеобщего сведения специальным печатным наказом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: